+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Земельного кодекса рф самовольное занятие земельного участка

Земельного кодекса рф самовольное занятие земельного участка

Имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, совершению сделок с ними регулируются также гражданским законодательством. Земельные участки являются объектами земельных отношений. При этом земельный участок как объект права собственности является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Виды испрашиваемого права и порядок приобретения прав на земельные участки установлены главами III-V Земельного кодекса Российской Федерации.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 7.1 КоАП РФ. Самовольное занятие земельного участка (действующая редакция)

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам. В соответствии со статьей 7. Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV названного Кодекса в том числе право аренды земельного участка, предусмотренное статьей 22 названного Кодекса , возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса Российской Федерации, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" пункт 1 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 21 июля г. N ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" далее - Федеральный закон от 21 июля г.

N ФЗ государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями , , и Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты.

Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения обременения прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда. Как усматривается из материалов дела, на основании распоряжения и. В ходе проверки выявлено, что общество использует самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером , площадью 8 м 2 , расположенный по адресу: Ростовская область, Миллеровский район, г.

Донецкая, для размещения и использования временного сооружения ларька в отсутствие предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.

В рамках проверки должностным лицом административного органа установлен факт нарушения положений статей 25 , 26 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 4 Федерального закона от 21 июля г.

N ФЗ. Результаты проведенного мероприятия по контролю зафиксированы в акте проверки от 19 мая г. Указанные обстоятельства подтверждаются: сообщением главы администрации Миллеровского городского поселения от 7 июля г. N т. N и от 13 марта г. N 3 с приложенным актом обмера площади земельного участка, фототаблицей т.

Описанное выше нарушение образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7. Статьей 2. Согласно примечанию к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

Таким образом, в соответствии с положениями статьи 2. В обоснование данного довода заявитель со ссылкой на положения пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что имелись основания считать ранее заключенный договор аренды земельного участка возобновленным на неопределенный срок, поскольку после его прекращения общество вносило арендную плату и продолжало использовать земельный участок, по факту чего со стороны арендодателя возражений не имелось, в период времени с 1 апреля г.

Вместе с тем данное утверждение заявителя не основано на доказательствах, добытых по настоящему делу. В соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок статья Пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок находится в собственности государства, государственная собственность на него не разграничена. Правом оформлять договоры аренды государственного имущества наделен Комитет по управлению имуществом в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 14 октября г.

N "Об утверждении Типового положения о комитете по управлению имуществом края, области, автономной области, автономного округа, городов Москвы и Санкт-Петербурга, обладающем правами и полномочиями территориального агентства Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом".

Донецкая, для установки и эксплуатации временного павильона т. В соответствии с пунктом 2. При этом согласно пункту 2. По истечении установленного пунктом 2. В соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации указанный договор аренды земельного участка был прекращен 31 марта г.

Для подписания акта приема-передачи земельного участка представитель арендатора не явился. В связи с этим 23 апреля г. Таким образом, арендодатель в соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации отказался от договора аренды земельного участка, предупредив об этом арендатора в установленный данной нормой срок - за три месяца до прекращения договора.

При этом рассмотрение вопроса о пролонгации либо заключении договора на новый срок арендодатель нашел невозможным, о чем было сообщено арендатору, обратившемуся в адрес арендодателя с соответствующими письмами.

Установив использование арендатором земельного участка после прекращения договора его аренды, арендодатель неоднократно обращался в Миллеровскую межрайонную прокуратуру с просьбой о принятии мер прокурорского реагирования по факту самовольного занятия земельного участка.

Положения пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае неприменимы, ссылка заявителя на эту норму несостоятельна. По смыслу указанной нормы договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок в том случае, если после истечения срока договора арендатор продолжает пользоваться имуществом при условии отсутствия возражений со стороны арендодателя.

Вместе с тем данных об отсутствии у арендодателя возражений относительно использования земельного участка в материалах не имеется. Напротив, изложенные выше обстоятельства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что не имелось оснований полагать, что у арендодателя нет возражений относительно использования ООО "Росгосстрах" указанного выше земельного участка после прекращения договора его аренды.

В силу пункта 2 статьи 3. N ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Согласно пункту 3 указанной нормы полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, прекращаются у органа местного самоуправления муниципального района и возникают у органа местного самоуправления поселения с даты утверждения правил землепользования и застройки поселения.

Как следует из материалов дела, Правила землепользования и застройки Миллеровского городского поселения были утверждены решением Собрания депутатов Миллеровского городского поселения от 27 декабря г. N Согласно сообщениям главы администрации Миллеровского городского поселения от 7 июля г.

Донецкая, между администрацией Миллеровского городского поселения и ООО "Росгосстрах" по состоянию на 18 мая г. В ответах на запросы должностного лица административного органа и судьи районного суда председатель КУИ Миллеровского района категорически утверждал, что договор аренды земельного участка от 3 сентября г.

Сведения о зарегистрированных правах общества на спорный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Согласно материалам дела директор филиала общества Липатов Ю. Таким образом, на момент проведения в период с 18 по 19 мая г.

При таких обстоятельствах должностное лицо и судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что имело место использование земельного участка в отсутствие предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.

В соответствии с требованиями статьи Довод жалобы о нарушении должностным лицом административного органа положений части 16 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря г. N ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля" далее - Федеральный закон от 26 декабря г.

N ФЗ в части срока уведомления юридического лица о проведении проверки, опровергается материалами дела. В соответствии с указанной нормой о проведении внеплановой выездной проверки, за исключением внеплановой выездной проверки, основания проведения которой указаны в пункте 2 части 2 этой статьи , юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом государственного контроля надзора , органом муниципального контроля не менее чем за двадцать четыре часа до начала ее проведения любым доступным способом.

Согласно материалам дела о предстоящей проверке юридическое лицо было извещено посредством направления в его адрес соответствующего уведомления по почте 15 мая г. Проверка начата должностным лицом административного органа 18 мая г.

Нарушений требований части 16 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря г. N ФЗ не установлено. В соответствии с частью 2 статьи В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи В силу частей 1 , 2 статьи Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

О рассмотрении дела 10 июля г. Ростов-на-Дону, пер. Малый, д. Ростов-на-Дону, пр-т Кировский, д. Извещение Липатова Ю. Указание заявителя на то, что в период с 6 по 10 июля г. Липатов Ю.

Данных о том, что в период нахождения в отпуске Липатов Ю. Ростова-на-Дону и не имел возможности получить направленное по адресу его места жительства извещение, в материалах дела не имеется, соответствующих доводов в ходе производства по делу не заявлялось.

Таким образом, Липатов Ю. Материалы дела свидетельствуют о том, что должностным лицом административного органа приняты надлежащие меры к извещению директора филиала общества Липатова Ю.

Требования, предусмотренные частью 2 статьи В ходе производства по делу право Липатова Ю. Жалобы на постановление должностного лица рассмотрены судьями районного и областного суда с участием его защитника, который давал объяснения относительно обстоятельств правонарушения, участвовал в исследовании доказательств, пользовался иными процессуальными правами, его доводы были предметом проверки в ходе судебного разбирательства.

Утверждение заявителя о том, что дело рассмотрено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, является несостоятельным. В соответствии с частью 1 статьи 4. Длящимся является такое административное правонарушение действие или бездействие , которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта г.

N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта г. Административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.

Согласно части 2 статьи 4. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта г.

N 5, днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Как следует из материалов дела, факт совершения директором филиала общества Липатовым Ю. Таким образом, настоящее дело рассмотрено должностным лицом административного органа 10 июля г.

Доводы жалобы аналогичны по существу доводам, которые были предметом проверки предыдущих судебных инстанций и обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в решениях, принятых по настоящему делу. Приведенные доводы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу обстоятельств и не могут являться правовым основанием к отмене состоявшихся актов.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи На основании изложенного, руководствуясь статьями

Статья 7.1 КоАП РФ. Самовольное занятие земельного участка

Вы здесь: Главная Росреестр Самовольное занятие земельного участка: как устранить нарушения и не допустить их в дальнейшем? Info Самовольное занятие земельного участка: как устранить нарушения и не допустить их в дальнейшем? Рано или поздно каждый из нас сталкивается с вопросом о приобретении земельного участка. Кому-то участок достается по наследству или в результате дарения, другие решают приобрести участок для строительства своего дома или использования в предпринимательских целях. Оформив право собственности на участок, новоиспеченный правообладатель откладывает документы в дальний ящик стола и забывает про все правовые аспекты владения.

Второй момент касается определения кадастровой стоимости участка, если незаконно занятой оказалась только часть земель. Примером могут служить соседние участки, владелец одного из которых неправомерно расширил свои наделы.

Ответственный: Управление градостроительства и архитектуры Администрации Владивостока Ответственный Управление градостроительства и архитектуры Администрации Владивостока На Ваше обращение, по вопросу законности установки парковочных барьеров в районе ул. Невская, д. Владивостоке, рассмотрено. Невская в г.

Ответственность за самовольное занятие земельного участка полосы отвода железной дороги

Самовольное занятие земельного участка: как устранить нарушения и не допустить их в дальнейшем? Рано или поздно каждый из нас сталкивается с вопросом о приобретении земельного участка. Кому-то участок достается по наследству или в результате дарения, другие решают приобрести участок для строительства своего дома или использования в предпринимательских целях. Оформив право собственности на участок, новоиспеченный правообладатель откладывает документы в дальний ящик стола и забывает про все правовые аспекты владения. Вместе с тем, в большинстве случаев для правообладателя становится неожиданностью сведения, поступившие из органа государственного земельного надзора или муниципального земельного контроля, о наличии нарушения земельного законодательства на этом земельном участке, что, в свою очередь, влечет за собой не только обязанность устранить нарушение, но и штрафные санкции. Как обезопасить себя от нарушения земельного законодательства? Таким образом, в случае отсутствия документов на земельный участок или часть земельного участка, используемого гражданином, можно говорить о признаках самовольного занятия и использования указанной территории, что является правонарушением, предусмотренным ст.

Самовольный захват земельного участка земельный Кодекс

Управление Росреестра по Костромской области далее — Управление информирует о наиболее часто встречающихся нарушениях требований земельного законодательства - самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, и дает рекомендации в целях недопущения данного нарушения. Согласно установленному Правительством Российской Федерации порядку, к компетенции Росреестра и его территориальных органов отнесено осуществление контрольных мероприятий за соблюдением выполнения требований земельного законодательства, в том числе, о недопущении самовольного занятия земельного участка или части земельного участка, в том числе, использования земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок статья 7. Исходя из норм Земельного кодекса Российской Федерации далее — ЗК РФ и гражданского законодательства, под самовольным занятием земли понимаются следующие ситуации: - противозаконные действия владельца земли, направленные на расширение площади своего участка; - вынесение элементов ограждения на границу своего земельного участка; - вынесение части здания или строения на чужую территорию, либо нелегальное строительство на чужой земле; - размещение имущества на чужом земельном участке без согласия надлежащего собственника; - эксплуатация участка без наличия правоустанавливающих документов; - использование земли для коммерческих целей без оформления предпринимательской деятельности или специальной разрешительной документации. Любой самозахват, совершенный со стороны граждан или юридических лиц, рассматривается как нарушение земельного законодательства, наносящее ущерб экономике, пользователям и собственникам земли. Если кадастровая стоимость земельного участка не определена, штраф за его самовольное занятие будет таким: От 5 тыс.

Самовольное занятие земельного участка выражается в активных действиях конкретного лица по установлению фактического господства над не принадлежащим ему земельным участком путём его огораживания, размещения на нём строений, сооружений, посева или посадки сельскохозяйственных или иных культур, принятия иных мер по воспрепятствованию доступа на него лиц, обладающих правами на данный земельный участок, а также органов власти и органов местного самоуправления.

Земельный надзор в западных районах республики за 1 полугодие года Поделиться: Под государственным земельным надзором понимаются деятельность уполномоченных федеральных органов исполнительной власти, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами требований законодательства Российской Федерации, за нарушение которых законодательством Российской Федерации предусмотрена административная и иная ответственность. На территории Республики Тыва полномочия государственного земельного надзора выполняет Управление Росреестра по Республике Тыва далее — Управление. Государственный земельный надзор осуществляется в форме: - проведения плановых и внеплановых проверок; - систематического наблюдения за исполнением требований земельного законодательства.

Самовольно занятый земельный участок: освободить или оформить?

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам. В соответствии со статьей 7. Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV названного Кодекса в том числе право аренды земельного участка, предусмотренное статьей 22 названного Кодекса , возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЧЕМ ГРОЗИТ САМОВОЛЬНОЕ ЗАНЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА?

Статья 60 ЗК РФ. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения Новая редакция Ст. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1 признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2 самовольного занятия земельного участка; 3 в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: 1 признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 2 приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; 3 приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 4 восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Комментарий к Статье 60 ЗК РФ Два пункта, из которых состоит комментируемая статья, совпадают по своему содержанию с двумя ее логическими частями.

Как оспорить штраф за самовольное занятие земельного участка (ст. 7.1 КоАП РФ)

Итак, самовольное занятие земельного участка заключается в том, что лицо использует земельный участок, не имея на это правовых оснований и против воли собственника. Лицам, самовольно занимающим пустующие земельные участки, следует знать, что в соответствии со статьёй 16 Земельного кодекса РФ земельные участки не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований являются государственной собственностью. Иными словами, у любого земельного участка есть собственник. Собственниками могут быть: граждане, юридические лица, муниципальные образования, субъекты Российской Федерации или Российская Федерация. Следует помнить, что лицо, осуществившее самовольную постройку, в силу закона не может приобретать на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой — продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать иные сделки.

Самовольное занятие земельного участка — одно из правонарушений в следует знать, что в соответствии со статьей 16 Земельного кодекса РФ.

Памятка землепользователя Законодательством Российской Федерации закреплены пять основных форм ответственности за нарушения земельного законодательства: уголовная, административная, дисциплинарная, гражданско-правовая, земельно-правовая. Каждая из этих правовых форм ответственности применяется за совершение соответствующего правонарушения: дисциплинарного проступка, административного проступка, уголовного преступления, гражданско-правового нарушения. Каждому виду правонарушения соответствует своя юридическая ответственность, что прямо указывается в ст.

Последствия самовольного занятия земельных участков Последствия самовольного занятия земельных участков Наиболее распространённым нарушением земельного законодательства на территории Республики Крым является самовольное занятие земельного участка. Самовольное занятие может выражаться в противоправной застройке земельного участка, временном или постоянном складировании, использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а также использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности. Лицам, самовольно занимающим пустующие земельные участки, следует знать, что в соответствии со статьёй 16 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований являются государственной собственностью.

В соответствии с положениями постановления Правительства РФ от Под самовольным занятием земель понимается пользование чужим земельным участком при отсутствии воли собственника этого участка иного правомочного им лица , выраженной в установленном порядке. Использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю предполагает пользование земельным участком, осуществляемое с разрешения собственника или лица, им уполномоченного, но сопряженное с невыполнением предусмотренной законом обязанности по оформлению правоустанавливающих документов на землю. В соответствии с ч.

Административная ответственность за самовольное занятие земельного участка Самовольное занятие земельного участка — одно из правонарушений в сфере земельных отношений, за которое наступает административная ответственность.

Самовольное использование земельного участка ответственность Самовольное использование земельного участка может выражаться в действиях по противоправной застройке земельного участка. Согласно ст. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой — продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных п.

Ответственность за самовольное занятие земельным участком Самовольное занятие земельного участка — одно из правонарушений в сфере земельных отношений, за которое наступает административная и имущественная ответственность. Административная ответственность за такое правонарушение предусмотрена, как известно, статьей 7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно статьи 7. Лицам, самовольно занимающим пустующие земельные участки, следует знать, что в соответствии со статьёй 16 Земельного кодекса РФ земельные участки не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований являются государственной собственностью. Иными словами, у любого земельного участка есть собственник. Собственниками могут быть: граждане, юридические лица, муниципальные образования, субъекты Российской Федерации или Российская Федерация.

Кроме того, суд вправе признать нарушение малозначительным. В результате обжалования: 1 постановление административного органа могут отменить. Так, например, Верховный суд РФ подтвердил законность решений нижестоящих судов, которые отменили штраф в размере тыс. Причем суд вправе снизить штраф до суммы менее чем тыс.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. mesactua

    Нужно ли носить паспорт в приграничной зоне и предусмотрен ли штраф если не носишь его с собой? Если да то какими законами. Спасибо.

  2. Мальвина

    С 1 июля вступили в силу изменения в ст.86 НК РФ. Новость с четырехлетней бородой с 1 июля 2014 года! Хоть бы кто-нить прочитал первоисточник, прежде чем заочно комментировать предмет, с которым не знаком. Хоть бы кто-нить снял ролик о том, что этому нововведению уже 4 года. Но, видимо, все видеоэксперды считают, что хайпа на этом не словишь и дуют в одну дуду, с умным видом тиражируя протухшую новость

  3. Анисим

    Скорее «принуждение к сделке.», счёт-оферта с реквизитами КА и систематические входящие звонки (ещё и на рабочий номер или знакомым должника признаки состава, санкция ст. до 10лет. или нет?)

  4. Любомир

    Прошу прощения, выпал от коментов «бунтарей». Слушаем и учимся, чтоб не кукареть в РУВД, а то там на Ваши права давно положено и наложено

  5. Гремислав

    Про маломерный суд было интересно!

  6. Евдокия

    Что за чушь несешь?Если попал на долг.то только через суд.ни в коем случае никому не платить.по 1005 только уведомить могут.при том без вопросов.по 382 только через суд.ни банк ни каллы никогда не предоставят документы.только могут пугать.то что по почте-туалетная бумвга.читаем фз 230 п9 ч1 и гк 385.а заказное не пришлет никто.а после суда много способов.и в суде заявление что можешь платмть по 500р.а если взять нечего ьо вообще закроют по 46 ч1п3.не вводи народ в заблуждение.не видел и не слышал ни о ком кто получил от банка заказное.

  7. coaserlao

    Вот за каким хреном я всё это смотрю 😐

© 2018 messenger-indir.com