+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Судебная практика определения места проживания ребенка

Судебная практика определения места проживания ребенка

Образец искового заявления об определении места жительства ребенка Соглашение об определении места жительства ребенка Можно заключить нотариальное соглашение о месте проживания ребенка, но оно заключается по взаимному согласию родителей. Согласие может быть заключено в простой письменно форме, нотариальное удостоверение такого соглашения не обязательно, в случае возникновения вопросов семейный адвокат разъяснит Вам детали, кстати, составление соглашения или искового заявления через наше адвокатское образование выгодно, поскольку в настоящее время действует специальное предложение. Это соглашение устанавливает с кем из родителей будет жить ребенок в дальнейшем, но если оставление ребенка с тем родителем противоречит интересам ребенка или появилось возражение на определение место жительства ребенка, то суд по иску другого родителя может изменить Ваши договоренности. Исковое заявление об определении места жительства ребенка Исковое об определении места жительства ребенка — вариант выхода из проблемной ситуации.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как проводится экспертиза детей и родителей по делам о разводе?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ребенок по расчету

Причем данные разногласия могут длиться не только в рамках бракоразводного процесса, но и после официальной регистрации расторжения брака. Согласно действующему законодательству каждый из родителей имеет равные права на воспитание общих детей.

Но во многих жизненных ситуациях права одного из них несколько сокращаются, так как ребенок в таком случае проживает только с одним из них. Законодательство предусматривает два варианта определения родителями порядка места жительства ребенка: Из сложившейся судебной практики по данным делам видно, что чаще всего вопрос об определении места жительства ребенка рассматривается судами в рамках бракоразводных процессов.

Но данный спор может быть рассмотрен и после расторжения брака, а также в случаях, когда брак официально не расторгнут, но супруги совместно не проживают. Опыт показывает, что место жительства ребенка в большинстве случаев определяется в судебном порядке, а не по соглашению сторон.

Правом на обращение в суд обладает любой родитель, не лишенный родительских прав, проживающий отдельно от ребенка.

Порядок рассмотрения подобных споров четко регламентирован Семейным кодексом РФ. Определение места жительства ребенка с кем и когда остаются. При рассмотрении данных споров суд исходит из интересов ребенка, поэтому истец должен доказать все обстоятельства, которые подтвердят необходимость и важность проживания ребенка именно с ним.

Суд учитывает следующие обстоятельства: Данные обстоятельства доказываются не только истцом, но и данными государственных органов. Именно данный орган представляет суду заключение о возможности проживания ребенка с истцом. Суд обязан учесть данное заключение при вынесении решения, но не вправе основывать его только на данном документе.

Совет: заключения органов опеки часто носят спорный характер, поэтому истцу имеет смысл найти свидетелей, которые смогут опровергнуть изложенные в заключении факты, если они носят не совсем достоверный характер.

В последнее время суды при определении места жительства ребенка все чаще стали назначать судебно-психологические экспертизы. Эксперты в таких случаях дают заключение о внутрисемейных отношениях, четко определяют привязанность ребенка к кому-либо из родителей и т.

Истец просил суд определить место жительства его десятилетнего сына с ним. В рамках бракоразводного процесса был определен порядок общения ребенка с отцом: по восемь часов два раза в неделю. Истец сообщил суду, что в настоящее время им соблюдается указанный порядок общения, при этом он видит, что бывшая супруга практически не занимается воспитанием сына, а он готов создать все условия для положительного развития ребенка.

По заключению органов опеки ребенку лучше проживать с матерью, так как у неё большая жилплощадь, она имеет больший материальный достаток, ребенок находится под постоянным присмотром няни. Однако по заключению комплексной социально-психологической экспертизы у ребенка более доверительные отношения с отцом, кроме того, между матерью и ребенком прослеживается определенная отчужденность.

Во всех других основаниях и истец, и ответчица представили равные доказательства своих возможностей по воспитанию сына. Суд вынес решение в пользу истца, указав, что данное решение основывается на заключении психологической экспертизы. Особо стоит отметить, что согласно Семейному Кодексу РФ суд должен учитывать мнение ребенка.

При этом практика судов последнего времени показывает, что суды соглашаются с мнением ребенка только в том случае, если оно совпадает с соответствующими выводами психологической экспертизы.

Совет: при обращении в суд с иском об определении места жительства ребенка истцу необходимо сразу ходатайствовать о назначении максимального количества судебно-психологических экспертиз, так как их заключения будут играть основную роль при вынесении решения.

При вынесении решения о месте жительства ребенка вторая сторона или органы опеки вправе ходатайствовать перед судом об определении порядка общения с ребенком.

При этом на родителя, с кем проживает ребенок, возлагается обязанность обеспечить возможность второму родителю реализовать данный порядок.

Одновременно с определением места жительства ребенка могут быть заявлены требования об установлении алиментов на его содержание. Как показывает практика, в большинстве случаев, если спор о месте жительства ребенка возникает после расторжения брака, истец либо отказывается от алиментов, либо ходатайствует об установлении размера алиментов в твердой сумме.

Рассмотрение судами дел по определению места жительства ребенка в последнее время значительно меняет мнение о том, что ребенок должен проживать только с матерью. Судебная практика по определению места жительства детей Во всех других основаниях и истец, и ответчица представили равные доказательства своих возможностей по воспитанию сына.

Определение места жительства ребенка с мамой, Украина. Судебная практика показывает, что более четверти решений выносится в пользу отцов. Споры об установлении места жительства ребенка представляют собой довольно сложные с юридической точки зрения дела. Сложность подобных дел заключается в том, что большинство доказательств по данным делам носят оценочный характер, и истцу необходимо не только представить суду доказательства, но и убедить суд в своих силах и возможностях правильно воспитать ребенка.

Определенную сложность представляет и тот факт, что часто данные дела рассматриваются одновременно с другими делами, вытекающими из семейных отношений или спорами, связанными с воспитанием детей. Determination of place of residence for a child: judicial practice.

Причем умолчание это, за редким исключением, длится годами… Ключевые слова: семейное право, родители, дети, определение места жительства ребенка.

Key words: family law, parents, children, determination of place of residence for a child. Иное в принципе и вообразить трудно, ибо первая волна разводов приходится на восьмилетие брака, период, когда детки еще маленькие, нуждаются в специфическом уходе, который в России традиционно возлагается на маму и бабушку по материнской линии.

Kolokolov The article analyses the contemporary judicial practice of consideration of disputes on determination of the place of residence for a child. Проживание дочери с отцом даже трудно себе представить, поскольку его рабочая зона регулярно меняется, то он засаливает икру на Аляске, то трудится логистом в Гамбурге.

Дел об определении места проживания ребенка буквально единицы. Из общения с истцом, претендующим на контакты с детьми, уже с самого начала становится ясно, что далеко не жгучее желание видеть ребенка побудило его обратиться в суд.

Если контакты с детьми у такого папы все же продолжаются, то это, как правило, заслуга его родителей, среди которых находятся и такие, которые скучают по внукам… Ему не нравится совсем другое, например, то, что бывшая супруга во второй раз и наконец-то удачно вышла замуж, ее новый партнер относительно богат, а он истец — беден и, несмотря на это, по-прежнему вынужден платить алименты.

В ее квартире созданы все условия для проживания ребенка. Мать потребовала резко увеличить выплаты, мотивируя это тем, что ей нужно оплачивать дорогостоящую гувернантку, поскольку сама регулярно пропадает на работе.

В связи с возникшим между сторонами спором о месте жительства ребенка органами опеки и попечительства как по прежнему месту жительства сторон, так и по месту жительства ответчицы проводилось обследование материально-бытовых условий. Представитель отдела опеки и попечительства администрации Курского района Курской области в судебном заседании также высказался, что ребенок должен проживать вместе с матерью, т.

Отец поставил вопрос о передаче детей ему, поскольку его вторая жена находится в отпуске по уходу за их общим ребенком, считает, что она в состоянии одновременно воспитывать и его детей от первого брака. Согласно заключению территориального отдела защиты населения Андреапольского района Тверской области как органа опеки и попечительства нецелесообразно определение места жительства ребенка с отцом, т.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд правильно применил положения ч. Исключение из этого общего правила — асоциальное поведение матери, граничащее с лишением ее родительских прав, а то и переходящее все мыслимые и немыслимые границы человеческих поступков: увы, опустившихся женщин в России хватает.

Очевидно, что в таких случаях цель возбуждения спора — побудить ответчицу отказаться от алиментных взысканий… В таких ситуациях дети отправляются к отцу, а мать обычно против этого не возражает.

Впрочем, встречаются и лица, для которых характерно весьма позднее разжигание отцовских чувств. Чтобы погасить остатки материнского инстинкта, мудрый отец не только не будет сразу же настаивать на ее алиментных обязательствах какие деньги от пьяницы? Впрочем, наблюдается рост числа процессов, по результатам которых дети остаются у отцов.

Вот стабильная практика одного из центральных регионов. Решением Касторенского районного суда Курской области от 20 июля г. В период раздельного проживания стороны пришли к соглашению о месте жительства ребенка и договорились, что дочь останется жить с отцом, а истица будет навещать ребенка.

Дети здоровы и ухожены, в квартире чисто, уютно, создана обстановка для их развития, много игр, одежды, в достаточном ассортименте имеется питание. Постановлено: — в удовлетворении исковых требований Б. В начальный период раздельного проживания родителей Анастасии истица забирала дочь к себе в село Красная Долина Касторенского района каждый выходной, затем приезжала к дочери 1 — 2 раза в месяц по выходным дням, потом лишь звонила ей по телефону.

Данные обстоятельства подтвердили и свидетели Емельянова, Бойко, Кобелева, Янченкова. Определение места жительства ребенка в судебном порядке. Об определении места жительства ее дочери Анастасии, года рождения, по месту проживания матери отказать; — определить местом жительства Анастасии дом ее отца Л.

Анастасия посещает детские учреждения, окружена заботой и вниманием отца и других близких родственников, изменение места жительства девочки противоречит ее интересам. Как правило, спор о месте проживания детей — ящик с двойным дном; выигрывает тот, кто действует как истинный стратег — не прямым путем, т.

В споре о том, с кем жить детям, полная победа заключается в том, чтобы без ущерба для себя заставить противника отказаться от своей цели.

Дела об определении места жительства ребенка сложны уже сами по себе, поскольку суд обязан учесть целый ряд факторов, большинство из которых — обозначенные в законе оценочные категории. На основании решения судьи Глебовой 16 марта г. Комментарии, как говорится, излишни, ибо в первом случае суд второй инстанции не пояснил, чем хорош такой отец, а во втором — судья привлечена к уголовной ответственности.

Более того, такого рода дела, как правило, отягощены целым комплексом исков: о лишении родительских прав, заявленных как сторонами, органами опеки и попечительства, так и прокурорами, вселении в спорные помещения. Приведенные примеры — грубые судебные ошибки, каких вдумчивые судьи, как правило, не допускают.

Да и судебные решения выносятся далеко не всегда в пользу матери… Сочи неоднократно рассматривалось судом дело по иску С. Однако Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от г. N В Определение кассационной инстанции было отменено, а решение Адлерского районного суда г.

Более того, порой судьи, передавая ребенка отцу, вообще забывают о чувстве самосохранения… Новосибирска Глебовой проведено два судебных заседания по иску Г. Довод о том, что споры по-разному решаются в центре и в провинции, не основан на практике, хотя определенная местная специфика — явление обыденное.

То, что приемлемо в Пскове, не будет понято в Дагестане… Об устранении препятствий в общении с сыном, определении порядка общения с ребенком.

Этим же решением суда удовлетворены встречные исковые требования управления по вопросам семьи и детства при администрации г. При этом выяснилось, что истец причинил супруге вред здоровью средней тяжести, фактически организовал ее похищение, причем похитившие женщину лица убили ее.

При подготовке дел данной категории к судебному разбирательству судье следует правильно определить обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора и подлежащие доказыванию сторонами, обратив особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком.

Этот же орган представляет суду и акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора, подлежащее оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами.

Такие дела назначаются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органов опеки и попечительства составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка.

Заключение органа опеки и попечительства должно быть подписано руководителем органа местного самоуправления либо уполномоченным на это должностным лицом подразделения органа местного самоуправления, на которое возложено осуществление функций по охране прав детей.

Участковый инспектор поведал ему, что бывшая жена и погуливает, и выпивает. Проверка условий жизни детей показала, что живут они, как все соседские дети, родители которых тоже попивают.

Естественно, что ответчица пообещала пить поменьше, гулять пореже. Очевиден и ответ: пропадал на работе, делал карьеру. Между тем ряд судов отметили, что в последние годы возрастает число случаев, когда место жительства ребенка определяется с его отцом.

Статистические данные о рассмотрении судами споров, связанных с воспитанием детей Стр. Принятие искового заявления по спорам, связанным с воспитанием детей: - Отказ в принятии искового заявления - Оставление искового заявления без движения - Возвращение искового заявления Стр.

Судебная практика рассмотрения данных споров свидетельствует о том, что в большинстве случаев место жительства детей определяется с их матерью. При этом в постановлении Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним.

Участие органов опеки и попечительства в рассмотрении дел Стр. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей ; другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Рассмотрение судами дел об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей: - Выяснение мнения ребенка - Резолютивная часть решения суда Стр.

Суд не оставит ребенка с отцом, если он не докажет, что мать аморальна и не имеет дохода

Савчиной С. Брак, зарегистрированный 20 октября года отделом записи актов гражданского состояния г. Первоуральска Свердловской области актовая запись N между О.

Хорошо, когда оба родителя — спокойные и здравомыслящие люди, и этот вопрос получается решить благодаря взаимному согласию. Тем не менее, и в этом случае никто не может гарантировать, что бывший супруг в дальнейшем не попадет под влияние нового партнера, родителей или друзей. Несмотря на то, что законом не предусмотрено обязательное составление письменного соглашения о том, с кем из родителей будет жить ребенок, юридически заверенное соглашение все-таки может стать залогом спокойствия каждого из родителей.

Норма, появившаяся в законодательстве с 17 мая года была принята в развитие общей тенденции изменения семейного законодательства в пользу большей ответственности родителей перед детьми, прежде всего за принимаемые ими решения, и, в сущности, транслирует принципы, также заложенные в Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей и в Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей Закон и в других вопросах исходит из необходимости, какие бы катаклизмы не происходили в семье, обеспечить ребенку максимально возможное сохранение той обстановки, которая существовала до начала конфликта, и тем облегчить его состояние, подверженное, разумеется, значимой деформации в связи с конфликтом родителей или иной семейной проблемой. Следующим шагом в развитие этой тенденции стало принятие нормы, обеспечивающей, во всяком случае до рассмотрения дела судом целиком и его возможной проверки апелляционной инстанцией, сохранение той семейной и бытовой среды для ребенка, о котором имеется родительских спор. Действительно, столкнувшись, например, с тем, что мать неожиданно собрала детей и переехала вместе с ними из дома, в котором длительное время проживала вся семья целиком, в том числе очевидно привыкшие к своему дому дети, в какое-то новое жильё, второй родитель может обратиться в суд с иском о месте жительства детей разумеется, с собой и просить в предварительном судебном заседании определить, что дети будут проживать в период рассмотрения дела, в привычном им доме, а не туда, куда были срочно перемещены. В силу требований закона, суд рассмотрит это требование, получив заключение органа опеки и, найдя обоснованным эти требования, может их удовлетворить, издав соответствующее определение.

Определение места жительства ребёнка с отцом - судебная практика

Досточным основанием для проживания ребенка с матерью является наличие у нее постоянного места жительства и работы, а также источника существования, создание ею всех условий для проживания, воспитани Суд оставит детей с матерью, если у нее есть постоянное место жительства, постоянное место работы и источник существования, она создала все условия для проживания, воспитания и развития детей. При рассмотрении была сформирована следующая правовая позиция. В соответствии со статьей СК место проживания ребенка, не достигшего 10 лет, определяется по соглашению родителей. Место проживания ребенка с 10 лет определяется по общему согласию родителей и самого ребенка. Если родители проживают раздельно, место жительства ребенка, достигшего 14 лет, определяется им самим. Если мать и отец, которые проживают отдельно, не достигли согласия относительно того, с кем из них будет проживать малолетний ребенок, спор между ними может решаться органом опеки и попечительства.

Статья 65. Осуществление родительских прав

Скачать исковое заявление об определении места проживания ребенка Подсудность иска об определении места жительства ребенка Документы направляется в районный или городской суд, расположенный по месту регистрации второго родителя. Исключение составляет ситуация, когда одним из требований заявителя является взыскание алиментов. Такой иск может быть подан по месту постоянного проживания детей. Судебное разбирательство При инициации процесса целесообразно подготовится и найти грамотного юриста. Однако наличие представителя не освобождает заявителя от участив процессе.

Москва, ул. Первая, дом 01, корп.

Верховный суд РФ пересмотрел вердикт своих коллег по делу об определении места жительства четырехлетней девочки и дал важные разъяснения, какие обстоятельства надо учитывать в первую очередь, решая подобные споры. Когда родители не могут договориться, с кем жить ребенку, ответственное решение должен принимать суд. Фото: depositphotos. По закону, если взрослые не могут жить вместе и не в состоянии договориться, с кем из них останется ребенок, лишь суд имеет право решать, кому отдавать малыша.

Место жительства ребенка, как определить: о чем молчат юристы

Все новости Определение места жительства ребенка через суд Наша компания продолжает цикл статей, которые касаются определения места жительства ребенка при наличии спора между матерью и отцом ребенка. В предыдущей статье мы рассмотрели общие положения, касающиеся возможности решения такого спора. Сегодня мы остановимся именно на определении места жительства ребенка через суд, рассмотрим положения, на которые нужно обратить внимание, обращаясь в суд. В соответствии с ч.

Решения судов Суд полностью удовлетворил иск в этой части, несколько снизив сумму взыскания судебных расходов. Истец будучи отцом ребенка ставил вопрос не только по определению места жительства, но и по алиментам в отношении несовершеннолетнего ребенка. В суде адвокат Ушакова Н. Судом незначительно была снижена сумма взыскания судебных расходов, а в остальной части суд полностью удовлетворил встречный иск матери к отцу по двум несовершеннолетним детям. В обоснование своих требований истец указывает, что в

Определение места жительства ребенка

Причем данные разногласия могут длиться не только в рамках бракоразводного процесса, но и после официальной регистрации расторжения брака. Согласно действующему законодательству каждый из родителей имеет равные права на воспитание общих детей. Но во многих жизненных ситуациях права одного из них несколько сокращаются, так как ребенок в таком случае проживает только с одним из них. Законодательство предусматривает два варианта определения родителями порядка места жительства ребенка: Из сложившейся судебной практики по данным делам видно, что чаще всего вопрос об определении места жительства ребенка рассматривается судами в рамках бракоразводных процессов. Но данный спор может быть рассмотрен и после расторжения брака, а также в случаях, когда брак официально не расторгнут, но супруги совместно не проживают. Опыт показывает, что место жительства ребенка в большинстве случаев определяется в судебном порядке, а не по соглашению сторон.

В то же время в судебной практике имеет место и позиция, которая Кроме этого, при определении места жительства ребенка необходимо помнить.

В какой суд подавать иск об определении места жительства ребенка? Как определяется место жительства ребенка? Вопрос о месте проживания ребенка это довольно сложное направление, о котором я вам в одной статье рассказать не смогу, но все же все основные моменты вы прочтете и в конце статьи у вас уже будут правильные мысли по этому поводу в голове, а что касается практики, она всегда со мной и многие вещи из нее просто выходят за рамки данной статьи.

Определение места жительства ребенка с одним из родителей

ГПК РФ. В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные ст. Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом. Эти требования закона судами первой и апелляционной инстанций выполнены не были.

Дела семейные: суды не решили проблемы мужчин Фото с сайта alt-brayer. Страсбургский суд признал Россию виновной в неуважении к семейной жизни, рассмотрев жалобу отца на запрет общения с дочерью. Ru рассказывает, в чём российское семейное право строже европейского, а также каковы шансы отца оставить себе ребенка при разводе и получить семейный капитал.

Судебная практика 1.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое. По требованию родителей одного из них в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства. При осуществлении родительских прав родители лица, их заменяющие имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи.

N КГ Суд отменил судебные акты об удовлетворении исков об определении места жительства несовершеннолетних детей и передал дело на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали вопросы относительно возможности разлучения и раздельного проживания детей без нанесения ущерба их физическому и нравственному развитию, привязанности ребенка к каждому из родителей и другим членам семьи, возможности создания отцом малолетнему ребенку условий для воспитания и развития Обзор документа Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 декабря г. По вопросу, касающемуся места жительства несовершеннолетних детей, соглашения между бывшими супругами не достигнуто. Соглашение о месте проживания детей между ней и истцом не достигнуто. Она с рождения воспитывает детей, дети сильно к ней привязаны. Полагает, что проживание детей или одного из них с отцом принесет вред их психическому развитию, поскольку они будут разделены и окажутся в непривычной для них обстановке.

Шейхмурадова, студентка 5-го курса Дагестанского государственного университета Россия, Махачкала civilprocess71 mail. Обозначен круг вопросов, связанных с принудительным исполнением судебных решений данной категории. Предлагаются возможные пути решения этих вопросов, в том числе путем внесения изменений в российское законодательство.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Арсений

    Исходя из агрессивной политике РФ возможно что мы не увидим этого государства на карте мира лет через 10-20? как не увидели мы царскую Россию и СССР? грабли те же и дураки те же и ворье то же.

  2. lalamira

    Государству не выгодно отменять пенсии так как прийдется отменить и взносы в пенсионный фонд. Государство будет проводить реформы, реструктуризации и переводы денег в баллы (так как оно это делало всегда таким образом наши налоговые деньги оптимизируют (стырят)

  3. mingtrucicab

    Так куда перечислять: бж или в исполнительную службу?

  4. delesgoescot

    170 тыс грн штраф по евробляхам какой срок давности и какие накладываются санкции

  5. avanmo1985

    Тарас, почему вы говорите о 20 ?

© 2018 messenger-indir.com