+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Решение суда о по защите прав потребителей

Решение суда о по защите прав потребителей

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет Вопросы 1. Решение суда о возмещении вреда вещи Это обязательство? По защите прав потребителя. Юрист Асцатрян Н. Разумеется обязательство. По делу я прохожу ответчиком, с решением суда не согласен.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита прав потребителей в суде. Иск в суд о защите прав потребителей.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Банк судебных решений

На правоотношения, возникающие по договорам страхования транспортных средств, будь то КАСКО или ОСАГО, распространяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей" , в частности такие положения, как право потребителя на информацию об услуге, альтернативная подсудность, освобождение от уплаты государственной пошлины, право на взыскание неустойки, компенсации морального вреда, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке и некоторые другие.

Наиболее популярные споры по вопросам страхования - споры о размере и выплате страхового возмещения. В данном обзоре основной акцент прежде всего делается на последствиях нарушения права потребителя на получение страхового возмещения в полном объеме.

Отметим, что судебная практика по таким спорам исходит из презумпции о потребителе как заведомо слабой стороны в споре, которая не обязана разбираться в тонкостях страхования и природе страхования, поэтому именно страховщик должен принять все меры для установления истинного размера причиненного имуществу, здоровью, жизни потребителя ущерба и возместить его в соответствии с условиями договора страхования, законодательства РФ см.

В случае нарушения прав потребителя на выплату страхового возмещения в полном объеме со страховщика может быть взыскана неустойка, в т. При этом не имеет значения, когда был установлен истинный размер причиненного ущерба, до обращения потребителя в суд или во время судебного разбирательства.

Суд всегда исходит из того, что страховщик обязан был принять все меры для установления полного истинного размера страхового возмещения, которое необходимо выплатить потребителю. Следовательно, со страховщика будет взыскан штраф, неустойка, компенсация морального вреда.

Взыскание штрафа не зависит от того, заявлялись ли требования о взыскании штрафа потребителем или нет, достаточно лишь установления факта игнорирования требований потребителя п. Иногда в судах первой инстанции можно встретить позицию, что на отношения по ОСАГО не распространяются положения Закона о защите прав потребителей в части взыскания неустойки и штрафа, так как ОСАГО регулируется специальным законом, устанавливающим ответственность страховщика за просрочку исполнения неисполнение обязанностей по выплате страхового возмещения.

Однако данная позиция ошибочная, и решения отменяются вышестоящими инстанциями, так как неустойка, предусмотренная Законом об ОСАГО, носит иной характер, является мерой ответственности за нарушение обязательства страховщика, потому взыскивается только при соответствующем требовании лица, право которого нарушено.

Важно: предусмотренные законом неустойка, финансовые санкции и штраф применяются и к объединению автостраховщиков РСА п.

Отметим, что в исключительных случаях размер взыскиваемой со страховщика неустойки и штрафа может быть по его заявлению снижен на основании ст. Компенсация морального вреда по спорам с участием граждан также имеет свои особенности, а именно суд взыскивает компенсацию всегда при установлении обоснованности исковых требований потребителя, но при наличии соответствующего требования об этом со стороны потребителя.

При толковании формулировок обращения потребителя например формулировок заявления суды исходят из презумпции неосведомленности потребителей о природе страхования, тонкостях правового регулирования и толкуют любые сомнения в пользу потребителя. Так, например, заявление потребителя о согласии передать страховщику автомобиль на реализацию было истолковано судом как заявление об абандоне, то есть как полный отказ от прав на автомобиль в пользу страховщика.

Поэтому страховщикам рекомендуется обращать внимание на конечную цель потребителя, то чего добивается потребитель, и исходя из этого толковать обращения потребителя, а еще лучше уточнять смысл сформулированного требования, если имеются сомнения. Потребитель имеет право требовать от страховщика возмещения всех понесенных убытков, возникших из-за неисполнения требований потребителя, в частности к убыткам суды относят расходы на проведение оценки и экспертизы, которые потребитель организовывал самостоятельно, расходы на услугу автоэвакуатора, расходы на юридические услуги и т.

Отметим, что в рамках ОСАГО такие расходы могут быть взысканы в пределах лимита ответственности страховщика. При злоупотреблении со стороны потребителя своим правом, например при длительном уклонении от предоставления необходимых документов, предоставления для осмотра транспортного средства, непредставление банковских реквизитов для перечисления страхового возмещения или уклонении от выбора формы и вида страхового возмещения, суд отклоняет требования потребителя о взыскании штрафа, неустойки п.

Отметим: до года одним из самых спорных вопросов был вопрос о взыскании величины утраты товарной стоимости транспортного средства, в судебной практике сформировалось два противоположных подхода. В настоящее время, с принятием Постановления Пленума ВС РФ N 20 , вопрос решен в пользу потребителя: утрата товарной стоимости признается реальным ущербом и подлежит возмещению даже при отсутствии об этом условия в договоре страхования или при установлении обратного , в т.

Второй важный момент: выплата страхового возмещения, особенно при полной гибели транспортного средства, осуществляется в полном размере без вычета амортизационного износа при условии отказа страхователя застрахованного лица от прав на транспортное средство в пользу страховщика абандон.

Условия договора, правил страхования, предусматривающие иное, признаются недействительными, как противоречащие нормам действующего законодательства. Споры о праве потребителя на информацию о товаре работе, услуге , о праве на безопасность товара, споры о потребительском кредитовании, возврате товара ненадлежащего качества Для ознакомления: - Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств утв.

Президиумом Верховного Суда РФ Озвученные категории споров по своему содержанию обширны, поэтому лишь кратко остановимся на некоторых моментах. Обеспечение безопасности товара работы, услуг возложено на продавца, исполнителя, которые обязаны предпринять все меры, чтобы здоровью, жизни, имуществу потребителя не был причинен вред при использовании товара, вследствие оказания работы услуги.

При этом безопасность должна быть обеспечена не только при использовании товара, но и при его выборе. Так, если при осмотре товара вследствие неосмотрительности продавца потребитель получит вред, то ответственность будет нести продавец; при оказании услуги должен учитываться комплексный характер предоставления не только непосредственно самой услуги, но и условий оказания услуги например, при посещении кафе потребителю должны быть предоставлены такие условия, которые отвечают требованиям законодательства, причем как относительно продуктов питания, так и технических сооружений, мебели и т.

Так, например, получение травмы потребителем на лестнице в кафе было признано оказанием небезопасной для потребителя услуги, так как лестница не соответствовала требованиям по безопасности.

Продавец исполнитель обязан реализовывать товары только соответствующие требованиям законодательства по качеству и безопасности, имеющие все необходимые сопроводительные документы, маркировку; при оказании услуг выполнении работ использовать такие средства и методы, которые позволяют избегать причинения вреда потребителю, а обо всех возможных негативных факторах, влияющих на оказание услуги, потребителя необходимо предупредить.

По требованию потребителя продавец исполнитель обязаны предоставить всю необходимую информацию о соответствии товара услуги требованиям безопасности, а при отсутствии такой информации например, сертификатов соответствия предупредить об этом потребителя.

Так, например, реализация сотовых телефонов бывших в употреблении без сертификата соответствия и без предупреждения об отсутствии документов, подтверждающих соответствие телефонов стандартам безопасности, была признана нарушением прав потребителя.

Также нарушением прав потребителей признано отсутствие информирования потребителя о возможной опасности при посещении туристом другой страны. В случае причинения вреда потребителю, а также в случае выявления потенциальной угрозы потребителю со стороны товара в результате выполнения работы, предоставления услуги потребитель имеет право требовать расторжения договора купли-продажи оказания услуг, выполнения работ , возмещения понесенных убытков и расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Причем компенсация морального вреда взыскивается только на основании установления факта нарушения прав потребителя п. За нарушение прав потребителя на безопасность товара работы, услуги продавец исполнитель могут быть привлечены к административной ответственности, кроме того, через суд можно требовать обязать продавца исполнителя прекратить осуществлять деятельность, нарушающую право потребителя на безопасность товара работы, услуги.

Например, продавца обязали прекратить реализацию сливочного масла, которое по результатам экспертизы оказалось сфальсифицированным растительными жирами продуктом. Важно: общественные организации по защите прав потребителей имеют право осуществлять контрольную деятельность, в т. При этом закупки товара не подпадают под понятие "контрольной закупки" в рамках оперативно-розыскных мероприятий, не требуют соблюдения специальных правил.

Достаточно предоставления общественной организации доказательств приобретения товара, использование услуги у конкретного продавца исполнителя в определенный период времени. Предоставление информации о товаре работе, услуге один из самых спорных вопросов: продавец исполнитель обязан предоставить потребителю достоверную и полную информацию о товаре работе, услуге , которая позволит потребителю выбрать товар работу, услугу , соответствующий его запросам и нуждам.

Суды исходят при разрешении споров этой категории из посыла о том, что потребитель не должен разбираться в сущности и природе, свойствах, качествах товара, работ, услуг, и поэтому продавцу исполнителю недостаточно просто продемонстрировать товар услугу, работу , необходимо уведомить потребителя о всех недостатках и особенностях товара услуги , в т.

Предоставление инструкции и технического паспорта на товар, как и демонстрация товара, само по себе не освобождает продавца исполнителя от ответственности за непредставление информации, если потребителю при выборе товара не была предоставлена информация, которая бы повлияла на его выбор например, о необходимости использовать сменные фильтры или о материалах, из которых изготовлен товар.

В случае отличия свойств товара от характеристик, данных на ценнике, в инструкции, на интернет-сайте, в рекламном буклете и т. При отличии информации на различных источниках интернет-сайт, буклеты рекламные, и т. При выборе услуги работы потребитель должен получить всю информацию об особенностях предоставления услуги, ее сути, возможных негативных последствиях и опасностях при реализации услуги выполнении работы , притом информация должна быть предоставлена своевременно, так чтобы потребитель имел возможность отказаться от услуги работы в случае несоответствия ее установленным им критериям.

В случае непредставления всей информации о товаре работе, услуге потребителю продавец исполнитель несет ответственность в виде возмещения понесенных потребителем убытков, неустойки, штрафа при неудовлетворении требований потребителя в добровольном порядке; потребитель имеет право требовать расторжения договора купли-продажи оказания услуг, выполнения работ , возврата денежных средств либо же соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации понесенных убытков п.

Важно: продавец исполнитель не будут нести ответственности, если вся необходимая информация была предоставлена в полном объеме, но потребитель не воспользовался ею сам. Например, потребителю были предоставлены авиабилеты с указанием времени, даты и аэропорта отлета, но он не воспользовался информацией и опоздал на рейс; или в свободном доступе находилась информацию о государственной аккредитации образовательной организации, и потребитель мог получить сведения о времени окончания аккредитации, или потребителю предоставлена вся сопровождающая документация о товаре и т.

Важно: претензии потребителя о нарушении его права на предоставление информации должны предъявляться в разумный срок. Так, признан неразумным срок обращения потребителя спустя три года после приобретения автомобиля о том, что салон автомобиля выполнен не из натуральной кожи, как его информировал продавец; так как у потребителя было достаточно времени, чтобы узнать о материале обивки салона.

Во многом аналогичные вышеописанным требования потребитель может предъявить и при приобретении товара ненадлежащего качества в плане возмещения понесенных убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Описывать все права потребителя при обнаружении недостатков в товаре не имеет смысла, так как это не является предметом настоящего обзора.

Отметим только несколько моментов на основе анализа судебной практики. Правила исчисления сроков по спорам по защите прав потребителей при продаже товара ненадлежащего качества несколько отличаются от установленных ст.

Важно: невыполнение требований потребителя об устранении недостатков товара например путем гарантийного ремонта является самостоятельным основанием для расторжения договора купли-продажи товара.

Важно: недостатки товара должны быть существенными, препятствовать нормальной эксплуатации товара, использования его по назначению, если речь идет о технически сложных товарах. Важно: требования потребителя должны предъявляться в разумный срок, в течение действия гарантийного срока, а если такой срок не установлен, не позднее двух лет с момента реализации товара.

Отметим, что по договорам купли-продажи недвижимости дома, квартиры , если не установлен гарантийный срок, то применяется правило о двухгодичном сроке. Пропуск потребителем срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении требований потребителя.

Вопросы потребительского кредитования в настоящем обзоре представлены двумя распространенными категориями споров: о личном страховании при заключении кредитного договора, о взыскании выплаченных по кредиту займу процентов и средств на погашение основного долга, комиссий при возврате товара.

В настоящее время нередко при заключении кредитных договоров потребителю может навязываться услуга по личному страхованию на случай потери работы, смерти, получения инвалидности. Предоставление кредита порой напрямую увязывается с согласием потребителя на присоединение к программе страхования.

Между тем такие действия являются ничем иным как навязыванием услуги потребителю, а предоставление одной услуги через обязательное использование другой запрещается.

Однако в судебных спорах потребителей с банками по поводу навязывания услуги страхования трудно предсказать исход. Суды исходят из того, что потребителю должна быть предоставлена вся исчерпывающая я о природе услуги страхования, заключение договора страхования осуществляется потребителем добровольно, между страховщиком и потребителем заключается договор страхования, у потребителя имеется возможность выбрать страховщика, условия тариф страхования и т.

Так, заключение договора страхования только с одной аффилированной с банком страховой организацией без выдачи страхового полиса было признано незаконным, как нарушающее право потребителя на выбор страховой организации и условий страхования. В другом случае признано недействительным заключение договора страхования, так как потребителю не предоставлена была полная информация о размере страховой премии, о способе взимания страховой премии, условиях страхования, не доказано перечисление банком денежных средств страховой организации, не выдан страховой полис потребителю.

Исход дела зависит, таким образом, от того, какие документы подписывал потребитель, был ли он ознакомлен с условиями страхования, тарифами, выразил ли согласие на перечисление денежных средств, формы договора страхования. Основной причиной признания договора личного страхования незаключенным является нарушение права потребителя на получение полной информации об услуге.

При этом потребитель должен иметь возможность отказаться от договора страхования, тем боле, что заключение договора личного страхования для получения потребительского кредита не предусмотрено законом в качестве обязательного условия.

Вторая категория споров тесно связана с возвратом товара ненадлежащего качества. При возврате товара ненадлежащего качества потребитель имеет о требовать компенсации понесенных убытков и возврата уплаченных за товар денежных средств.

Такими убытками признаются уплаченные по договору кредита или займа проценты. Потребителю должны быть компенсированы и проценты, и сумма, выплаченная по кредиту займу в погашение основного долга.

Важно: в настоящие время не имеет значения, предоставлял ли кредит заем сам продавец или же потребитель брал кредит заем у третьего лица, компенсации подлежат убытки и расходы потребителя в любом случае.

Выводы судов по спорным вопросам, возникающим при рассмотрении дел по защите прав потребителей Споры о праве потребителя на безопасность товаров работ, услуг 1. За нарушение требований о безопасности товаров работ, услуг исполнитель может быть привлечен к административной ответственности.

Законодательная база Российской Федерации

Минск Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь в составе председательствующего………. Ему было предложено приобрести автомобиль на условиях лизинга. В связи с этим 22 августа г. После передачи истцу автомобиля в процессе эксплуатации в нем проявились дефекты: изменился цвет лакокрасочного покрытия, обнаружилась коррозия на поверхности деталей, недопустимые зазоры между элементами кузова и др. В соответствии с заключением досудебной экспертизы, выявленные дефекты относятся к производственным.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 6 марта г.

Верховный суд РФ обобщил практику по спорам о защите прав потребителей Защита прав потребителей в банковской сфере Исковое заявление на банк Исковое заявление о защите прав потребителей Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк "Совкомбанк" "данные изъяты". ГГГГ года рождения, уроженки "адрес" зарегистрированной по адресу: Дополнительным решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 27 октября года постановлено: Дополнить резолютивную часть решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 21 мая года в следующей редакции: Из мотивировочной части решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 21 мая года на странице 19 описку: Заслушав доклад судьи Козырь Е. Представитель истца Дечевой М. В обоснование заявленных требований указал, что ДД. ГГГГ между истцом и ответчиком ООО ИКБ "Совкомбанк" был заключен кредитный договор о предоставлении потребителю кредита в сумме "данные изъяты" на "данные изъяты" месяцев, под "данные изъяты" годовых.

Обзор судебной практики по спорным вопросам при рассмотрении судами дел по защите прав потребителей

Установленный порядок защиты прав потребителей Как подать документы в суд По общему правилу иск подается в суд по месту нахождения ответчика и исковое заявление должно быть оплачено государственной пошлиной. Однако для исков по защите прав потребителей закон делает исключение ст. Вы можете подать исковое заявление судье на личном приеме или послать по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Посылая документы в суд по почте, сохраните почтовую квитанцию, если конверт потеряется на почте, то по квитанции Вы сможете его разыскать. Как обжаловать решение суда Если Вы недовольны решением суда и считаете его несправедливым, Ваше право обжаловать это решение в судах высшей инстанции и в кассационном суде. Решения всех судов России, Верховного Суда РФ, могут быть обжалованы в кассационном порядке полностью или частично. Кассационная жалоба может быть подана потребителем, ответчиком продавцом, изготовителем, исполнителем , а также другими лицами, участвовавшими в деле.

Защита прав потребителей срок исполнения решения суда

Решение Советского районного суда г. Самары по иску А. Самара Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Мироновой С. В процессе эксплуатации планшет ДД.

Обзор судебной практики по спорам о защите прав потребителей при продаже товаров потребителям, рассмотренным районными городскими судами и мировыми судьями Саратовской области в гг. Районным городским судам и мировым судьям Саратовской области было предложено изучить практику по делам данной категории за указанный период по поставленным 13 вопросам.

Штрафная дача Верховный суд разъяснил, за что отвечает рублем продавец недвижимости В разгар летнего сезона Верховный суд РФ рассмотрел интересный спор о плохой даче и о рублевом эквиваленте ответственности продавца за продажу некачественной постройки. Для тех, кто пытается быстрее сбыть с рук негодную недвижимость, решение Верховного суда может оказаться неприятным сюрпризом, потому что платить таким гражданам за обман придется много и не один раз. Качество такой покупки, как дом, оценить с первого взгляда трудно.

Решение суда о защите прав потребителей

Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Лагуновой О. ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи мебели, по условиям которого ответчик обязался поставить мебель согласно спецификации п. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, до настоящего времени ответчик мебель не поставил.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обзор кривосудия Российского. Защита прав потребителей 😱

Химки МО обратилась в суд в защиту интересов потребителя к А. В обоснование заявленного требования Администрация г. Химки МО и представитель А. При заключении Договора Истцом была внесена полная предоплата цены Договора, что подтверждается кассовым чеком. В соответствии с п.

An error occurred.

Забыли пароль? Целью участия в гражданском процессе Управления Роспотребнадзора в качестве государственного органа исполнительной власти является именно защита нарушенных прав и законных интересов других лиц - граждан-потребителей. В лице своих уполномоченных представителей Управление Роспотребнадзора имеет право знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства, давать объяснения, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, совершать другие процессуальные действия, предусмотренные ч. Например, Управление Роспотребнадзора, участвующее в суде в порядке ст. Вместе с тем, не являясь субъектом спорного правоотношения, Управление Роспотребнадзора не вправе совершать такие процессуальные действия, которые направлены на распоряжение объектом процесса - признать иск, заключить мировое соглашение.

Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" регулирует Решением суда первой инстанции иск прокурора удовлетворен частично.

На правоотношения, возникающие по договорам страхования транспортных средств, будь то КАСКО или ОСАГО, распространяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей" , в частности такие положения, как право потребителя на информацию об услуге, альтернативная подсудность, освобождение от уплаты государственной пошлины, право на взыскание неустойки, компенсации морального вреда, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке и некоторые другие. Наиболее популярные споры по вопросам страхования - споры о размере и выплате страхового возмещения. В данном обзоре основной акцент прежде всего делается на последствиях нарушения права потребителя на получение страхового возмещения в полном объеме.

О правовых основаниях участия Управления Роспотребнадзора в судебной защите прав потребителей

Действие законодательства о защите прав потребителей распространяется на правоотношения сторон договора об оказании гражданам туристских услуг. Региональная общественная организация "Защита прав потребителей" обратилась в суд в интересах граждан с иском к ООО "Возрождение-Тревел" оганизация-ответчик и к Н. В обоснование заявленных требований указала, что между ответчиком и Н. Условия договора Н.

Решение суда по защите прав потребителей с банком

Эксперты полагают, что эффективному разрешению таких споров во многом будут способствовать системы досудебного урегулирования, в том числе цифровые. Идея масштабного проекта обусловлена развитием технологий машинного обучения и практической значимостью систем, способных предсказать исход спора в суде. Выборку, куда вошли тыс.

Барнаул, ул. Кавалерийская, д.

Москвы по иску С. Судебным решением исковые требования о защите прав потребителя удовлетворены. С ответчика взыскано в пользу С. Москвы Н. Истец С.

Ваш IP-адрес заблокирован.

КонсультантПлюс: примечание. В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: Постановление Правительства РФ "Об утверждении правил оказания платных образовательных услуг" издано Вопросы, возникающие при рассмотрении заявлений, требования по которым мотивированы положениями Закона РФ "О защите прав потребителей": 1. Подсудность Решая вопрос о принятии заявления, судам следует проверять, подсудно ли заявленное требование суду мировому судье , учитывая нижеизложенные требования Гражданского процессуального кодекса РФ. Родовая подсудность. Статья 23 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления.

Робот изучил судебные решения по искам в сфере защиты прав потребителей

Продажа телефона ненадлежащего качества В процессе эксплуатации телефон стал "зависать". Проведенная экспертиза подтвердила заводской брак. Продавец отказал возвращать деньги. Потребитель обратился за помощью к юристу по защите прав потребителей в целях защиты в суде.

Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. romulrend

    Спасибо, было очень интересно, ждем новых выступлений

  2. Ника

    Как вы считаете?

  3. tcalunkege

    Лайк однозначно 😁.

  4. Назар

    Тарас НАШ ПРЕЗИДЕНТ!

  5. Бажен

    Ну как же так.Я и денежку отложил!

  6. calteubrig

    Отличные советы,но одно маленькое дополнение. Следователи любят вначале допросить в качестве свидетеля,пугая что отказ от дачи показаний и дача ложных показаний являются уголовно наказуемым деянием,а потом когда клиент поплывёт и расскажет всё,говорят что имеются основания для предъявления обвинения в связи с наличием в его действиях признаков преступления

  7. Мирон

    Отслеживается денежные переводы свыше 150 тыс, банк отправляет инфу в фин. мониторинг это факт

  8. linkruntingblac

    Тарас, вы говорили, что за подобное, этих копов могут трахнуть другие органы и их руководство. Но, получается, что этим пидарам так, ничего и не балет?

  9. Раиса

    А как могут отключить воду?

  10. giodeatosing1988

    Спасибо за видео

  11. Софон

    Шо за бредовое видео, раздувают то чего нет, заказное видео, народ зайдите на раду и посмотрите на законопроект, а то никто не разобрался или не знают в какую дирку смотреть но уже кричат. какой кругоми не грамотний народ ужас, а законопроект о акцизном зборе при ввозе машини на таможенную територию України одноразово

© 2018 messenger-indir.com