+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Обстоятельства подлежащие расследованию при вымогательстве

Обстоятельства подлежащие расследованию при вымогательстве

Осмотр места происшествия как источник сведений фальсификации обстоятельств и инсценировки ДТП Введение к работе Актуальность темы. В России на начало г. Высокие темпы автомобилизации объективно создают дополнительные предпосылки ухудшения обстановки в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, а следовательно, приводят к росту количества дорожно-транспортных происшествий ДТП. Например, в г. Москве каждый четвертый автомобиль побывал в аварии, а по статистике страховых компаний почти половина застрахованных машин стали участниками ДТП.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вымогательство. Ответы на вопросы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

14.4. Расследование мошенничества

О преступлениях против собственности чаще всего становится известно из заявлений потерпевших физических и юридических лиц, которым причинен имущественный вред , а также из сообщений очевидцев. Признаки преступлений против собственности также могут обнаруживаться в результате осуществления своих административных функций различными подразделениями правоохранительных органов например, задержание угнанного транспортного средства сотрудниками поста ГИБДД, задержание сотрудниками вневедомственной охраны преступника с имуществом, похищенным из охраняемого помещения и т.

Несмотря на то, что каждое из названных преступлений, посягающих на право собственности, обладает собственными уголовноправовыми признаками состава и отличается качественным своеобразием криминалистической характеристики, можно выделить некоторые общие обстоятельства, подлежащие установлению в ходе расследования этой категории уголовных дел.

Во-первых, действительно ли имело место событие, выразившееся в хищении, уничтожении, повреждении имущества, или иное деяние против собственности. Криминалистической практике широко известны случаи инсценировки хищения, добросовестные заблуждения владельцев имущества, в том числе и относительно прав других лиц на это имущество, и др.

Во-вторых, характер деяния и причиненных им последствий. Так, кража характеризуется тайным способом хищения, грабеж - открытым.

Мошенничество представляет собой такой вид хищения, которое совершается путем обмана или злоупотребления доверием. Последствия любого из трех видов хищения, а также присвоения или растраты выражаются в изъятии имущества из владения собственника, которое незаконно присваивается преступником, а в случае с растратой имущество обращается преступником во владение третьих лиц.

При этом в ходе расследования должна быть определена рыночная стоимость похищенного путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты; так если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей, деяние надлежит рассматривать как мелкое хищение, предусмотренное ст.

Разбой и вымогательство признаются оконченными преступлениями независимо от того, удалось ли преступнику завладеть чужим имуществом или нет первое представляет собой нападение с целью завладения чужим имуществом, совершенное с применением опасного для жизни и здоровья насилия или с угрозой его применения; второе - требование чужого имущества или прав на имущество под угрозой насилия, уничтожения и повреждения имущества и др.

В-третьих, какое именно имущество явилось предметом преступного посягательства. Помимо отмеченного выше признака стоимости имущества криминалистическое значение имеют и другие его родовые признаки.

Так, например, предметом угона неправомерного завладения без цели хищения могут быть только автомобиль и другие транспортные средства. Если предметом хищения стали предметы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, то независимо от способа хищения, такие действия квалифицируются по специальной норме ст.

Если же предметом преступного посягательства стало имущество, запрещенное в гражданском обороте, например, огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и т. Как показывает следственная практика, чаще всего в роли предмета преступных посягательств на право собственности выступают денежные средства и иные материальные ценности ювелирные изделия, теле-, видео- и радиоаппаратура, бытовая техника и т.

В-четвертых, важным элементом криминалистической характеристики преступлений против собственности имеет личность преступника. В ходе расследования должно быть установлено, кто совершил хищение, имело ли место соучастие его формы и виды.

В последние годы дела о преступлениях против собственности все чаще приобретают многоэпизодный характер, кражи и другие формы хищений стали одним из самых доходных преступных промыслов организованных групп. Кроме того, следствие должно проверить и исключить версию наличия у виновного каких-либо прав на имущество, явившееся предметом посягательства, пусть даже и мнимых.

Помимо собственно лица, совершившего преступление, установлению подлежат и характеризующие его обстоятельства, в том числе и имеющие квалифицирующее значение совершение ранее аналогичного преступления, участие в организованной группе , а также его отношение к совершенному деянию вина, мотивы и цели.

Все преступления против собственности за исключением предусмотренного ст. В-пятых, применительно к рассматриваемой группе преступлений особую роль приобретает установление орудий и средств совершения преступлений против собственности, включая орудия проникновения в помещения, хранилища и др.

В-шестых, немалое значение в криминалистической характеристике преступлений против собственности отводится потерпевшему, которым по рассматриваемой категории дел может быть гражданин или юридическое лицо, являющиеся собственниками имущества, в отношении которого совершено преступление.

Потерпевшим может быть и юридическое лицо, у которого имущество находится на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также любое лицо, во владении которого имущество находится временно на законных основаниях, например, по договору долгосрочной аренды.

В процессе расследования важно не только установить принадлежность предмета посягательства потерпевшему, но и наличие отсутствие связей, хозяйственных и иного рода имущественных отношений между потерпевшим и подозреваемым. Так, если подозреваемый хотя и неправомерно изъял имущество у его собственника, но в счет погашения долга последнего перед ним, то признаки хищения в таком деянии отсутствуют.

В таких действиях могут быть усмотрены только признаки самоуправства. Как правило, чаще всего от преступлений против собственности страдают лица, не уделившие должного внимания охране своего имущества, обеспечению собственной имущественной безопасности, проявляющие беспечность и т.

В-седьмых, принципиальное значение для определения механизма совершения преступлений против собственности и предупреждения аналогичных деяний в будущем, приобретает установление причин и условий, способствующих совершению хищений, угонов и других посягательств на собственность граждан, юридических лиц и государства.

К элементам криминалистической характеристики этой группы преступлений относятся также время, место и другие обстоятельства объективной стороны, содержание которых будет рассмотрено ниже применительно к конкретным видам преступлений против собственности.

Расследование краж. Для криминалистической характеристики краж существенное значение имеет тайный характер хищения, определяющий в подавляющем большинстве случаев отсутствие свидетелей из числа очевидцев преступления по данным делам. В связи с этим необходимо искать другие источники криминалистически значимой информации, которая может быть положена в основу доказательств.

Основные направления расследования краж зависят от ряда обстоятельств, а именно: от места совершения кражи квартирная кража, кража на вокзале, в общественном транспорте и др.

Наряду с перечисленными обстоятельствами на содержание типичных следственных ситуаций по делам о кражах существенное влияние оказывает имеющийся в распоряжении следственных органов объем криминалистически значимой информации о личности преступника.

С учетом сказанного можно выделить три типичные для данного этапа расследования краж следственные ситуации: 1 лицо, совершившее кражу, задержано с поличным либо непосредственно после совершения преступления; 2 личность вора установлена либо имеется достаточная для его идентификации информация, хотя совершившее кражу лицо еще и не задержано; 3 доказательственная информация о личности совершившего кражу очень скудна либо таких сведений о личности вора вообще нет.

Однако, как показывает практика, решающим фактором в выборе форм и методов расследования краж оказываются все-таки не различия в складывающихся следственных ситуациях, а криминалистические особенности совершенного преступления. В этой связи представляется, что наибольшее практическое значение имеют разработанные криминалистикой положения методики расследования квартирных краж и других краж со взломом из административных помещений предприятий, учреждений и организаций, хранилищ и т.

Расследование таких краж должно начинаться с производства таких первоначальных следственных действий, как осмотр места происшествия, допрос потерпевшего и свидетелей-очевидцев при наличии последних. Основная задача указанных первоначальных следственных действий - собирание фактических данных, необходимых для выдвижения и проверки версий об обстоятельствах совершения кражи, а также для розыска виновных лиц и похищенного имущества.

Знание преступником обстановки места кражи и времени отсутствия хозяев неизбежно отражается на способе хищения и позволяет сузить круг подозреваемых до так или иначе знакомых с потерпевшим.

Способ кражи и оставленные на месте преступления следы могут указать и на профессию виновного лица или наличие у него каких-либо специальных навыков, а также такие характеристики подозреваемого, как физическая сила, рост и др.

Поэтому в ходе осмотра места кражи необходимо тщательно осмотреть всю обстановку помещения, из которого совершена кража, и прилегающую территорию, где преступник также мог оставить следы, выбросить часть похищенного и т.

Особое внимание следует уделить состоянию дверей, окон, запорных устройств. В случае повреждения запоров последние необходимо детально осмотреть и изъять для последующей трасологической экспертизы.

Кроме того, необходимо отразить в протоколе осмотра места происшествия, насколько нарушен нормальный порядок расположения предметов в помещении, а также нацелиться на обнаружение, фиксацию и изъятие оставленных преступником отпечатков пальцев, следов обуви, окурков, посторонних предметов и веществ, микрочастиц и т.

В ходе допроса потерпевшего следует определить, при каких обстоятельствах им обнаружено совершение кражи, какие изменения произошли в обстановке помещения в результате преступления, получить подробные сведения о похищенном имуществе включая и индивидуальные признаки предметов кражи и о возможных подозреваемых.

Если на стадии возбуждения уголовного дела и на первоначальном этапе расследования дел о квартирных кражах и кражах из других помещений, как правило, имеет место следственная ситуация, когда личность виновного не установлена, то уголовные дела о карманных кражах, напротив, в большинстве случаев возбуждаются в случаях задержания подозреваемого с поличным.

Поэтому по делам о карманных кражах к первоначальным следственным действиям необходимо отнести, прежде всего, задержание и личный обыск подозреваемого с целью обнаружения у него и изъятия похищенного и других улик, допрос подозреваемого, потерпевшего и свидетелей-очевидцев.

При расследовании карманных краж нельзя недооценивать возможности такого следственного действия, как осмотр места происшествия, так как подозреваемый мог избавиться от предметов кражи, ненужного из похищенного имущества, орудий хищения например, лезвий и других приспособлений и т.

Наибольшую сложность вызывает расследование карманных краж, совершенных неизвестными гражданами. В такой следственной ситуации расследование должно быть начато с допроса потерпевшего, в ходе которого необходимо получить максимально подробную информацию о похищенном имуществе, времени, месте и обстановке кражи, подозрительных и других лицах, находившихся рядом с потерпевшим с детальным описанием признаков их внешности и т.

От объема полученных таким образом данных зависит содержание исходной информации, которая будет положена в основу построения следственных версий, организации розыска похищенных ценностей и виновных лиц.

Другим источником такой информации могут стать показания свидетелей из числа лиц, находившихся рядом с потерпевшим во время и в месте предполагаемой кражи. Однако при допросе таких лиц необходимо помнить, что среди них может оказаться и сам вор-карманник. К числу последующих следственных действий по делам о кражах следует отнести предъявление для опознания потерпевшему и свидетелям подозреваемого и обнаруженных в ходе расследования предметов кражи, производство криминалистических трасологических, дактилоскопических и др.

По делам о квартирных кражах нередко следователи проводят следственные эксперименты с целью проверки способности подозреваемого самостоятельно без помощи других лиц проникнуть в помещение например, через форточку, или путем вскрытия входной двери с помощью специальных приспособлений, не повредив запоры и т.

Большие возможности для закрепления полученных фактических данных о совершении кражи подозреваемым предоставляет проверка его показаний на месте, в ходе которой он должен самостоятельно указать место кражи, описать и продемонстрировать по возможности все обстоятельства ее совершения, включая обстановку на месте преступления, расположение похищенных ценностей и т.

Естественно, что проверке показаний должен предшествовать тщательный допрос подозреваемого о всех деталях совершения кражи и обстановки на месте преступления, чтобы можно было сопоставить полученные на допросе сведения с данными, зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия и в ходе проверки показаний на месте.

На данном этапе расследования рекомендуется также произвести допросы свидетелей из числа соседей, знакомых, сослуживцев подозреваемого об образе его жизни, источниках доходов и т. Расследуя дела о кражах, следует активно использовать возможности органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, включая данные оперативных учетов о лицах, промышляющих кражами включая фототеки, данные дактилоскопической регистрации указанных лиц , о похищенном и находящемся в розыске имуществе и др.

Для этого еще на первоначальном этапе расследования кражи следователь должен поручить сотрудникам уголовного розыска принять все необходимые меры для розыска виновных лиц, похищенных ценностей и других предметов. Расследование мошенничества. Определяющим условием криминалистической характеристики мошенничества является способ совершения этого преступления.

В соответствии со ст. Таким образом, способ совершения мошенничества всегда связан с обманом в активной или пассивной форме потерпевшего, в собственности, во владении или в ведении которого находилось похищенное имущество. В результате такого обмана потерпевший добровольно передает имущество мошеннику.

При этом конкретный способ обмана выбирается с учетом предмета посягательства. К названным способам в современных условиях добавились и новые, уже получившие массовое распространение. Связаны они с кредитнофинансовыми отношениями, а потому практически всегда влекут за собой причинение имущественного ущерба потерпевшим в крупном размере: 1 хищение денежных средств путем использования поддельных ценных бумаг акций, векселей и др.

Хищение, совершенное путем мошенничества, предполагает, что ему предшествует прямой или опосредованный контакт между похитителем и потерпевшим, который был подвергнут обману. Поэтому характерной особенностью следственных ситуаций по делам о мошенничестве является обязательное наличие у потерпевшего каких- либо сведений о подозреваемом или подозреваемых либо он хорошо знаком с ними, либо видел их в лицо и может описать признаки внешности, либо ознакомился с их документами и т.

Как правило, отсутствие у потерпевшего такой информации, которая объективно необходима для возникновения доверия к подозреваемому и добровольной передачи под влиянием обмана своего имущества виновному, является основанием для проверки версии об инсценировке хищения.

Однако возможны и такие другие следственные ситуации, когда информация о преступниках либо крайне незначительна, либо вообще может отсутствовать например, хищение денежных средств с использованием поддельных кредитных карт через банкоматы или махинации с кредитовыми авизо, переданными по телетайпу, и т.

Еще более полной информацией о совершенном мошенничестве органы расследования обладают в третьей следственной ситуации, когда подозреваемый задержан с поличным, а также когда у него изъяты предметы посягательства.

К первоначальным следственным действиям по делам о мошенничестве относятся: допрос потерпевшего или иного лица, в ведении которого находилось принадлежащее потерпевшему имущество, об обстоятельствах хищения, о личности виновного и его внешности, о похищенном им имуществе; выемка и осмотр представленных названными лицами предметов и документов, использованных преступником для совершения преступления; осмотр места происшествия с целью обнаружения и изъятия следов подозреваемого, фиксации обстановки места преступления и т.

В случае задержания подозреваемого с поличным к указанным выше первоначальным следственным действиям следует добавить личный обыск подозреваемого с целью обнаружения и изъятия похищенного имущества, использованных для обмана потерпевшего орудий преступления а также и аналогичных им предметов, например, подложных документов или поддельных ювелирных изделий и других следов преступления; обыск по месту жительства подозреваемого с теми же целями; допрос подозреваемого о своих контактах и отношениях с потерпевшим, обстоятельствах приобретения обнаруженных при нем предметов и совершения преступления.

Последующие следственные действия, если обнаружить и задержать подозреваемого не удалось, должны быть нацелены на продолжение его розыска. Если же подозреваемый установлен, то необходимо продолжить собирание уличающих его доказательств: назначить технико-криминалистическую экспертизу документов, почерковедческую и другие криминалистические экспертизы, а при необходимости - судебнобухгалтерскую экспертизу в отношении документации соответствующей коммерческой организации; допросить свидетелей из числа знакомых с подозреваемым об источниках его доходов, способностях и т.

Расследование присвоения или растраты вверенного имущества. Особенностями данной формы хищения являются следующие обстоятельства: 1 предметом хищения является имущество, вверенное виновному в силу служебных его обязанностей, личных доверительных отношений или иных причин, то есть непосредственно находящееся у виновного, либо к которому виновный имеет беспрепятственный доступ; 2 соответственно, субъектом растраты или присвоения вверенного имущества может быть не любое лицо, а только наделенное определенного рода полномочиями в отношении этого имущества, но не имеющее права обращать его в свою собственность или собственность третьих лиц по своему усмотрению.

В этой связи круг подозреваемых в таком хищении лиц всегда с большей или меньшей степенью точности может быть определен органами расследования.

Как правило, исходная информация о таких преступлениях содержится в документах, подтверждающих недостачу либо наличие излишков денежных средств, товарных и иных материальных ценностей, а также в соответствующих заявлениях коммерческих и некоммерческих организаций и частных лиц.

Нередко поводами к возбуждению данной категории уголовных дел выступают факты непосредственного обнаружения признаков хищения путем растраты или присвоения вверенного имущества сотрудниками органов внутренних дел, прежде всего, - отделов и управлений по борьбе с экономическими преступлениями - при осуществлении специальных рейдов, оперативных мероприятий и т.

В зависимости от характера и объема первичной информации, ее источников для первоначального этапа расследования данной формы хищения характерны следующие типичные следственные ситуации: 1. Следователь располагает материалами проверки финансово- хозяйственной деятельности предприятия или предпринимателя либо материалами ревизий и других проверок контрольных органов, указывающими либо на недостачу имущества у материально ответственного лица, либо на образовавшиеся у него излишки преступного происхождения при этом информацией об имевшей место проверке ревизии и ее результатах одновременно располагает и само заподозренное в хищении путем присвоения или растраты вверенного имущества лицо, что исключает использование фактора внезапности для эффективного и оперативного собирания доказательств совершения этим лицом преступления в начальной стадии его расследования.

Следователь располагает информацией о совершенном совершаемом данным способом хищении, добытой в результате осуществления своих функций прежде всего, оперативно-розыскной деятельности специализированными подразделениями органов внутренних дел, включая информацию о задержанных расхитителях, транспортных средствах с похищенными товарами, о грузах без надлежащих товаросопроводительных документов и т.

Следователь располагает информацией о хищении из заявлений граждан, сообщений предприятий, учреждений, организаций, их должностных лиц или работников, которым в результате данного преступления был причинен имущественный вред при этом, в зависимости от того, известен ли факт такого обращения в правоохранительные органы виновному лицу, органы расследования могут использовать на первоначальном этапе расследования фактор внезапности для изобличения преступника либо могут быть лишены такой возможности.

Независимо от того, что является источником первичной информации, в случае ее недостаточности для принятия решения о возбуждении уголовного дела следователь должен самостоятельно принять меры к собиранию дополнительных материалов, а также привлечь к этой проверочной деятельности сотрудников оперативно-розыскных органов подразделений ОБЭП МВД РФ и соответствующих кон- трольных и надзорных органов.

По делам о присвоениях и растратах вверенного имущества такие проверочные действия могут быть выражены в отобрании объяснений у должностных лиц и работников предприятий, специалистов и других граждан, истребовании необходимых документов о финансово-хозяйственной деятельности организации, а также уставных документов юридических лиц, документов о праве собственности и других правах на имущество, проведении ревизий и документальных проверок если они еще не проводились и т.

Если же поводом к возбуждению уголовного дела послужили материалы ревизий или документальных проверок, то, приступая к расследованию данной категории уголовных дел, следователь должен внимательно их проанализировать, тщательно исследовать как их содержание, так и форму.

К последней относится выяснение следующих вопросов: 1 проведена ли ревизия проверка уполномоченным, с одной стороны, и компетентным, с другой стороны, лицом; 2 соблюден ли установленный ведомственными нормативными актами порядок проведения ревизий и оформления их результатов; 3 были ли представлены результаты ревизии проверки руководителю предприятия учреждения, организации , рассмотрены ли они им в установленном порядке, и какое им дано заключение по полученным результатам; 4 приложены ли к акту ревизии проверки необходимые документы и т.

Исследуя содержание акта ревизии проверки следователь должен в первую очередь обратить внимание на выяснение следующих, имеющих значение для расследования уголовного дела, обстоятельств: 1 в деятельности какой организации и в связи с какими обстоятельствами плановая ревизия, жалобы контрагентов по сделкам или граждан и др.

Как и при расследовании любых других уголовных дел, выбор первоначальных следственных действий при производстве дознания и предварительного следствия по делам о растратах и присвоениях вверенного имущества целиком и полностью зависит от сложившейся следственной ситуации, наличия или отсутствия виновного лица, возможности использования фактора внезапности и т.

Как уже отмечалось, вторая следственная ситуация позволяет органам расследования в полной мере использовать фактор внезапности и обеспечиваемый им эффект воздействия на виновных лиц с целью скорейшего раскрытия и расследования рассматриваемого преступления. Внезапность, неожиданность для расхитителей и неотложность с точки зрения планирования расследования первоначальных следственных действий в данной ситуации обеспечивается тогда, когда задержание подозреваемых происходит в результате специально подготовленных операций в момент непосредственного совершения хищения, либо вывоза транспортировки похищенного, либо в момент реализации или иного использования в собственных интересах или в интересах третьих лиц предметов хищения.

Таким образом, во второй следственной ситуации первоначальными следственными действиями являются: а задержание с поличным подозреваемого, производство личного обыска задержанного и допроса подозреваемого немедленно после задержания; б производство обыска по месту жительства и месту работы задержанного с целью обнаружения и изъятия похищенного имущества, уличающих его документов и других предметов, подтверждающих его причастность как к похищенному имуществу, так и непосредственно к процессу его противоправного обращения в свое владение или владение третьих лиц; в осмотр обнаруженных и изъятых при личном обыске задержанного, а также при обыске в его жилище и на рабочем месте предметов хищения, документов и вещественных доказательств; г выемка документов, имеющих значение для дела, и их тщательный осмотр у потерпевших, а также по месту обнаружения и хранения похищенного имущества, у физических и юридических лиц, которым было реализовано похищенное имущество, и т.

Криминалистическая характеристика вымогательства и обстоятельства, подлежащие установлению

Тактика допроса участников при расследовании вымогательства Введение к работе Актуальность темы исследования. Преобразования, произошедшие в последние годы в России, коренным образом повлияли на изменения политической, экономической, культурной и духовной сферы жизнедеятельности страны. Вместе с тем нестабильность общественных отношений способствует сохранению сложной криминогенной обстановки, связанной с продолжающейся криминализацией населения. Однако следует признать, что данный процент определен как латентностью, так и сложностью в процессе доказывания.

Юридическая помощь Построение, разработка версий и планирование расследования Раскрытие и расследование вымогательств представляет собой многогранную деятельность, требующую разносторонних знаний, большого профессионального мастерства и жизненного опыта. Она немыслима без планирования, как одного из важнейших принципов методики расследования преступлений. Основой планирования является версия, построенная в соответствии со следственной ситуацией, возникшей на определенном этапе расследования.

Особенности тактики первоначальных и последующих следственных действий Основные элементы криминалистической характеристики вымогательства, их содержание. Обстоятельства, подлежащие установлению Для данной категории преступлений предмет посягательства во многом детерминирует механизм совершения вымогательства , способ, которым оно осуществляется, личность вымогателя, следовую картину. Для криминалистической характеристики предмет преступного посягательства важен в первую очередь как следообразующий объект — какие следы он может оставить на взаимодействующих объектах. Криминалистическая особенность предмета преступного посягательства при вымогательствах заключается в том, что по своей природе он часть обстановки, в которой совершается преступление, а в некоторых случаях может быть и элементом способа совершения преступления.

Криминалистическая характеристика вымогательства.

Федеральным законом от 5 мая г. Под крупным ущербом признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей примечание к указанной статье. Расследование преступлений, предусмотренных частью первой статьи УК РФ отнесено к компетенции дознавателей органов внутренних дел, частью второй — следователей органов внутренних дел. Согласно статистическим данным в году на территории Российской Федерации зарегистрировано преступлений, предусмотренных статьей УК РФ, в — , г. Следует отметить, что в году по рассматриваемой категории преступлений прокурорами отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, из них в последующем возбуждено 95 уголовных дел. О возбуждении уголовного дела прокурорами в году отменено 30 постановлений, из которых по 4 повторно возбуждены уголовные дела. Количество преступлений рассматриваемой категории уголовные дела о которых направлены в суд составило в г. В качестве примеров можно привести следующие.

Особенности методики и тактики расследования вымогательства

О судебной практике по делам о вымогательстве Вымогательство квалификация, доказывание, оперативно-розыскная деятельность Криминалистическая характеристика преступления Вымогательство в последние годы стало одним из наиболее распространенных преступлений. Предметом вымогательства могут быть имущество, деньги и ценности, право на имущество и требование совершить иные действия имущественного характера. Средство вымогательства — угроза насилием или уничтожением либо повреждением имущества; распространением позорящих потерпевшего или его близких сведений либо иной информации, которая может причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких ст. Обстоятельства, отягчающие ответственность за вымогательство, аналогичны предусмотренным при совершении разбойного нападения.

Обстановка совершения преступления Это обстоятельство характеризуется условиями совершения определенного деяния. К примеру, при расследовании убийства в состоянии аффекта, согласно ст.

Глава 1 Криминалистическая характеристика вымогательства. Общие положения. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя 17 Заключение 24 Список источников 25 Введение Начавшиеся в стране в начале х годов экономические преобразования, породившие новые формы собственности, среди которых приоритет отдается частной собственности, и вызванные в связи с этими обстоятельствами изменения в социальной сфере внесли существенные коррективы в структуре преступности, которая выразилась в резком росте корыстных преступлений и преступлений против личной собственности.

Расследование вымогательства

Уголовный кодекс Кыргызской Республики года Глава Должностные преступления Статья Вымогательство взятки 1 Вымогательство должностным лицом лично или через посредников взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного или неимущественного характера для самого должностного лица или иного физического или юридического лица с тем, чтобы это должностное лицо совершило какое-либо действие или бездействие при выполнении своих должностных обязанностей в интересах дающего, нарушающего его законные права, а равно поставление его в такие условия, которые вынуждают дать взятку с целью предотвращения наступления вредных последствий его правоохраняемым интересам, - наказываются штрафом в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч расчетных показателей либо от двадцатикратной до тридцатикратной суммы взятки либо лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества. Крупным размером взятки в статьях , , и признается сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, в сто раз превышающая расчетный показатель, установленный законодательством Кыргызской Республики на момент совершения преступления.

Следователи рассказали об особенностях расследования дела полицейских-вымогателей Расследование вымогательства Ледащев Сергей Валентинович Диссертация - руб. Расследование вымогательства : Дис. Новгород, c. Криминалистическая характеристика вымогательства 1. Непосредственный предмет преступного посягательства.

Экспертизы при вымогательстве

Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о вымогательстве Круг обстоятельств, подлежащих установлению по делу, значительно шире круга обстоятельств, подлежащих доказыванию. Это объясняется тем, что кроме тех, которые определенны уголовно-процессуальным законом и нормой уголовного закона, по которой квалифицируются преступные деяния, в процессе расследования преступлений возникает необходимость установления ряда дополнительных обстоятельств, связанных со спецификой данного вида преступлений. Применительно к расследованию вымогательства к числу обстоятельств, подлежащих установлению можно отнести следующие. Время совершения вымогательства, как уже отмечалось, важно установить для того, чтобы иметь возможность отграничить вымогательство от разбоя и грабежа при вымогательстве преступник требует имущество, право на него или же совершение действий имущественного характера не немедленно, а в будущем; при разбое или грабеже имуществом завладевают в момент нападения. В процессе расследования необходимо установить квалифицирующий признак — неоднократность повторность , отграничить организованную преступную группу, которая может совершить и однократное вымогательство, от преступной организации, которая создается для совершения нескольких тяжких преступлений, по существу для занятия преступной деятельностью. В связи с этим необходимо выяснить: - когда конкретно вымогателями впервые были предъявлены требования; - какой срок был назначен для передачи требуемого имущества; - если потерпевший выполнил требование вымогателей, то когда передал им требуемое имущество или совершил действия имущественного характера в пользу вымогателей; - в случае предъявления вымогателями своих требований неоднократно, следует уточнить, когда именно, сколько раз это происходило, причем, были ли требования направлены на завладение одним и тем же или разным имуществом; - когда именно вымогатели осуществили свои угрозы, если это имело место; - если вымогатели оказали потерпевшему какую-либо помощь или поддержку, то когда именно и сколько раз; - когда лидеры преступных групп договорились о совместной преступной деятельности; - когда были задержаны вымогатели. Предметом вымогательства могут служить не только вещи или деньги, но и право на имущество, закрепленное в определенных документах.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию. Использование учетов, в особенности при расследовании преступлений прошлых лет («Папилон», учеты номерных вещей Криминалистическая характеристика вымогательства.

Время, место, цель насилия: а где и когда до вымогательства, в момент его, после высказанного требования о передаче имущества применялось насилие; б насилие применялось для подкрепления требования, угрозы или явилось средством завладения имуществом, его удержания; в имелся ли разрыв во времени между насилием и фактом завладения имуществом; г был ли направлен умысел вымогателя на завладение имуществом в будущем. Время и место совершения преступления. Определение места и времени совершения вымогательства зависит от способа его совершения и сокрытия.

Расследование хищений и вымогательства наркотических средств

Доля Б. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам о вымогательстве Вопрос о месте в криминалистических методиках сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию при расследовании отдельных видов преступлений, является проблемой дискуссионного характера. Так, некоторые авторы относят обстоятельства, подлежащие доказыванию, к числу элементов криминалистической характеристики преступлений. Существуют и иные точки зрения.

Построение, разработка версий и планирование расследования

Мой выбор связан с тем, что на фоне развивающихся рыночных отношений, все чаще и чаще возникает такая проблема правоохранительных органов как вымогательство, которое несет с собой качественные изменения в структуре общей преступности, усиление вооруженности преступников и их противодействие расследованию. Важность рассмотрения данного вопроса еще диктуется и тем, что вымогательство являясь корыстно-насильственным преступлением, проявляет в первую очередь опасность для общества, тем что оно направлено против ее главной ценности — жизни и здоровья личности, а затем уже представляет собой опасность для базиса существования каждой личности — ее собственности. Опасность данного преступления заключается еще и в том, что в большинстве случаев оно совершается группой лиц по предварительному сговору или организованной группой и поэтому данные преступления обладают высокой латентностью, так как данная группа использует корумпированые связи с правоохранительными органами для сокрытия преступных действий. Это же ведет и к тому, что не все члены преступной организации привлекаются к ответственности и это в дальнейшем порождает продолжение осуществления этими лицами преступной деятельности.

О преступлениях против собственности чаще всего становится известно из заявлений потерпевших физических и юридических лиц, которым причинен имущественный вред , а также из сообщений очевидцев. Признаки преступлений против собственности также могут обнаруживаться в результате осуществления своих административных функций различными подразделениями правоохранительных органов например, задержание угнанного транспортного средства сотрудниками поста ГИБДД, задержание сотрудниками вневедомственной охраны преступника с имуществом, похищенным из охраняемого помещения и т.

ГРОМЫКО Неблагоприятные тенденции общей преступности связаны с ростом корыстных и корыстно-насильственных деяний, которые на протяжении длительного времени составляют основную массу преступлений. Определенную их часть составляют вымогательства, совершенные организованными группами, удельный вес которых в последнее десятилетие значительно снизился, однако особую тревогу вызывает то обстоятельство, что этому сопутствует латентность преступлений, в результате которой подавляется воля потерпевшего путем психического воздействия организованной группой, а порой и запугивания физической расправой. В процессе раскрытия и расследования вымогательств, совершенных организованными группами, на первоначальном этапе следователю приходится принимать множество решений, основываясь на исходной информации, объем которой, как правило, скуден и носит так называемый односторонний характер. Это обусловлено тем, что сообщает ее потерпевший, чаще всего данные о вымогательстве следователь получает из заявлений граждан.

Криминалистика Яблоков Н. Уголовный закон различает хищения, совершаемые путем присвоения и растраты ст. Эти преступления весьма специфичны и наиболее профессиональны. Путем присвоения и растраты обычно похищается имущество, вверенное виновному в силу его служебного положения или выполняемой им работы и находящееся в государственных, кооперативных и частных фондах. Расхитители, являясь должностными лицами или иными работниками организаций и предприятий , имеют свободный доступ к похищаемому имуществу, пользуются им, осуществляют с ним требуемые производственно-финансовые операции и используют свои профессиональные знания и производственный опыт для совершения таких хищений. Таким путем может похищаться и имущество, находящееся в частном владении, вверенное одним лицом другому. При мошенничестве и вымогательстве похищается имущество или приобретается право на имущество, не вверенное похитителям, а находящееся в чужом владении или, распоряжении организации, предприятия и личном владении.

Расследование вымогательства Криминалистическая характеристика преступления. Вымогательство в последние годы стало одним из наиболее распространенных преступлений. Предметом вымогательства могут быть имущество, деньги и ценности, право на имущество и требование совершить иные действия имущественного характера. Средство вымогательства — угроза насилием или уничтожением либо повреждением имущества; распространением позорящих потерпевшего или его близких сведений либо иной информации, которая может причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких ст.

Комментарии 10
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. trucerap

    Дожились, Адвокаты теперь нужны. Мда

  2. Лев

    Тарас вот как можеш ты подткалкивать идти писать об угоне,блядь не по людски а (по уебански это).И притомже ты продал авто по доверке,клиент твоей машины подаст в суд за клевету то же статья и будет волокита-не по Словянски.это наверно по Жидовски будет да Тарас ?

  3. Мария

    Если государство не хочет ни о ком заботится, так пусть и не рассчитывает, что его будут защищать, если что.

  4. fragnigi

    Я работаю в Польше , я купил себе авто и поставил на учет на себя.

  5. Чеслав

    Уезжаю из этого цырка нахрен ! Жизнь одна хуле терять.

  6. Милица

    Благодаря ебланскому народу России, страну ждёт развал, унижение и рабство. Не достойны своих дедов и бабушек, кто отдал жизни свои во благо будущего. Твари конченые

  7. Марианна

    Благодарим за информацию.

  8. afdismeane

    Читайте, что сказано по этому поводу в Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию, принятой 27 января 1999 года в Страсбурге:

  9. saphardcilri

    Как насчёт получить второе гражданство Евросоюза, или другого государства? Ну как у Порошенко и его коллег.

  10. Панфил

    И еще, в конце ролика классный совет Готовьтесь. Большое количество юристов и адвокатов помогут вам : . Представляю того дедушку.Ему кроме налогов еще бы и юристов с адвокатами прокормить.

© 2018 messenger-indir.com