+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Можно ли оспорить предьявляемый иск по автострахованию

Можно ли оспорить предьявляемый иск по автострахованию

Если лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлено, то возможны следующие способы возмещения вреда. Добровольное возмещение вреда. Подозреваемый обвиняемый может проявить инициативу и возместить потерпевшему вред, причиненный преступлением: вернуть похищенное, восстановить поврежденное имущество, предоставить новое имущество взамен утраченного. Возможна и денежная компенсация.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как не платить! Возмещение ущерба в порядке суброгации

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности образец

Требования суброгации Суброгация Суброгацией является переход прав по истребованию компенсации к страховщику, уплатившему возмещение в пользу застрахованного лица. Претензии в данном случае выражаются к лицу, виновному в причинении ущерба.

Для лучшего понимания понятия суброгации рассмотрим простейший пример, касающийся ДТП. Допустим, произошло происшествие, в котором есть очевидный виновник.

Застрахованное лицо имеет право обратиться за компенсацией либо к этому человеку, либо к своему страховщику. Если последнее осуществляет такие выплаты в пользу потерпевшего, оно получает право суброгации, т.

Таким образом, суброгация возникает как право у страховщика, покрывшего расходы потерпевшего на устранение причиненного ущерба. До этого никаких требований от страховой быть не может, т. Суброгация фактически является частным случаем замены лиц в обязательстве. При этом о суброгации не может идти речи, если в происшествии отсутствует виновник либо этим виновником выступает застрахованное лицо.

Важно: суброгация может осуществляться в рамках размеров выплат, осуществленных в пользу страхователя. То есть страховщик не имеет права требовать с виновника в порядке суброгации большую сумму, чем была выплачена.

Кроме того, право на суброгацию имеет срок давности — 3 года с момента причинения ущерба. Суброгация — это явление, которое относится лишь к имущественному страхованию.

То есть оно неприменимо в случае с застрахованной жизнью или здоровьем. Интересной особенностью также является то, что в осуществлении права суброгации обязательное участие должно принимать потерпевшее лицо. Согласно статье Гражданского кодекса, регулирующей вопрос суброгации, оно обязано передать страховщику все необходимые документы и доказательства, подтверждающие право суброгации.

Выплата суброгации Споры, связанные с реализацией права требования, перешедшего в порядке суброгации к страховщику, составляют самую большую долю среди судебных разбирательств с участием страховых компаний.

При этом здесь наблюдается довольно значительная доля отказов судов в удовлетворении исков и возврата дел на новое рассмотрение из-за не исследованности важных обстоятельств. Значительное количество судебных споров по суброгации и далеко не всегда удачный результат для страховщиков объясняются, во-первых, тем, что здесь двусторонние отношения "страховщик - страхователь" затрагивают интересы третьих лиц - ответственных за наступление страховых случаев, а во-вторых, сотрудники страховых компаний проявляют явно пренебрежительное отношение к вопросам надлежащей подготовки документов к такого рода судебным процессам.

Особенно наглядно все проблемы, присущие данной сфере деятельности страховых организаций, проявляются при суброгации по договорам автострахования, где количество случаев перехода права требования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, наиболее велико.

В этой связи можно сказать, что суброгация в сфере автострахования служит настоящим катализатором тех проблем, которые имеют место в организации суброгационной работы страховых компаний вообще. Количество проблем в этой области столь велико, что они могут быть предметом специальной книги, но, поскольку рамки журнальной статьи ограниченны, остановимся только на тех из них, которые представляются наиболее интересными с юридической точки зрения.

Неразрывная связь суброгации с выплатой страхового возмещения Переход права требования от страхователя или выгодоприобретателя неразрывно связан с выплатой страховщиком страхового возмещения вследствие наступления предусмотренного договором страхового случая. Если страховщиком по договору страхования произведена выплата в связи с событием, не указанным в договоре в качестве страхового риска, то суброгация не происходит.

Страховщик по полису страхования каско транспортного средства обратился в арбитражный суд с иском к страховщику по полису ОСАГО о взыскании убытков на основании требования, перешедшего к нему в порядке суброгации.

Решением Арбитражного суда города Москвы оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда истцу отказано в удовлетворении иска. Суды установили, что в результате дорожно-транспортного происшествия далее - ДТП , возникшего по вине управлявшего автомобилем "Дэу" водителя Е.

Стоимость его восстановительного ремонта была полностью оплачена страховщиком по договору страхования каско транспортного средства, после чего он обратился к страховщику гражданской ответственности причинителя вреда за возмещением вреда в установленных ФЗ N ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" далее - Закон об ОСАГО пределах.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что в соответствии с п. Учитывая, что в момент ДТП за рулем транспортного средства находилось не указанное в страховом полисе лицо, суды пришли к правильному выводу о том, что истец произвел выплату с нарушением условий договора страхования и, следовательно, не приобрел права требования к ответчику в порядке ст.

Следует также учитывать, что требование страховщика в порядке суброгации жестко ограничено суммой произведенной выплаты страхового возмещения.

Так, в п. Если расчет выплаченного страхового возмещения производился по иным правилам, чем указано в договоре страхования, то при определении размера подлежащего удовлетворению требования страховщика к причинителю вреда из суммы, выплаченной страховщиком страхователю, исключается выплата, не предусмотренная договором.

Нельзя предъявлять к лицу, ответственному за наступление страхового случая, и требования по возмещению неустойки, взысканной судом со страховщика за просрочку страховой выплаты. Это обусловлено тем, что страховщик заменяет кредитора в деликтных отношениях, тогда как обязанность по уплате процентов за просрочку выплаты страхового возмещения возникла в страховых отношениях.

Лицо, причинившее убытки, возмещенные в результате страхования, не отвечает за просрочку, допущенную страховщиком. Суброгация возникает и в том случае, когда страховщик производит зачет страховой выплаты в счет задолженности страхователя по уплате страховой премии, так как зачет представляет собой особую форму прекращения обязательства исполнением.

Суды, как правило, не удовлетворяются самим фактом выплаты страхового возмещения, а исследуют по существу обстоятельства причинения вреда страхователю или выгодоприобретателю.

Так, Президиум ВАС РФ, отменяя судебные акты по гражданскому делу о взыскании с причинителя вреда в порядке суброгации суммы, равной выплаченному страховщиком страхователю страховому возмещению, указал на необходимость исследовать при новом рассмотрении спора вопрос о степени вины каждого из владельцев столкнувшихся в рамках ДТП автомашин и учесть это обстоятельство при определении размера суммы, подлежащей взысканию в пользу страховой компании.

Тот факт, что страховщик произвел страховую выплату в полном размере без учета вины самого страхователя в случившемся, суд признал не имеющим правового значения гражданское дело N А, Постановление Федерального арбитражного суда далее - ФАС Северо-Западного округа.

Должники по суброгационным требованиям Практика судов общей юрисдикции исходит из того, что если договором страхования каско транспортных средств предусмотрено распространение страхового покрытия на иных лиц, кроме страхователя, управляющих автомашиной, то страховщик не вправе предъявлять к ним требование, перешедшее к нему в порядке суброгации.

Страховщик обратился в суд с иском к Р. ДТП произошло по вине Р. Собственнику указанной автомашины П. Решением Холмогорского районного суда Архангельской области иск был удовлетворен.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда это решение оставлено без изменения. Между П. Удовлетворяя исковые требования страховщика, суд первой инстанции исходил из того, что действиями Р. При этом суд отметил, что Р. С данными выводами суда первой инстанции согласился суд кассационной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ признала эти выводы незаконными, указав следующее. Законом РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определено, что страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий страховых взносов , а также за счет иных средств страховщиков п.

Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя выгодоприобретателя , связанные с владением, пользованием, распоряжением транспортным средством, включающие страховые риски как самого владельца транспортного средства, так и лиц, указанных им в договоре страхования в качестве допущенных к управлению транспортным средством, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законных основаниях.

В связи с этим факт указания Р. Это положение является элементом описания страхового случая, в связи с чем имеет характер существенного условия договора страхования.

Данным обстоятельством обусловлена и уплата П. Исходя из изложенного, страховщик не обладает правом требования к Р. Данная позиция вновь нашла подтверждение и в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ.

На наш взгляд, поскольку согласование страхового случая по договору имущественного страхования является прерогативой его участников пп. Единственное юридически корректное и обоснованное исключение из этого правила - это случай, когда суд установил злоупотребление страховщиком своим правом.

Тогда в силу п. Следует также иметь в виду, что даже при том условии, что страховая компания действительно получила дополнительную страховую премию за покрытие риска повреждения транспортного средства при управлении им указанным в полисе иным, чем страхователь, лицом, допущенным к управлению, безусловных правовых оснований для подобного подхода все-таки нет.

Увеличение страхового тарифа в данной ситуации лишь отражает повышенный страховой риск и ничего более. Путем суброгации происходит замена кредитора в деликтном обязательстве, и на место потерпевшего встает страховщик, выплативший страховое возмещение потерпевшему.

Договор страхования не может освобождать делинквента от ответственности. Суды, строго говоря, вправе были бы отказать страховщику в иске к лицу, ответственному за причиненные убытки, только при условии, что прекратилось деликтное обязательство, или в качестве ответчика указан ненадлежащий должник, или причинитель вреда доказал отсутствие своей вины при причинении вреда в результате взаимодействия источников повышенной опасности, либо он подлежит освобождению от ответственности по иным предусмотренным законом основаниям.

Ни того ни другого здесь нет. Не случайно высшая судебная инстанция не смогла привести конкретную норму закона, на основании которой она отказала в иске.

Другими словами, суд по надуманным причинам освободил делинквента от гражданско-правовой ответственности, чем явно нарушил принцип неотвратимости наказания. Кстати, заметим, что целью закрепления института суброгации на уровне закона является как раз обеспечение возможности привлечения лица, причинившего убытки, к гражданско-правовой ответственности.

В случае, когда ответчик считает себя ненадлежащим должником по суброгационному требованию страховщика, он должен это доказать, в противном случае суды не примут во внимание его доводы. Именно так и поступили арбитражные суды при рассмотрении дела по иску страховой компании к Российскому объединению инкассации ЦБ РФ Росинкас о взыскании убытков в размере выплаченного страхового возмещения.

Решением Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковое требование страховой компании было удовлетворено в полном размере.

Поскольку на момент ДТП автомобиль Toyota Corolla был застрахован, страховщик потерпевшего выплатил страхователю страховое возмещение и вознаграждение эксперту. Страховщик гражданской ответственности ответчика выплатил истцу страховое возмещение. Иск к Росинкас предъявлен страховщиком потерпевшего на основании ст.

ФАС Западно-Сибирского округа Постановлением оставил решение и Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда по данному делу без изменения. Росинкас просил о пересмотре в порядке надзора этих судебных актов.

В частности, заявитель, ссылаясь на решение Кировского районного суда города Омска считал, что суды необоснованно признали водителя К. Однако заявитель смешивает суброгацию, вследствие которой он обязан возместить вред, с регрессом, по которому ему обязан возместить вред его работник. Довод заявителя о неправомерном признании вины водителя ответчика в ДТП был предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций и был ими обоснованно отклонен, так как вина водителя К.

В Определении Мосгорсуда по делу N , которым было отменено решение Тушинского районного суда г. Москвы об отказе страховой компании в иске к К.

Однако страховщик не указал, что по факту ДТП были вынесены постановления по делам об административных правонарушениях как в отношении К.

Из материалов дела следует, что в действиях К. Исходя из данных обстоятельств, суд усмотрел прямую причинно-следственную связь между произошедшим ДТП и неблагоприятными последствиями для истца со стороны как С.

При этом суд не установил вину каждого из участников ДТП, не разграничил, какие повреждения застрахованному автомобилю причинены по вине каждого из участников ДТП. Некоторые вопросы суброгации по договорам ОСАГО Если автомобиль потерпевшего в ДТП застрахован по полису каско транспортного средства, то к страховщику, осуществившему выплату страхового возмещения по такому договору, от страхователя-потерпевшего переходит в порядке суброгации право требования к страховщику, продавшему полис ОСАГО причинителю вреда.

Такие требования сегодня удовлетворяются регулярно и в массовом порядке. Тем не менее и здесь возникают сложные правовые вопросы. Рассмотрим наиболее актуальные из них. Самыми распространенными являются споры о размере убытков, подлежащих возмещению по суброгационным требованиям.

Они обусловлены тем, что лицо, причинившее убытки, как правило, не присутствует при определении их размеров.

К тому же страховые компании подчас максимально упрощают эту процедуру, что чревато утратой возможности доказать величину убытков при помощи объективных и независимых доказательств.

В Постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А по этому поводу указано следующее. Перечень повреждений автомобиля марки "Опель" установлен актом осмотра, составленным ООО. Истцом представлен отчет эксперта N , составленный другим ООО, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля "Опель".

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя требования истца, исходил из представленного ответчиком отчета, произведенного на основании средних сложившихся в соответствующем регионе цен, с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при данных работах.

Замена поручителя по кредиту оформление

Но к концу двадцатого века банками были исчерпаны все возможности для дальнейшего роста бизнеса — крупнейшие корпорации создали собственные банки и замкнули свои финансовые потоки на них, остальной крупный корпоративный сектор был окончательно поделен. И тогда российские банки обратились к новому, сложному, но единственно возможному бизнесу — предоставление рядовым гражданам России розничных банковских услуг. С начала 21 века рынок финансовых продуктов для российского населения развивается очень активно.

Справедливо Независимо Мы поможем отыскать общий знаменатель в споре, сохранить Ваши нервы и здоровье и найти единственное верное решение. Наши эксперты зависимы только от чувства справедливости и собственной совести. Не согласны с суммой страхового возмещения?

Главная Можно ли изменять показания потерпевшего Можно ли изменять показания потерпевшего Что должен знать каждый давая показания Методы ведения допроса могут быть различными. Рекомендуем к прочтению! В данном случае необходимо отметить, что закон запрещает в какой-либо форме домогаться любых показаний от обвиняемого, подозреваемого и других лиц путем применения насилия, угроз, каких — либо пыток. Удивительно, но факт!

Встречное заявление о возмещении судебных расходов

Если не зажигается газовая колонка Газовая колонка дюваль устройство Прежде чем пытаться чинить неисправности газовой колонки, убедитесь, что есть доступ к газовым и электрическим коммуникациям поменяны батарейки и открыты все краны. Как работает газовая колонка В агрегатах любой конструкции принцип работы заключается в том, что горелка поджигается от запальника в тот момент, когда на входном патрубке появляется проток воды. Понятно, что это происходит при открывании крана горячей воды в доме. Срабатывает водяной узел в простонародье — лягушка и газовый клапан подает топливо на основную горелку. Она поджигается от запальника и начинает прогревать теплообменник. Ремонт газовой колонки своими руками Нередко горелки не срабатывают из-за износа мембраны. Этот элемент конструкции достаточно быстро деформируется, механизм запуска горелки становится менее чувствительным и не срабатывает при включении воды.

Как восстановить свидетельство о регистрации изменений

Договор не содержит данных, позволяющих установить, какая часть объекта передана в аренду. Суд посчитал, что сторонами не согласовано условие об объекте, подлежащем передаче в аренду. Суд учел, что арендодатель, несмотря на подписание договора аренды и акта приема-передачи к нему, не представил доказательства фактического пользования арендатором объектом в период срока, указанного в договоре. В договоре указано: "Во временное владение передается часть торгового зала магазинов "Аверс" и "Хибинская ярмарка" для розничной торговли непродовольственными товарами; арендуемая площадь - по 6 кв.

В настоящее время я должен банку значительно меньшую сумму.

Трудовые споры, пенсии Главная Возражения на исковое заявление АИЖК о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество В Кировский районный суд г. Ответчика А. Омск, ул. Исковые требования не признаю.

Порядок регресса что это?

Защита от регрессного иска страховой компании в случае ДТП Эксперты предупреждают о ловушке в упрощённом оформлении автоаварии. Страховщики выжидают 5 дней, а затем требуют деньги от своего клиента, который был виновником ДТП. И таких случаев — тысячи. Тысячи автовладельцев получают иски от своих страховых компаний, потому что неправильно оформили ДТП по "европротоколу".

Ст 17 закона о защите прав потребителей Последняя редакция Ст. Защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, — его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Комментарий к Статье 17 Закона о Защите Прав Потребителей РФ При возникновении споров и конфликтов между сторонами сделок, в том числе потребителями и изготовителями продавцами, исполнителями , обе могут обращаться в суд.

Ст 17 закона о защите прав потребителей

При заключении договора или совершения сделки, то действие суда, что условия договора или сделки должны строго соответствовать требованиям законодательства. Решение об одобрении крупной сделки ООО образец — ссылка, по которой ниже можно скачать пример такого решения. Совершения которого просит истец, в случае нарушения решение об Одобрении Крупной Сделки Ип образец оспаривания права всякое заинтересованное лицо может обратиться в суд с требованием о его защите. Под ним понимают просьбу истца о намерении, заявление в суд об оспаривании своих прав называется иск. Истец просит суд вынести решение в котором он просит например: присудить часть, обращаясь в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права. Содержание иска отражает требование истца к суду и находит отражение в просительном пункте искового заявления.

Газовая колонка дюваль устройство; Как работает газовая колонка дач в раменском русская сказка · Можно ли оспорить предьявляемый иск по.

При выдаче свидетельств о регистрации, паспортов, регистрационных знаков транспортных средств 46 взамен утраченных, непригодных для пользования, не соответствующих действующим стандартам или утвержденным в установленном порядке образцам либо срок действия которых истек, совершаются действия, предусмотренные пунктом 49 Правил регистрации и подпунктами Когда осуществляется восстановление ИНН или восстановление ОГРН, старые свидетельства перестают действовать и, таким образом, минимизируется риск недобросовестного захвата вашего предприятия. Кроме того, обязательно необходимо восстановить Устав, а также восстановить статистику. При утрате учредительных документов выдаются дубликаты документов фирмы.

Регрессивный иск страховой компании

Как оформить разрешение на строительство на уже построенный дом Как оформить дом без разрешения на строительство Для того чтобы получить разрешение на строительство, а потом — акт ввода дома в эксплуатацию, Вам потребуется обратится в местную поселковую администрацию, представив документы, подтверждающие право собственности аренды на земельный участок, документы, подтверждающие технические характеристика построенного здания, в том числе обмеры БТИ. В случае отказа в разрешении на строительство вам обязаны выдать письменный мотивированный отказ, который впоследствии можно обжаловать в суд. Второй этап.

Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по займу

Трудовые споры, пенсии Главная Возражения на исковое заявление АИЖК о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество В Кировский районный суд г. Ответчика А. Омск, ул.

Рассчитать Условия договора КАСКО В случае с добровольным автострахованием порядок ремонта автомобиля определяется исключительно условиями договора.

Полезное видео Общая информация Регрессный иск представляет собой обратное требование. Его может подать как частное лицо, так и представитель организации, а направляют его в суд или арбитражный суд. В иске прописывается требование возврата суммы денег, которую частное лицо или организация выплатили за должника. Обязательным требованием является установление вины должника. Особенностью такого иска становится то, что сторону истца подающего иск представляет добровольно или принудительно выплативший сумму долга человек, а не тот, кому изначально ответчик был должен.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение. Возмещение расходов на оплату услуг представителя при частичном удовлетворении иска: практика изменилась? Недавно ВС РФ разъяснил порядок возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела: расходов на производство осмотра на месте, платы за проезд и проживание сторон и третьих лиц, выплат свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходов на оплату услуг переводчика и представителей, почтовых расходов, компенсации за фактическую потерю времени и других Постановление Пленума ВС РФ от 21 января г. При этом Суд уделил внимание и вопросу распределения расходов на оплату услуг представителя при частичном удовлетворении иска, а спустя несколько недель даже подкрепил свои доводы вынесенным по конкретному спору определением п. И вот что интересно: теперь ВС РФ придерживается позиции, прямо противоположной той, что была высказана им же в году. Рассмотрим, как с течением времени менялась практика возмещения расходов на оплату услуг представителя при частичном удовлетворении иска. Было — в пользу одной стороны Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах ч.

Екатеринбурга в Чкаловский районный суд подано исковое заявление с требованиями: признать недействительным документ, на основании которого было зарегистрировано право собственности на объект незавершённого строительства, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, с. Горный Щит, ул.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Фома

    Мне 18 лет, я окончил 11 классов образования,и хочу поступить в техникум.Есть ли отсрочка от армии на период обучения?

  2. Людмила

    Здраствуйте меня обвиняют по 122 ч1 кк украины, могу ли я применить амнистию? если у меня несовершенолетний ребенок

  3. Флора

    Та не, все правильно лучше за ремни дороже штраф. Так хоть население вымирать не будет, потому что многие погибают из-за ремней, точнее не пристегнутых. Только ведь эти бабки не пойдут во благо стране.

  4. Милица

    Не помнимаю, почему у нас такая дорогая растаможка? Раньше, при кровавом диктаторе , мы как-бы защищали отечественного производителя автоЗАЗ. Теперь мы кого защищаем?

  5. Неонила

    Удачное ставнение живых людей с ржавым железом капремонт двигателя ваз 2107 по состоянию на 2018 составляет 950 у.е. с проточкой, шлифовкой, запчастями, тот хлопец о котором вы говорите Василий, был одурачен и поверьте не он один, ДРУГОМУ ХЛОПЦЮ БЛОК ДВИГЛА ВЫМЫЛИ И СОДРАЛИ ПОД ВИДОМ КАПРЕМОНТА 1000 У.Е. так я тут при чем? Есть цена за работу и работа выполненная добросовесно. За 6000 гривен чинить двигатель 30ти летнего авто. я не умею и не буду. За 50 гривен менять ремень. ну на улице и за воротами и то, если мастер согласится Все имеет свою цену. Почему вы пенсионеров приравниваите к машинам? Вас цены в аптеках не смущают? или поборы доктору Айболит? И еще момент, знаете где ремень? не устраивает 150 гривен за замену? ну так сделайте сами и деньги в кармане или найдите кто специализируется на Жигулях. Вроде ул. Семьи Сосниных, г. Киев, рекомендую. Я уже починил масквич 412. не ну тоже ж бмв только во время такого ремонта ко мне заехала настоящая Беха и уехала. а я да поменял за 650 гривен сцепление, рад был до смерти. И потом мое сто это мой дом и мои правила, если что есть официал который вам поможет. Почему я должен тратить тысячи гривен на инструмент, платить зарплату людям от 15 000, нести затраты на обслуживание объекта в том числе платить налоги и работать при этом в минус? за 6000 гривен двигло чинить? и за 75 гривен менять шаровую? на 3д стенде за ьуеву кучу денег я должен развал за 150 грн. делать? с расчетом окупить стенд без заработка за 20 лет? Социальный комунизм где все и все должны были потребителю ушел)

  6. Пров

    Жду опровержения. Только пожалуйста без истерик. Юридическими конструкциями. Кстати, если Вы считаете Конституцию РФ незаконной, то почему не обращаетесь в Конституционный Суд Российской Федерации ? . . .

© 2018 messenger-indir.com