+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Каким образом обвиняемый должен быть ознакомлен с приостановлением уголовного дела

Каким образом обвиняемый должен быть ознакомлен с приостановлением уголовного дела

С П Р А В К А о практике применения судами Кемеровской области норм уголовно-процессуального закона об общем порядке подготовки к судебному заседанию и порядке проведения предварительного слушания главы 33 и 34 УПК РФ г. Кемерово май г. Имелись ли случаи удовлетворения или отказа в удовлетворении ходатайства стороны о предоставлении ей возможности для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела ч. Принималось ли такое решение в общем порядке подготовки к судебному заседанию или в ходе предварительного слушания ч. По изученным делам ходатайства о предоставлении возможности для дополнительного ознакомления с материалами дела сторонами не заявлялись.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вести себя на допросе. Как общаться со следователем

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Окончание предварительного следствия: основания и порядок

Статья 1. Понятие и задачи уголовного судопроизводства 1 Уголовное судопроизводство представляет собой деятельность органов уголовного преследования и судебных инстанций с участием сторон процесса и других лиц, осуществляемую в соответствии с положениями настоящего кодекса.

Уголовное судопроизводство признается начавшимся с момента обращения в компетентный орган или возбуждения им по своей инициативе уголовного дела в связи с подготовкой или совершением преступления. Статья 2. Уголовно-процессуальный закон 1 Уголовное судопроизводство регламентируется положениями Конституции Республики Молдова, международными актами, одной из сторон которых является Республика Молдова, и настоящим кодексом.

Ни один закон, регламентирующий уголовное судопроизводство, не имеет юридической силы, если он противоречит Конституции. Статья 3.

Действие уголовно-процессуального закона во времени 1 В ходе уголовного судопроизводства применяется закон, действующий во время уголовного преследования или рассмотрения дела в судебной инстанции.

Обратная сила закона устанавливается новым законом. Статья 4. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве 1 Уголовно-процессуальный закон является единым на всей территории Республики Молдова и обязательным для всех органов уголовного преследования и судебных инстанций, независимо от места совершения преступления.

Статья 5. Применение уголовно-процессуального закона по отношению к иностранным гражданам и лицам без гражданства 1 На территории Республики Молдова уголовное судопроизводство в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с положениями настоящего кодекса.

Термины и выражения, используемые в настоящем кодексе Используемые в настоящем кодексе термины и выражения при отсутствии особых замечаний означают: 1 процессуальный акт — документ, отражающий любое процессуальное действие, предусмотренное настоящим кодексом, а именно: постановление, протокол, обвинительное заключение, определение, приговор и др.

Серьезная фактическая ошибка не является неправильной оценкой доказательств; [Ст. Законность уголовной процедуры 1 Уголовное судопроизводство осуществляется в строгом соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, одной из сторон которых является Республика Молдова, положениями Конституции Республики Молдова и настоящего кодекса.

Презумпция невиновности 1 Любое лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном настоящим кодексом порядке путем гласного судебного разбирательства с обеспечением лицу всех необходимых гарантий для своей защиты и пока его виновность не будет определена окончательным обвинительным приговором.

Все сомнения в доказательстве вины, которые невозможно устранить согласно настоящему кодексу, должны толковаться в пользу подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Статья 9. Равенство перед законом и властями 1 Все лица равны перед законом, органом уголовного преследования и судебной инстанцией независимо от пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальному меньшинству, имущественного, сословного или иного положения.

Статья Соблюдение прав, свобод и человеческого достоинства 1 Все органы и лица, участвующие в уголовном судопроизводстве, обязаны соблюдать права, свободы и достоинство личности. Неприкосновенность личности 1 Право на свободу и личную неприкосновенность ненарушимо.

Запрещаются любые действия и методы, представляющие опасность для жизни и здоровья лица, даже с его согласия, а также опасность для окружающей среды.

К задержанному лицу и лицу, подвергнутому предварительному аресту, не должны применяться насилие, угрозы или другие методы, снижающие его способность принимать решения и высказывать свое мнение. Неприкосновенность жилища 1 Неприкосновенность жилища гарантируется законом. В ходе уголовного судопроизводства никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем или занимающих его лиц, иначе как в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом.

В случае осуществления процессуальных действий без судебного ордера орган, уполномоченный осуществлять эти действия, незамедлительно, но не позднее чем в течение 24 часов после их окончания представляет судебной инстанции соответствующие материалы на предмет проверки законности осуществленных действий.

Неприкосновенность собственности 1 Физическое или юридическое лицо не может быть произвольно лишено права собственности. Никто не может быть лишен своей собственности иначе как по мотивам общественной необходимости и в соответствии с предусмотренными настоящим кодексом положениями и общими принципами международного права.

Тайна переписки 1 Тайна писем, телеграмм и других почтовых отправлений, телефонных переговоров и иных законных видов связи обеспечивается государством. В ходе уголовного процесса никто не может быть лишен этого права или ограничен в нем. Неприкосновенность частной жизни 1 Любое лицо пользуется правом неприкосновенности частной жизни, тайны интимной и семейной жизни, защиты чести и достоинства личности.

В ходе уголовного судопроизводства никто не вправе самоуправно и незаконно вмешиваться в интимную жизнь человека. Участники процессуальных действий по требованию органа уголовного преследования и судебной инстанции берут на себя письменное обязательство о неразглашении подобных сведений.

Лицо не вправе отказаться от предоставления сведений о своей или чьей-либо другой частной и интимной жизни под предлогом неприкосновенности частной жизни, однако оно праве потребовать от органа уголовного преследования разъяснения необходимости добывания подобных сведений с занесением этих разъяснений в протокол соответствующего процессуального действия.

Язык уголовного судопроизводства и право пользования переводчиком 1 Уголовное судопроизводство ведется на государственном языке. В этом случае процессуальные решения составляются в обязательном порядке и на государственном языке.

Обеспечение права на защиту 1 На протяжении всего уголовного судопроизводства стороны подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик вправе пользоваться помощью защитника или быть представленными выбранным ими защитником или адвокатом, который предоставляет юридическую помощь, гарантируемую государством.

Гласность судебных заседаний 1 Во всех судебных инстанциях проводятся открытые судебные заседания, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.

Свободный доступ к правосудию 1 Любое лицо имеет право на справедливое рассмотрение и разрешение его дела в разумные сроки независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона и действующим в соответствии с положениями настоящего кодекса.

Осуществление уголовного 1 Уголовное преследование и судебное разбирательство дела осуществляются в разумные сроки. Рассмотрение заявления осуществляется в отсутствие сторон в течение 5 рабочих дней соответственно судьей по уголовному преследованию либо судьей или составом суда, иными, чем тот, который рассматривает дело.

Определение не подлежит обжалованию. Свобода от самоизобличения 1 Никто не может быть принужден давать показания против себя или против своих близких родственников, супруга, супруги, жениха, невесты, так же как и не может быть принужден признать свою вину.

Недопустимость повторного преследования, суда или наказания 1 Никто не может быть подвергнут повторному уголовному преследованию, суду или наказанию со стороны органов уголовного преследования или судебной инстанции за одно и то же деяние.

Обеспечение прав лиц, пострадавших от преступлений, злоупотреблений служебным положением и судебных ошибок 1 Уголовно-процессуальным законом обеспечиваются права лиц, пострадавших от преступлений, злоупотреблений служебным положением, а также незаконно осужденных или незаконно арестованных, равно как и ущемленных в своих правах иным образом.

Принцип состязательности в уголовном процессе 1 Уголовное преследование, защита и судебное разбирательство дела обособлены и осуществляются различными органами и лицами. Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, к участию в исследовании которых стороны имели равный доступ.

Суд по просьбе стороны оказывает ей содействие в добывании средств доказывания в порядке, предусмотренном настоящим кодексом. Отправление правосудия — исключительная компетенция судебных инстанций 1 Правосудие по уголовным делам осуществляется именем закона только судебными инстанциями.

Создание незаконных судов запрещено. Независимость судей и подчинение их только закону 1 При осуществлении правосудия по уголовным делам судьи независимы и подчиняются только закону. Судьи разрешают уголовные дела на основании закона, в условиях, исключающих постороннее воздействие на них.

Представление доказательств обвинения является обязанностью прокурора. Судья обязан противиться любой попытке оказать давление на него. Оказание давления на судью в ходе разрешения уголовных дел в целях повлиять на принимаемые им решения влечет за собой ответственность, установленную законом.

Свободная оценка доказательств 1 Судья и лицо, осуществляющее уголовное преследование, оценивают доказательства, сообразуясь со своим внутренним убеждением, сложившимся в результате изучения всех имеющихся доказательств.

Официальный характер уголовного процесса 1 Прокурор и орган уголовного преследования обязаны в пределах своей компетенции возбуждать уголовное дело в случае поступления заявления о совершении преступления и производить необходимые действия для установления уголовного деяния и виновного лица.

Инстанции, отправляющие правосудие по уголовным делам 1 Правосудие по уголовным делам осуществляется Высшей судебной палатой, апелляционными палатами и судами согласно компетенции, предусмотренной настоящим кодексом. Состав суда 1 Рассмотрение уголовных дел производится составом суда, состоящим из 3 судей, или судьей единолично.

Изменение состава суда 1 Состав суда, сформированный согласно статье 30, должен оставаться неизменным на всем протяжении рассмотрения дела, за исключением случая, предусмотренного частью 3. При отсутствии такой возможности состав суда может быть изменен до начала судебного расследования.

Новому судье предоставляется время для ознакомления с материалами дела, в том числе с уже рассмотренными, и для подготовки к дальнейшему судебному разбирательству, однако замена одного из судей в соответствии с настоящей частью не предполагает осуществления судебного разбирательства с самого начала.

Судья вправе потребовать повторного производства отдельных процессуальных действий, произведенных в его отсутствие, если хочет получить дополнительные уточнения. Место рассмотрения уголовных материалов и дел Уголовные материалы и дела рассматриваются в здании суда.

По уважительным причинам, обоснованным в определении судебной инстанции, суд может проходить в ином месте. Обстоятельства, исключающие участие судьи в производстве по уголовному делу 1 Судьи, являющиеся супругами или родственниками, не могут входить в один и тот же состав суда.

Данное положение не относится к членам Коллегии по уголовным делам Высшей судебной палаты а также к судьям Высшей судебной палаты в случае пересмотра ими дел на основании постановления Коллегии по уголовным делам Высшей судебной палаты.

Самоотвод или отвод судьи 1 При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 33, судья обязан заявить о самоотводе. Отвод должен быть мотивированным и заявляться до начала судебного расследования. Более позднее заявление отвода допускается только в случае, когда основание для отвода стало известно лицу, заявляющему отвод, лишь после начала судебного расследования.

Процедура разрешения заявления об отводе и заявления о самоотводе 1 Вопрос об отводе или самоотводе судьи разрешается другим судьей или, в зависимости от обстоятельств, составом суда. При разрешении вопроса об отводе или самоотводе отдельных судей из состава суда, состоящего из 3 или 5 судей, не получившие отвода судьи данного состава могут быть включены в новый состав суда.

В случае невозможности сформировать новый состав суда в данной инстанции вопрос об отводе разрешается не позднее чем в дневный срок после получения дела вышестоящей инстанцией, которая, допуская отвод или самоотвод, назначает для рассмотрения дела инстанцию того же уровня, что и инстанция, в которой был произведен отвод.

Компетенция суда Суд рассматривает в первой инстанции уголовные дела по преступлениям, предусмотренным Особенной частью Уголовного кодекса, за исключением предусмотренных пунктом 1 статьи 39, ходатайства и жалобы на решения и действия прокурора, органа уголовного преследования, а также рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, и другие вопросы, отнесенные законом к его компетенции.

Компетенция военного суда Военный суд рассматривает в первой инстанции дела по преступлениям, предусмотренным Особенной частью Уголовного кодекса, совершенным: 1 лицами рядового, сержантского и офицерского состава Национальной армии, состава Войск карабинеров Министерства внутренних дел, Департамента чрезвычайных ситуаций, Службы информации и безопасности, Государственной службы охраны; 2 штатными работниками пенитенциарных учреждений; 3 военнообязанными лицами в период сборов; 4 другими прямо предусмотренными законодательством лицами.

Компетенция апелляционной палаты Апелляционная палата: [Ст. Компетенция Высшей судебной палаты Высшая судебная палата: 1 рассматривает в первой инстанции уголовные дела, касающиеся преступлений, совершенных Президентом Республики Молдова; 2 в качестве кассационной инстанции рассматривает кассационные жалобы на решения, вынесенные апелляционными палатами; [Ст.

Территориальная компетенция уголовного дела 1 Уголовное дело рассматривается судебной инстанцией, в районе деятельности которой было совершено преступление.

В случае длящегося или продолжаемого преступления дело рассматривается той инстанцией, в районе деятельности которой было завершено или пресечено преступление.

Компетенция судьи по уголовному преследованию Судья по уголовному преследованию обеспечивает судебный контроль в ходе уголовного преследования посредством: 1 взятия лица под предварительный или домашний арест, а также изменения, приостановления или отмены этих мер пресечения; 2 принятия решений о временном освобождении задержанного или арестованного лица и их отмены, а также принятия решений о временном лишении лица водительских прав; 3 разрешения проведения обыска, освидетельствования, ареста имущества, изъятия предметов, содержащих государственную, коммерческую, банковскую тайну, эксгумации; 4 принятия решения о помещении лица в медицинское учреждение; [Ст.

Определение компетенции в случае неделимости или объединения уголовных дел 1 При неделимости или объединении уголовных дел разбирательство в первой инстанции осуществляется одной и той же инстанцией, если проводится одновременно по всем совершенным деяниям и в отношении всех совершивших их лиц.

Инстанция, в компетенцию которой входит объединение уголовных дел 1 Решение об объединении дел принимает в соответствии со статьей 42 инстанция, в компетенцию которой входит судебное разбирательство.

Отклонение компетенции судебной инстанцией 1 Судебная инстанция, установив, что уголовное дело не относится к ее компетенции, своим определением отклоняет от себя компетенцию и передает дело компетентной судебной инстанции.

Конфликт компетенции 1 Если две или более судебные инстанции признают себя компетентными рассматривать одно и то же дело положительный конфликт компетенции или отклоняют от себя компетенцию отрицательный конфликт компетенции , конфликт разрешается вышестоящей по отношению к ним судебной инстанцией.

Судебная инстанция, последней признавшая себя компетентной или последней отклонившая от себя компетенцию, выполняет акты и принимает меры, не терпящие отлагательства. Во всех случаях срок разрешения конфликта компетенции не должен превышать 7 дней со дня регистрации дела в вышестоящей судебной инстанции.

Передача уголовного дела из судебной инстанции, к компетенции которой оно относится, в другую судебную инстанцию того же уровня 1 Высшая судебная палата может распорядиться о передаче уголовного дела из одной судебной инстанции, к компетенции которой оно относится, в другую судебную инстанцию того же уровня в случае, если этим может быть достигнуто более объективное, быстрое и полное рассмотрение дела, а также для обеспечения нормального течения процесса.

Заявление о передаче дела и его действие 1 Заявление о передаче дела, которое должно быть мотивированным, направляется в Высшую судебную палату не позднее чем за 5 дней до начала судебного расследования.

Документы, на которых оно основывается, прилагаются к нему, если ими располагает сторона, которая просит о передаче дела.

Процедура уведомления сторон и рассмотрения заявления о передаче дела 1 Высшая судебная палата при получении заявления о передаче дела заказным письмом уведомляет противоположную сторону, назначая срок для представления отзыва. Срок для представления отзыва не может превышать 7 дней со дня получения заявления стороной.

Непредставление отзыва не препятствует рассмотрению заявления о передаче дела. Разрешение заявления о передаче дела 1 Высшая судебная палата с указанием мотивов постановляет удовлетворить или отклонить заявление о передаче дела.

Данная судебная инстанция немедленно уведомляется об удовлетворении заявления о передаче дела. Повторное заявление о передаче дела.

Статья 128. Исчисление срока

Образец ходатайства о замене защитника Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела доказательств защиты и допросе специалиста Версия защиты экспертом не проверяется, так как в постановлении о назначении судебной экспертизы следователь вообще не указывает на наличие иных версий, отличных от версии следователя. В результате заключение эксперта получается односторонним и необъективным. Для эффективного оспаривания заключения эксперта, адвокату рекомендуется прибегать к помощи специалиста в той же области специальных познаний, которые использовал эксперт. Образец ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела доказательств защиты и допросе специалиста Ходатайство о переквалификации действий обвиняемого и прекращении уголовного дела Ходатайство о применении уголовного закона, как и любое ходатайство сторон, должно быть мотивированным, то есть, объясняющим, почему следователь или судья должны применить именно ст.

Статья Вручение копии приговора Статья

Общие условия и процессуальный порядок выделения уголовного дела определены ч. Однако, помимо указанной нормы, уголовно-процессуальное законодательство предусматривает еще ряд оснований для выделения уголовного дела. Так, в частности, отдельные положения, касающиеся оснований и процессуального порядка выделения уголовного дела содержатся в ст. Представляется возможным более подробно рассмотреть все указанные основания для выделения уголовного дела.

Статья 42 УПК РФ. Потерпевший

Приостановление уголовного дела по УПК РФ Рассмотрение уголовного дела — это непрерывный процесс, предполагающий прохождение определенных законами процессуальных этапов. Первым этапом этого процесса является возбуждение уголовного дела, после чего происходит его активное расследование. Собрав все необходимые материалы органы следствия и дознания передают дело в прокуратуру, которая в свою очередь, подписав его, направляет в суд. Конечным этапом этого процесса является вынесение обвинительного или оправдательного приговора по результатам судебных разбирательств. Однако, действующим законодательством предусмотрены ситуации, при которых непрерывных ход этого процесса может быть прерван. Приостановление уголовного дела возможно, когда на это имеются веские основания. Какие основания для этого предусмотрены УПК РФ, и как проходит процедура приостановления — расскажем в этой статье. Особенности процесса приостановления Приостановление уголовного дела — это уголовно-процессуальная мера, направленная на раскрытие преступления, применяемая при наличии веских причин, устранение которых необходимо для продолжения нормального рассмотрения уголовного дела.

Звоните для консультации

Методика ознакомления адвоката с материалами уголовного дела. Выбор адвокатом линии защиты и согласование ее с подзащитным. Вопрос В соответствии с п.

Скачать файл: referat. Основания и порядок прекращения уголовного дела.

Изменения и поправки Изменения в некоторые постановления Пленума ВС РФ В связи с вопросами, возникающими у судов при подготовке в общем порядке уголовных дел к судебному заседанию и порядке проведения предварительного слушания, а также в целях обеспечения правильного и единообразного применения уголовно-процессуального законодательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации далее - УПК РФ суды Российской Федерации вправе приступать к судебному рассмотрению уголовных дел только после выполнения всех необходимых процессуальных действий и принятия процессуальных решений по их подготовке к судебному разбирательству, предусмотренных главами 33 и 34 УПК РФ. Полномочия мирового судьи судьи гарнизонного военного суда по подготовке к судебному рассмотрению уголовного дела частного обвинения регламентированы статьей УПК РФ глава 41 УПК РФ. Исходя из норм, содержащихся в главах 33 и 34 УПК РФ, при подготовке уголовного дела к судебному заседанию судье надлежит, изучив материалы дела, выяснить, соблюдены ли органами дознания и предварительного следствия требования уголовно-процессуального закона, регулирующего досудебное производство, нет ли обстоятельств, препятствующих либо исключающих его рассмотрение судом, не имеется ли подлежащих разрешению ходатайств и жалоб сторон, оснований для проведения предварительного слушания.

§ 2. Основания и процессуальный порядок выделения уголовных дел

Указанные обстоятельства предопределяют задачи настоящего доклада: Выявление типовых случаев нарушений прав потерпевших от преступлений сотрудниками правоохранительных органов на основе анализа обращений, поступивших к Уполномоченному по правам человека и существующей правоприменительной практики. Выявление случаев нарушения прав лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, на основе анализа обращений, поступивших к Уполномоченному по правам человека и существующей правоприменительной практики. Выявление и анализ факторов, сохраняющих правовую незащищенность человека, вовлеченного в орбиту уголовного судопроизводства.

Специальный доклад "О нарушениях прав граждан в системе уголовной юстиции" История развития[ править править код ] На протяжении своей истории уголовно-процессуальный кодекс претерпевал множество изменений в связи со сменой политических режимов и различными социокультурными изменениями в жизни Германии. Так, текст закона, принятый в году после объединения Германии, являлся компромиссным вариантом, учитывавшим как позицию Бундесрата во главе с Отто фон Бисмарком усиление государственной власти и полномочий так и либеральной буржуазии, представленной Рейхстагом защита прав и свобод граждан. Впоследствии во времена Веймарской республики были введены жесткие реакционные правки об ускоренном и упрощенном производстве, был отменен институт присяжных. Во времена нацизма были существенно упразднены многие права обвиняемых и неоправданно расширены полномочия судьи и следствия. Эти последствия террора были отменены после поражения нацистской Германии во Второй мировой войне. В дальнейшем уголовно-процессуальные нормы развивались в демократическом ключе, существенно расширялись права лиц, подвергнутых уголовному преследованию, но также ограничивалось злоупотребление ими своими процессуальными правами.

Специальный доклад "О нарушениях прав граждан в системе уголовной юстиции"

Дознаватель; Орган дознания Преступления, по которым составляется данный процессуальный акт Большинство преступлений, все преступления, совершенные несовершен-нолетними или лицами, которые в силу физических или психических не-достатков не могут сами осуществлять свое право на защиту, опасных деяниях невменяемых и лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления Не представляющие большой общественной опасности преступления Сведения, содержащиеся в процессуальном акте 1 Фамилия, имя и отчество обвиняемого, 2 статья уголовного закона, по которой квалифицировано содеянное. Обвинительное заключение состоит из описательной и резолютивной части. Заключение В подавляющем большинстве случаев рассмотрение уголовного дела в суде было бы невозможно без производства предварительного расследования. Предварительное расследование представляет собой деятельность органов дознания и следователя по собиранию, проверке и оценке доказательств, на основе которых устанавливаются имеющие значение для дела обстоятельства, в целях быстрого и полного раскрытия преступления, изобличения и привлечения в качестве обвиняемого лица, его совершившего, принятие мер по пресечению преступления, выявлению и устранению причин и условий, способствовавших его совершению, а также мер по обеспечению возмещения ущерба, причиненного преступлением. По итогам предварительного расследования в зависимости от типа расследуемого преступления и органа ведущего расследование составляется обвинительное заключение или обвинительный акт следователь — обвинение, дознаватель — акт. Доказательства, полученные органом дознания в пределах предоставленных ему процессуальных полномочий имеют для суда такое же значение, как и доказательства, собранные следователем. Вместе с тем имеются определенные различия между дознанием и следствием: по кругу дел, отнесенных к подследственности каждого из них, в сроках дознания и следствия и в некоторых других процессуальных правилах.

Ходатайство заявляется защитником подозреваемого (обвиняемого) при наличии .. Ходатайство о применении уголовного закона, как и любое ходатайство сторон, 51 УПК РФ), он должен быть назначен даже в случае заявления .. постановления о приостановления производства по уголовному делу.

Статья 1. Понятие и задачи уголовного судопроизводства 1 Уголовное судопроизводство представляет собой деятельность органов уголовного преследования и судебных инстанций с участием сторон процесса и других лиц, осуществляемую в соответствии с положениями настоящего кодекса. Уголовное судопроизводство признается начавшимся с момента обращения в компетентный орган или возбуждения им по своей инициативе уголовного дела в связи с подготовкой или совершением преступления. Статья 2.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)

Глава Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением Комментарий к статье В части 1 статьи УПК РФ определяется, что производство предварительного расследования по уголовным делам, по которым предварительное следствие обязательно, оканчивается в порядке, установленном главами 29 - 31 УПК. Анализ содержания этих глав позволяет прийти к выводу о наличии двух основных форм окончания предварительного следствия: прекращения уголовного дела глава 29 УПК и окончания предварительного следствия с обвинительным заключением главы 30 и 31 УПК. Это общие формы окончания предварительного следствия.

Право участников уголовного судопроизводства на ознакомление с материалами уголовного дела

Предварительное следствие может быть приостановлено только по основаниям, указанным в уголовно-процессуальном законе. Согласно ст. При наличии одного из этих обстоятельств следователь выносит мотивированное постановление о приостановлении предварительного следствия. Если по делу привлечено два или несколько обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, следователь вправе выделить и приостановить дело в отношении отдельных обвиняемых или приостановить производство по всему делу.

Статья Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела 1.

С 10 января года он прямо наделен также правом получать копии постановлений об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания. Более того ему предоставлена возможность по собственному ходатайству получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы. В этой связи следует иметь четкое представление о том, кто такой потерпевший. Кто такой потерпевший? Законодатель сам путается с ответом на этот вопрос.

Уголовно-процессуальное право

Однако они, к сожалению, не раскрываются в ст. Для примера обратимся к: - ч. Представляется, что данную терминологию следует толковать буквально и дословно. Особую актуальность рассматриваемая терминология приобретает для вопросов, связанных с ограничением конституционных прав личности, поскольку в противном случае при определенных фактических обстоятельствах для соответствующего должностного лица, которое не исполнило эти предписания уголовно-процессуального законодательства, например о немедленном освобождении задержанного подозреваемого, может наступить уголовная ответственность, не говоря уже о дисциплинарной ответственности данного должностного лица следователя или дознавателя. N О применительно к положениям ч. Гр-н Г. Из материалов гражданского дела следователю было представлено заключение экспертов, из которого было видно, что данный человек имеет тяжелое заболевание, удостоверенное медицинским заключением, которое препятствует его содержанию под стражей.

Обвинительный акт УПК

Скачать файл: referat. Основания и условия приостановления расследования. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования. Окончание предварительного следствия и направление уголовного дела прокурору.

Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Давид

    Есть, по этому поводу анекдот! Приходит кредитный менеджер к стоматологу и говорит : Доктор, болит зуб, помогите . Присаживайтесь, сказал доктор указывая на кресло. И, удаляет ему три зуба. Боже, что вы сделали, кричит кредитный менеджер. У меня же болел один зуб, а вы мне три удалили! Я, тоже так думал, когда у вас брал кредит на приобретение автомобиля, ответил доктор, и улыбнулся)))

  2. Марианна

    Тарас , времена не простые, есть такие вопросы:

  3. Никита

    Не трогайте ментов ,шлюх, артистов и попов эти будут служить любой власти.

  4. Берта

    Уважаемый Тарас. Очень интересна данная тематика. Спасибо Вам больше.

  5. opsenli

    Что за бред! Кто будет жаловаться на зп в конверте, если в конверте вам платят больше чем официалку! И во вторых когда это в Украине простой работник выигрывал суд у работодателя? У того у кого есть деньги и связи! В Украине законы не действуют! Только обычный гражданин Украины может нести ответственость, а на остальных законы не распространяются! Так что в нынешнее время ничего вы не докажете! А только потратите свои деньги последние на услуги юристов, адвокатов и еще и на судебные издержки!

  6. Октябрина

    Ну зачем Вы убиваете последнюю надежду.

  7. Софья

    Здравствуйте! Хотелось бы услышать Ваше мнение касательно вызова для дачи объяснений в рамках доследственной проверки. Вправе ли следователь/дознаватель ссылаться на ст.188 УПК РФ и можно ли проигнорировать явку, несмотря на полученную под роспись повестку? И вообще, возможно ли привлечь к ответственности за неявку в таком случае?

  8. Вадим

    Саня, молодец! все по полочкам раскладывает

  9. Варлаам

    А про книгу доходов не сказали?

  10. vomastidi

    Интересует тама Дропшиппинга.

  11. Лонгин

    Лайк за позитивчик в конце.

  12. Афанасий

    И ютубу спасибо за предложку. сам бы не запросил в поиске

  13. kyocomplo

    Бляааа! Куда катится этот мир! .Скоро почкованием размножаться будет человечество.

© 2018 messenger-indir.com