+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Решение суда признать договор заявку на перевозку груза недействительной

Решение суда признать договор заявку на перевозку груза недействительной

Сделка может быть признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения статья Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ , если истцом будет доказано, что при заключении договора им была допущена техническая ошибка. В таком случае заблуждавшаяся сторона обязана возместить другой стороне причиненный ей реальный ущерб, если только не будет доказано, что другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения. Общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании контракта недействительным как заключенного под влиянием заблуждения, ссылаясь на техническую ошибку при указании цены контракта в заявке. В своем отзыве администрация возражала против удовлетворения искового требования, мотивируя это тем, что, поскольку контракт заключался на торгах, заблуждение общества не могло возникнуть в результате технической ошибки, а администрация была лишена возможности проверить действительность намерений общества заключить контракт на условиях, изложенных в заявке. Кроме того, признание судами недействительным такого договора сделает невозможной поставку требуемых препаратов, а также потребует организации проведения нового аукциона, чем нанесет ущерб хозяйственной деятельности администрации.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Юмаев, директор, по решению учредителя N 5 от Отводов суду, ходатайств не заявлено ст. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Эффективная логистика" в лице Екатеринбургского филиал о взыскании руб. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, исковые требования не признает, указав, что заключенный между истцом и ответчиком договор следует признать недействительным, поскольку он фактически подписан одним и тем же лицом Юмаев С.

В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере руб. Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. Екатеринбург и Обществом с ограниченной ответственностью "Транслайн".

Встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Эффективная логистика" в лице Екатеринбургского филиал определением арбитражного суда от Согласно п.

Заявка на перевозку является неотъемлемой частью договора применительно к каждой отдельной перевозке и содержит специальные требования для каждой отдельной перевозки. Заявка направляется экспедитором по факсу. Перевозчик обязан в течении 6 часов после получения заявки если иное не оговорено в заявке на перевозку сообщить о своем согласии или несогласии выполнить перевозку на предложенных условиях.

В случае своего согласия перевозчик возвращает экспедитору по факсу заявку с подписью уполномоченного лица и оттиском печати перевозчика. Одновременно с подтверждением заявки перевозчик должен сообщить регистрационный номер транспортного средства, предоставляемого для осуществления перевозки, ФИО водителя и его паспортные данные.

Если от перевозчика не поступило письменное подтверждение принятия заявки на перевозку, она считается принятой и согласованной с момента фактического принятия груза водителем перевозчика к перевозке. Таким образом, общая стоимость по указанным заявкам выполненным транспортно-экспедиционным услугам составила руб.

В силу п. Для оплаты перевозчик обязан приложить товарно-транспортные накладные с отметками грузополучателя к счетам-фактурам и актам выполненных работ. В соответствии с п. Экспедитор производит оплату путем банковского перевода на счет перевозчика после получения оригиналов счета, акта выполненных работ и товаросопроводительного документа с отметками, указанными в п.

Оплата выполненных по договору услуг производится экспедитором в течение 5-ти банковских дней с момента получения всех документов, указанных в п. По Актам выполненных услуг N от В силу положения части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами.

Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Так, прием груза к перевозке, перевозка и сдача его грузополучателю должны быть оформлены соответствующими путевыми листами, товарно-транспортными накладными, и другими документами, представляющими собой провозные документы.

Факт оказания истцом ответчику услуг перевозки на сумму руб. Уклонение ответчика от оплаты транспортных услуг послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим иском.

Согласно статье и пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные транспортно-экспедиционные услуги на общую сумму руб. Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, истец обратился с требованием о взыскании руб. Расчет суммы пени рассмотрен и принят судом. Поскольку ответчиком нарушены согласованные сторонами сроки оплаты, акты выполненных работ подписаны ответчиком без претензий, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате, за период с Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.

Поскольку истец увеличил исковые требования в части суммы неустойки, сумма недостающей государственной пошлины по иску подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета в силу ст. В качестве нормативного обоснования исковых требований истец по встречному иску ссылается на ст.

В силу ст. Из содержания статьи Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если полномочия органа юридического лица на совершение сделки ограничены учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в законе, и при ее совершении указанный орган вышел за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.

В соответствии со статьями и Гражданского кодекса Российской Федерации с иском о признании оспоримой сделки недействительной по основаниям, установленным статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, может обратиться лицо, в интересах которого установлены ограничения.

В тех случаях, когда ограничения полномочий органа юридического лица установлены учредительными документами, таким лицом, по смыслу статьи Кодекса, является само юридическое лицо п. N 9 "О некоторых вопросах применения ст. От имени ООО "Торговая компания "Эффективная логистика" оспариваемый договор был подписан директором Екатеринбургского филиала данного юридического лица Юмаевым С.

Пунктом 3. Какие-либо ограничения в полномочиях директора Общества, установленные уставом Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Эффективная логистика", судом не установлены.

Учитывая, что факт подписания договора Юмаевым Сергеем Анатольевичем в рамках предоставленных ему полномочий по доверенности не противоречит ни действующему законодательству РФ, ни Уставу общества, а также принимая во внимание, что истцом по встречному иску не доказано элементов составов правонарушения для применения статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, на которую ссылается истец по встречному иску, оснований для удовлетворения встречных исковых требований у суда не имеется, при таких обстоятельствах во встречном иске следует отказать.

Руководствуясь статьями 17, , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил: 1. Исковые требования по первоначальному иску удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Эффективная логистика" в лице Екатеринбургского филиала в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Транслайн" руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Эффективная логистика" в лице Екатеринбургского филиала в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Транслайн" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Эффективная логистика" в лице Екатеринбургского филиал в доход федерального бюджета сумму недостающей государственной пошлины по иску размере руб.

В удовлетворении встречного искового заявления отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения изготовления его в полном объеме , а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Комментарий к CMR. Срок исковой давности

Бои по правилам Как правило, партнеры для подтверждения заключения между собой сделки оформляют единый гражданско-правовой договор. Подписание сторонами единого договора, во-первых, позволяет согласовать все важные для сторон вопросы, что помогает избегать возможных споров, и, во-вторых, избавляет от претензий со стороны налоговых органов. Между тем практика заключения договоров посредством выставления оферты и ее акцепта имеет довольно широкое применение.

Договор поставки: что считать существенными условиями Договор поставки: что считать существенными условиями Автор: Анна Савельева Чем детальнее прописаны положения договора, тем проще впоследствии решать спорные вопросы, избегая судебных и иных издержек. В соответствии со ст. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Полный текст постановления изготовлен 03 января года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Галова В. Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал, настаивал на доводах о притворности спорной сделки, указывая, что услуги фактически не оказывались. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от Не согласившись с принятым судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявку не протолкнули

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 марта г. По условиям договора арендная плата за пользование названным транспортным средством с прицепом составила руб. За период аренды транспортного средства с 20 марта по 20 сентября г. Чирков Д. В обоснование встречных исковых требований Чирков Д. Однако трудовой договор с ним заключен не был, приказ о приеме на работу не издавался. Данный договор аренды, как полагает Чирков Д. Заработная плата Чиркову Д.

Договор оферты

Просмотров: Договор перевозки грузов См. Если основная обязанность должника состоит не в сохранной транспортировке груза, к данному договору не могут применяться положения ГК РФ и Устава о перевозке груза. Замечание по договору морской и воздушной перевозки Договор морской перевозки грузов имеет две разновидности п. Согласно ст.

Соглашения между транспортными организациями Правовое регулирование Взаимоотношения транспортных организаций при перевозке грузов разными видами транспорта по единому транспортному документу прямое смешанное сообщение , а также порядок организации этих перевозок определяются соглашениями между организациями соответствующих видов транспорта, заключаемыми в соответствии с законом о прямых смешанных комбинированных перевозках ст. С точки зрения формально-правовой юридическая сила Правил перевозок грузов в прямом смешанном железнодорожно-водном сообщении г.

Интересная статья : Взаимоотношения "грузовладелец - посредник - перевозчик" Рассмотрим более подробно правовые отношения, возникающие между грузовладельцем, посредником и перевозчиком. Под грузовладельцем будем понимать грузоотправителя или грузополучателя, а под посредником — организацию или индивидуального предпринимателя, который принимает заявки на перевозку груза от грузовладельца, занимается поиском наёмного транспорта и находит его у перевозчика. Допустим, что в этой цепочке посредник только один. Будем рассматривать наиболее распространённую схему, которая общепринята в нашей стране на настоящий момент.

Судебные решения

ЮрФак В силу п. Такова стандартная модель правоотношений в договоре перевозки, и в случае спора, если отсутствуют иные проблемы, речь может идти лишь о доказательственной базе по вопросам исполнения обязательств участниками.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заявка на перевозку груза - Заявки на грузоперевозки

Как доказать выполнение договора транспортного экспедирования? Порой исполнитель не выполняет условия договора оказания услуг, используя при этом различные виды мошенничества, и еще хочет получить оплату за не оказанные услуги. Иногда заказчик не хочет оплачивать уже оказанные услуги, используя разные зацепки и пробелы в законодательстве. Сложности возникают, как правило, когда в договорные взаимоотношения двух сторон подключают третью сторону - соисполнителя. В общем, заказчик договаривается с одним субъектом, а услугу выполняет - другой.

Договор перевозки грузов

Определением Арбитражного суда Свердловской области от Решением Арбитражного суда Свердловской области от Истец, не согласившись с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований истца в сумме 5 руб. Обязательные условия были исключены ответчиком из страхового полиса, относились к причинению вреда грузу; поскольку ответчик их исключил, они не являлись для него существенными при учёте возможных рисков. При приёмке груза для перевозки водителем транспортного средства предъявляются грузоотправителю документ, удостоверяющий личность, и путевой лист согласно ст.

Перевозка грузов осуществляется на основании договора перевозки, правовые заявка (статьи 2, 8 УАТ); на воздушном транспорте - грузовая накладная признание договора недействительным или незаключенным; Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от Решение суда.

Без каких формальностей невозможно взыскать убытки с автоперевозчика Основной вопрос: какие ошибки в оформлении отношений с автоперевозчиком в дальнейшем могут помешать взыскать с него убытки, если во время перевозки что-то случится с грузом? Решение: грузоотправитель и грузополучатель могут лишиться возможности получить от автоперевозчика компенсацию, если нарушили некоторые обязательные формальности при заключении договора автоперевозки, передаче перевозчику груза и получении от него груза по окончании перевозки. При осуществлении этих действий важно учитывать неоднозначную судебную практику. Компания, пользующаяся услугами автоперевозчиков, не застрахована от неприятных ситуаций, которые могут обернуться для нее убытками: от повреждения порчи или недостачи груза, вверенного перевозчику. Перевозчик, разумеется, в таких случаях отвечает за последствия ст.

Скриншот СМС-переписки может быть доказательством наличия трудовых отношений между сторонами

Статья 4 Накладная не является договором перевозки, а лишь подтверждает факт его наличия. Любая международная автомобильная перевозка оформляется договором, согласно которому перевозчик обязуется доставить груз в указанное место и время за установленное вознаграждение, а грузовладелец обязуется предоставить груз и оплатить транспортные услуги. Договор перевозки должен иметь письменную форму.

Конвенция КДПГ

Полный текст постановления изготовлен 15 сентября года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи НафиковойР. Москва, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от Ульяновск ОГРН о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, установил: общество с ограниченной ответственностью "Галеон" далее - ООО "Галеон", истец обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Черкизовский мясоперерабатывающий завод" далее - ОАО"ЧМПЗ", ответчик о взыскании руб.

Срок исковой давности Комментарий к CMR. Срок исковой давности Комментарий к конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов.

По мнению большинства из них, определение окажет существенное влияние на практику разрешения трудовых споров, возникающих из-за уклонения работодателей от заключения трудового договора в установленном законом порядке. Обстоятельства дела В декабре г. По его условиям арендодатель предоставил арендатору автомобиль с прицепом без оказания услуг по его управлению и технической эксплуатации для осуществления грузоперевозок на территории РФ. Ежемесячная арендная плата по такому договору составила тыс. В марте г.

Принятие условий Агентского договора публичной оферты 2. Заполнение формы заявки, направление реквизитов Принципалом для заключения Договора при условии успешного прохождения внутренней проверки является принятием акцептом условий настоящего Договора. Акцепт настоящего Договора без ознакомления и согласия со всеми условиями настоящего Договора не допускается. Принципалом по настоящему Договору признается любое физическое лицо, акцептовавшее Договор. Под Сайтом по настоящему Договору признается интернет-сайт, расположенный в сети интернет по адресу: www.

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября года Мотивированное решение изготовлено 11 декабря года Судья Арбитражного суда Новосибирской области Рыбина Н. Москва о взыскании руб. Определением суда от

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Сусанна

    Пенсии не будет спасибо тебе человек на добром слове.

  2. Полина

    Хм. дорогие мои, поигрались в Европу следующие выборы вернут лояльность коммунистов. пусть эти твари даже бывшие чего в принципе не бывает.

  3. Казимир

    Ох, и педерастов прибавится! Цвет флага срочно менять нужно на голубой, а посередине пиСда с кирпичом просув запрещен без расписки ПИСЬКИ. ДолбоЙОбнутая страна, все проблемы уже решила, только, осталось в чужих ШМОНДЕНЬЯХ поковыряться. Тьфу, ЙОпть, прости Господи.

  4. Мира

    Тарас сними про семейную ферму как её открыть и что там и как зарания спасибо.

  5. Инна

    Личное отношение? Я расстроен! По многим пунктам: что военное положение не вели у меня в Киеве, где наибольшая концентрация кремлевских консервов, что ограничение прав будет лишь в случае наземного вторжения а не вообще (многие хотели сильую руку , так бы прочувствовали что это такое), что военное положение вводиться лишь на месяц, а не до окончания российской агрессии. Ну, еще много чего, но это главные пункты. В общем я в пичале.

  6. contotuwild

    В чем смысл брать адвоката если у нас если решили посадить, то уже никакие адвокаты не помогут. Сколько там оправдательных решений, меньше процента вроде?

© 2018 messenger-indir.com