+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Иск о защите прав неопределенного круга потребителей

Иск о защите прав неопределенного круга потребителей

Также вы можете перейти на страницу со списком глав и общей терминологией закона. Статья Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей в ред. Федерального закона от Орган государственного надзора может быть привлечен судом к участию в деле либо вправе вступать в дело по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в целях защиты прав потребителей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Предписание, выданное при осуществлении государственного надзора в области защиты прав потребителей, может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его выдачи.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Опытные Юристы - доказывание в делах о защите прав потребителей

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 46. Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц

Основания подачи коллективного иска[ править править код ] Коллективный иск можно подать при условии нанесения какого-либо вреда группе лиц. Такие иски оправданы в том случае, когда большая группа лиц имеет одинаковые претензии к обвиняемому, а индивидуальные претензии весьма невелики в денежном выражении и невыгодны, если их подавать отдельно.

В мировой практике коллективные иски классифицируются по способу формирования группы на opt-in и opt-out. В исках типа opt-in применяется преимущественно в Великобритании группа будет сформирована, только если каждый участник группы выразит свою волю на вступление в группу путём активных действий.

При модели opt-out, которая используется преимущественно в США, наоборот, лица, которые не хотят участвовать в коллективном иске должны предпринять активные действия, чтобы выйти из группы. При этом должен быть соблюдён ряд условий [2] : Многочисленность группы.

В административном производстве — минимум двадцать лиц, в арбитражном — пять. Однородность предмета спора и его основания. Наличие общего ответчика. Использование всеми членами группы одинакового способа защиты своих прав.

Иск должен быть подписан всеми истцами, либо истцы доверяют подать коллективный иск какому-то одному представителю всей группы истцов или адвокату. Статьёй 46 ГПК РФ [3] предусмотрена возможность подачи иска в защиту интересов неопределённого круга лиц.

Согласно данной статье, в случаях, предусмотренных законом , органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.

Что касается арбитражного судопроизводства, то согласно статье АПК РФ [4] дела о защите прав и законных интересов группы лиц могут быть рассмотрены по: корпоративным спорам; спорам, связанным с осуществлением деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг; другим требованиям, в случае, если ко дню обращения в арбитражный суд лица, к его требованию присоединились не менее чем пять лиц.

В административном судопроизводстве обращение в суд группы лиц с коллективным исковым заявлением предусмотрено статьёй 42 Кодекса административного судопроизводства РФ [2].

Также разъяснения относительно подачи и рассмотрения коллективных исков были даны в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября г. Однако решение суда распространяется на потенциальных членов группы только в части освобождения от доказывания уже установленных обстоятельств.

Вводится принцип единства предмета и основания требований членов группы возможности использования групповых исков расширяются по сравнению с АПК Косвенно возможность обращения в суд в защиту неопределённого круга лиц предусмотрена и в ряде других законов, например, в Федеральном законе от По действовавшему до июля года Федеральному закону от Российская практика[ править править код ] На сегодняшний день, коллективный иск все ещё редко используется в России.

Однако в гражданском деле могут участвовать несколько истцов и в рамках одного гражданского дела могут рассматриваться несколько исков, поданных разными истцами. Обычно они используются в том случае, когда ответчик ущемил права большого количества истцов.

При условии выигрыша такого дела, отсуженная сумма делится между всеми участниками группы пропорционально размеру заявленных требований. Наиболее распространённые случаи коллективных исков: Иск вкладчиков крупных банков при их банкротстве; Иски участников договора долевого строительства жилья; Иски жильцов к управляющей компании; Иск от группы клиентов страховых компаний, недовольных проданными им страховыми полисами; Иски покупателей к продавцам товаров и услуг; Иски по корпоративным спорам; Иски по спорам, связанным с осуществлением деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг; Иски о возмещении вреда, причиненного экологическим правонарушением Иски к туроператорам; Иск о восстановлении на рабочих местах группы сокращённых работников.

В результате рассмотрения исков, суд постановил взыскать с ответчика около 37 млн рублей в качестве компенсации.

Иски были поданы в связи с тем, что туроператор, приостановив свою деятельность в августе года, не исполнил свои обязательства перед более чем 55 тысячами туристов и был обвинён в хищении не менее млн рублей, которые были получены от клиентов в счёт оплаты туристических услуг.

Зарубежная практика[ править править код ] Институт групповых исков был впервые сформирован практикой английских судов справедливости в 16 веке. Позднее в г. Современная форма коллективного иска возникла в США в году для более эффективной защиты прав миноритариев в спорах с корпоративным руководством, после чего она стала применяться также для защиты прав групп частных лиц и профсоюзов.

Коллективные иски до сих пор широко распространены в США. Национальная группа истцов может быть разной, но такие иски должны иметь общие вопросы в разных штатах.

Это может быть трудно, если гражданские права в различных государствах разные. Закон не требует согласия каждого члена группы на подачу коллективного иска, но вся группа должна получать полную информацию о ходе процесса и иметь возможность контролировать действия своих представителей в суде.

Порядок подачи иска следующий: иск подаётся в суд одним или несколькими истцами от имени предполагаемой группы. Предполагаемая группа должна состоять из группы лиц или субъектов предпринимательской деятельности, которые пострадали от общих повреждений или травм. Как правило, эти случаи являются результатом действий со стороны бизнеса или конкретного дефекта продукта или политики, которые применяются ко всем предполагаемым членам группы в типичной форме.

После подачи заявления истец должен подать ходатайство о групповом иске. В США коллективные иски обычно подают юристы , которые сами разыскивают истцов, сами несут издержки, а потом получают гонорар успеха за выигранное дело. В х годах коллективные иски стали также применяться в Европе, в частности в Нидерландах, Португалии, с года - в Испании, с года - в Германии.

Толчком для развития в Германии института коллективных исков стал иск 17 тысячи акционеров против компании Deutsche Telekom , которая обвинялась в предоставлении ложной информации, побуждающей к покупке акций.

При подаче коллективного иска решение принимается сразу в отношении всех группы лиц в рамках одного судебного делопроизводства, тогда как при подаче иска каждым из группы лиц, количество судебных делопроизводств будет равняться количеству лиц в группе.

Коллективная подача иска повышает эффективность рассмотрения дела и экономит денежные средства на судебные расходы. Стоимость юридических услуг при подаче коллективного иска меньше, чем суммарная стоимость всех индивидуальных исков.

При необходимости проведения экспертизы, она может быть проведена одна для всех истцов, так как в случае индивидуальной подачи иска потребовалось бы проведение экспертизы для каждого судебного дела отдельно. Повышение единообразия рассмотрения дел. При рассмотрении индивидуальных исков есть риск вынесения судом различных решений по аналогичным делам, а при коллективном рассмотрении иска это исключено.

Возможность возмещения убытков всем истцам. Практика показывает, что при индивидуальном рассмотрении дел истцы, подавшие иск ранее, чаще всего получают большую компенсацию, чем те истцы, которые подали иск позже. При удовлетворении коллективного иска компенсацию получают все участники процесса пропорционально причиненным убыткам.

Коллективный иск помогает психологически противостоять финансово сильной стороне. Коллективные резонансные иски привлекают внимание общественности и СМИ, что повышает шансы на беспристрастное судебное разбирательство. Недостатки: АПК РФ предусмотрено, что если после подачи коллективного иска в суд обратится ещё одно лицо, требования которого будут аналогичны требованиям коллективного иска, ему будет предложено присоединиться к групповому заявлению.

Если такое лицо откажется от присоединения, то сначала будет рассмотрен групповой иск, а после этого уже индивидуальный. Таким образом время рассмотрение индивидуального иска может быть затянуто до тех пор, пока не будет рассмотрен коллективный. После рассмотрения коллективного иска и вынесения судом решения невозможна подача одним из истцов, участвовавшего в группе, индивидуального иска по тому же вопросу.

Критика[ править править код ] Критики отмечают, что при злоупотреблении коллективными исками они оказывают негативное влияние на компании, являющимися ответчиками, так как коллективные иски с крупными исковыми требованиями могут привести к их банкротству.

Защита прав неопределенного круга потребителей иски

Государственная и общественная защита прав потребителей Статья Защита прав и законных интересов неопределенного круга потребителей Орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей их ассоциации, союзы вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Черепановой Л. Ростов-на-Дону пер. В судебном заседании представитель истца Шпильман В.

Автор: Константин Богданов Фото: news. С тех пор он неоднократно менялся, но цель его осталась прежней — способствовать построению цивилизованного рынка товаров и услуг в нашей стране. В соответствии с положениями данного закона, на Роспотребнадзор и его территориальные органы возложены крайне важные задачи по защите прав потребителей. Помимо всего прочего, сотрудники ведомства вправе обращаться в суд в защиту прав потребителей, в защиту прав и законных интересов неопределённого круга потребителей, участвовать в судах для дачи заключения по делу и в целях защиты прав потребителей. Всегда ли Роспотребнадзор справляется со своими задачами, оправдывая доверие потребителей?

An error occurred.

Все мы потребители! Их права на должный уровень! Январь 31, Комментариев нет Все приходит на свои места. В обществе назрела потребность и необходимость реальной защиты прав потребителей. А строго говоря, потребители — это все жители Казахстана, все 18 миллионов граждан. На эту проблему не обращали должного внимания. Задачи стояли другие. Надо было развивать бизнес, в том числе малый и средний.

О неопределенном круге лиц в гражданском процессе (Эрделевский А.М.)

Уксусова, кандидат юридических наук. Одна из примет последних лет - появление ранее не встречавшихся в судебной практике категорий гражданских дел, предметом которых стали требования о защите прав неопределенного круга лиц. Традиционно российские суды общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства осуществляли защиту субъективных прав и интересов конкретных их носителей. При рассмотрении же названных категорий дел защищаются однородные права и интересы неопределенного круга лиц.

Защита прав и законных интересов неопределенного круга потребителей Краткий правовой анализ ст.

Основания подачи коллективного иска[ править править код ] Коллективный иск можно подать при условии нанесения какого-либо вреда группе лиц. Такие иски оправданы в том случае, когда большая группа лиц имеет одинаковые претензии к обвиняемому, а индивидуальные претензии весьма невелики в денежном выражении и невыгодны, если их подавать отдельно. В мировой практике коллективные иски классифицируются по способу формирования группы на opt-in и opt-out.

Глава IV: Государственная и общественная защита прав потребителей. Статьи с 40 по 46

Статья Защита интересов неопределенного круга потребителей Статья 46 Защита интересов неопределенного круга потребителей Федеральный антимонопольный орган его территориальные органы , федеральные органы исполнительной власти их территориальные органы , осуществляющие контроль за качеством и безопасностью товаров работ, услуг , органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей их ассоциации, союзы вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов изготовителей, исполнителей или организаций, выполняющих функции продавцов изготовителей на основании договоров с ними, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Иск по закону о защите прав потребителей: суд с продавцом или исполнителем услуг

О неопределенном круге лиц в гражданском процессе Эрделевский А. Дата размещения статьи: Так, п. При этом, как следует из п. Пункт 3 ст.

Коллективный иск

Ульяновск, пр. Заслушав доклад председательствующего судьи Мирясовой Н. Рассмотрев данный спор, суд, постановил вышеприведенное решение. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Иски в защиту прав неопределенного круга потребителей: понятие и условия предъявления, последствия удовлетворения. В соответствии со ст.

Реализация этих полномочий во многих случаях является единственным реальным способом защиты прав и законных интересов граждан. В соответствии с ч. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов граждан может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Поскольку уважительность причин оценивает суд, заявление гражданина к прокурору должно содержать не только просьбу защитить его интересы в суде, но и объяснение причин, препятствующих ему обратиться в суд. Перечень оснований по которым прокурор может обратиться в суд в интересах гражданина не исчерпывается ст.

Нарушения прав неопределенного круга потребителей

Иск в защиту неопределенного круга потребителей вправе предъявить Пока оценок нет Просмотры просмотров Право на иск — право на судебную защиту нарушенного или оспоренного права в установленном законом порядке. Оно реализуется в форме предъявления искового заявления в суд. Право на предъявление иска — право на обращение в суд за защитой субъективных гражданских прав и законных интересов вследствие их нарушения или оспаривания.

Предъявление прокурором исков и заявлений в суд в интересах граждан

Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 02 апреля г. Общественная организация по защите прав потребителей может подать иск в интересах неопределенного круга потребителей и без обращения к ней со стороны граждан Определение Рязанского областного суда от 15 июля г. Обращаясь с названными требованиями, РРООП указала, что своими действиями ответчик нарушает право неопределенного круга потребителей на получение необходимой и достоверной информации о предоставляемой им продукции, обеспечивающей возможность их правильного выбора, а также не выполняет свою обязанность по предоставлению потребителям возможности проверки массы предлагаемой ему продукции.

Статья

Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц 1. Новое гражданское процессуальное законодательство сохранило институт так называемых процессуальных истцов, то есть субъектов, которые обращаются в суд от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц. Основания и порядок участия процессуальных истцов в гражданском судопроизводстве претерпели незначительные изменения. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и отдельные граждане могут обращаться в суд в защиту чужих интересов только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Защита прав и законных интересов неопределенного круга потребителей

Судебная защита прав потребителей. Круг лиц, имеющих право предъявлять иск и участвовать в деле Если продавец изготовитель, исполнитель отказывается добровольно удовлетворить требования потребителя полностью или частично, потребитель имеет право обратиться в суд за защитой своих прав. Кроме того, потребитель минуя досудебный порядок урегулирования может сразу направлять документы в суд, не извещая об этом продавца. Таким образом, всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов, а суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, заинтересованного в защите своих прав, свобод и интересов, а в случае, предусмотренном законом, - по заявлению лица в защиту прав, свобод и интересов других лиц. Согласно российскому законодательству для исков о защите прав потребителя установлена альтернативная подсудность. Это означает, что потребитель по своему усмотрению выбирает суд, в который предъявляется судебный иск. Таким образом, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд: по месту жительства или месту пребывания истца; по месту нахождения продавца юридический адрес ; по месту заключения или месту исполнения договора.

КОЛЯДКО, заведующий кафедрой гражданского процесса и трудового права юридического факультета Белорусского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент Иск о защите неопределенного круга потребителей характеризуется рядом процессуальных особенностей. Необходимость его введения в правовую действительность была обусловлена многочисленными однотипными нарушениями прав больших групп потребителей одним и тем же субъектом хозяйствования. Примерами таких нарушений являются: продажа в организациях торговли всех форм собственности товаров, утративших качество в процессе хранения, с истекшим сроком годности, с производственными дефектами; массовые нарушения нормативных документов, устанавливающих обязательные требования к качеству товара. В частности, допускаются факты реализации пряностей и специй, качество которых не соответствует требованиям Госстандарта; бытовой техники, выходящей из строя через месяц после начала эксплуатации; низкозамерзающей жидкости, не соответствующей санитарно- гигиеническим нормам и качественным характеристикам.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ladingdi

    В РФ есть один закон, законденег у кого их дохера тот и прав. Игра в царя горы. И есть черви это народ которые глупы, зашуганы, разрознены. И только этого правительство и добивается разрозненности низкого интеллекта всего поголовья населенья. Где большая практически вся масса людей глупы и не понимают что происходит.Для червей это плохо для правительства это хорошо. Для тебя это реклама молодец раз ты вышелв соц сети то твоему бизнесу походу пипец поскольку черви не будут в состоянии обратится к тебе за услугами.

  2. fakcimori79

    Спасибо за трезвый и конструктивный взгляд на проблему.

  3. trowenob

    Любому адвокату ,даже мусорскому придется платить, помоему лучше принять 51 ст. Отказавшись от показаний и смело уйти в камеру, отойти собраться с мыслями ипроанализировать ситуацию в камере такие-же люди могут что-то подсказать может сам что-то догонишь главное успокойся и собери с мыслями и не болтай лишнего в камере , это для того у кого нет денег на адвоката

  4. Аркадий

    Не могу не оспорить тот факт, что в данном контексте подтасованы факты. В показанном Вами сюжете речь идет не о школьных поборах, а о сборах родительского комитета (а не школы, прошу заметить на финансирование организации досуга учащихся класса, где родители девочки, в очередной раз, хотели на халяву проскочить, т.е. разжиться за чужой счет, но не прокатило окончательно достали остальных родителей! А к организации подобных мероприятий учителя, как раз не имеют никакого отношения. Я внимательно смотрю Ваши сюжеты на канале, зачастую одобряю их лайками, но здесь, по моему мнению, Вы выбрали не ту сторону. Девочку, конечно обидели, но не школа а представитель родительского комитета на нее пускай и подают в суд за оскорбление, согласно конституции, как Вы и говорили. А школьные поборы это совсем другая тема, к чему данный сюжет (опять же мое мнение за уши притащен. Ошибка руководства школы в том, что не вынесли подобное мероприятие за пределы школы в кафе все порционально, хочешь иди, не сдал деньги на мероприятие сиди дома и не чирикай. Я НЕ работаю преподавателем или в сфере подобной, но отец двоих детей и на таких хитрож_пых родителей насмотрелся. Когда в классе есть малообеспеченные финансовую нагрузку за них родительский комитет сразу закладывал в сумму на организацию мероприятия походы в кафе, экскурсии, театр и т.д. Но родители обиженной девочки категорически не подходят под указанную категорию, со всеми вытекающими выводами. А в фонд класса или фонд школы пускай не сдают это их личное желание, так сейчас поступают многие умные родители.

  5. Константин

    Какая пирамидка ждёт украинцев в следующий раз?

© 2018 messenger-indir.com