+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Назначение судебных экспертиз на предварительном следствии

Назначение судебных экспертиз на предварительном следствии

Приказ Генпрокуратуры России от N Как вы знаете, судебная власть — ветвь единой государственной власти. В правовом государстве суд олицетворяет подлинное право и истинную справедливость. Именно ему принадлежит центральное место во всей правовой системе. Суд осуществляет правосудие, применяет меры государственного принуждения к лицам, нарушающим установленный правопорядок. Со структурой российской судебной системы вы уже знакомы. Большинство дел рассматривается в районных городских , областных судах.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебная экспертиза на практике. Последние новости

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Порядок назначения судебно-бухгалтерской экспертизы. Содержание и структура постановления определения о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы.

Проведение судебно-бухгалтерской экспертизы на стадии предварительного расследования. Проведение судебно-бухгалтерской экспертизы в экспертных учреждениях. Методика проведения бухгалтерской экспертизы в суде.

Права, обязанности и ответственность судебного эксперта. Права обвиняемого при назначении и производстве судебно-бухгалтерской экспертизы. Основные термины темы: эксперт-бухгалтер, судебной экспертизы, следственные действия, судебное разбирательство, предварительное расследование, процессуальный документ, постановление, определение, описательная часть, орган дознания, предварительное следствие, судебное заседание, судебное разбирательство, ходатайства, предварительное, досудебное расследование, участники процесса, суд, прокурор, защитник, обвиняемый, потерпевший.

Порядок назначения судебной экспертизы в экспертных учреждениях. Назначена судебно-бухгалтерская экспертиза, является важным следственным действием. От четкого и безошибочного ее проведения в основном зависят качество и сроки расследования уголовного дела.

Судебно-бухгалтерская экспертиза назначается, если перед следователем судом после проведения им определенных следственных действий судового рассмотрения возникли конкретные вопросы, решить которые может только специалист, и в деле есть достаточное количество следователя и документального материала, необходимого для исследования экспертом-бухгалтером.

Судебно- бухгалтерскую экспертизу назначают как на стадии предварительного расследования , так и во время рассмотрения дела в суде. Вопрос о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы решается в каждом отдельном случае в зависимости от обстоятельств дела.

Как правило, судебно-бухгалтерская экспертиза назначается, если: — Выводы ревизии противоречат материалам дела и для устранения проблем требуется заключение эксперта-бухгалтера; — Ревизором не приняты к учету предоставленные материально-ответственными лицами документы, акты о недостаче товаров - из-за их ненадлежащего оформления, несвоевременное предоставление; — Есть обоснованное ходатайство обвиняемого о назначении судебно- бухгалтерской экспертизы; — Есть противоречия в выводах первичной и повторной ревизий; — Методы, применяемые ревизором для определения материальных убытков, вызывают сомнение; — Такая необходимость вытекает из выводов эксперта другой специальности.

В экспертное учреждение направляется постановление определение о назначении экспертизы, а также объекты исследования. Назначена судебно-бухгалтерская экспертиза в правоохранительной деятельности является, процессуальным действием, которое должно обеспечить соблюдение прав обвиняемого в установлении истины.

Основанием для проведения судебных экспертиз является предусмотренный законом процессуальный документ о назначении экспертизы, составленный уполномоченным на то лицом органом , - постановление следователя судьи или постановление суда. В экспертное учреждение направляется постановление определение о назначении экспертизы, а также объекты исследования протоколы изъятия вещественных доказательств и т.

В постановлении определении о назначении экспертизы указываются следующие данные: — Место и дата вынесения постановления или определения; — Должность, звание и фамилию лица, наименование суда, вынесшего постановление определение ; — Название дела и его номер; — Обстоятельства дела, касающиеся экспертизы, основания назначения экспертизы, фамилия эксперта или название учреждения, эксперта которому поручается проведение экспертизы; — Вопросы, поставленные эксперту; — Перечень объектов, подлежащих исследованию, сравнительных материалов, а также материалы, направленных эксперту для, ознакомления или ссылки на перечни материалов, в деле; — Другие данные, имеющие значение для проведения экспертизы, изложенных в руководстве.

В постановлении определении о назначении дополнительной и повторной экспертизы указываются мотивы и основания их назначения. В постановлении определении о назначении комплексной экспертизы указываются его название учреждение учреждения , экспертам которого которых поручено ее проведение, а при участии в ее проведении лица, которое не является сотрудником экспертного учреждения, - его фамилия, имя и отчество.

Согласно процессуальным нормам постановление состоит из трех частей: — Вводной; — Описательной; — Резолютивной. В вводной части указываются дата и место составления постановления, должность, звание, фамилия, имя, отчество и учреждение, где работает лицо, подписавшее постановление, наименование и номер уголовного дела, по которому назначается экспертиза.

В описательной части кратко излагаются факты дела и обстоятельства, в связи с которыми возникла потребность в специальных бухгалтерских знаниях, а также особенности объекта исследования, которые могут иметь значение для дачи заключения.

Заканчивается эта часть формулировкой оснований для назначения экспертизы со ссылкой на ст. В резолютивной части постановления, указывается род или вид экспертизы; формулируются вопросы, выносимые на рассмотрение эксперта, назначается эксперт или определяется судебно-экспертное учреждение, работникам которого поручено производство экспертизы, приводится перечень материалов, предоставляемых в распоряжения эксперта.

Руководитель экспертного учреждения или его заместитель: A. Получает адресованные учреждению материалы для проведения экспертизы, проверяет их соответствие требованиям Закона и письменно дает поручение на проведение экспертизы одному или нескольким сотрудникам.

Это поручение оформляется как задачи. Устанавливаются сроки проведения экспертизы. Расчет часа, необходимого для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы, определяется по оговоренной форме. Срок определяется после предварительного ознакомления эксперта- бухгалтера с материалами дела. Предварительное ознакомление должно продолжаться не более пяти дней.

Если экспертиза не может быть выполнена в установленный срок, руководитель экспертного учреждения доводит это до сведения лица или органа, которые назначили экспертизу, и устанавливает, по согласованию с ними, дополнительный срок.

Если проведение экспертизы невозможно без предоставления дополнительных материалов, то об этом составляется ходатайство по определенной форме.

Срок проведения экспертизы приостанавливается со дня направления данного ходатайства до дня получения материалов или уведомление об отказе в удовлетворении ходатайства. Знакомится с ходом и результатом исследований, проводятся экспертами, предоставляя им необходимую помощь научного и методического характера, осуществляет контроль, за качеством и сроками экспертиз.

После окончания экспертизы проверяет полноту исследования и обоснованность выводов эксперта-бухгалтера, соблюдения им методических рекомендаций, правильность оформления заключения.

Направляет вместе с заключением эксперта-бухгалтера все материалы в орган, назначивший экспертизу. В проведении судебно-бухгалтерской экспертизы на стадии предварительного расследования решаются вопросы установления.

Следует отметить, что обвиняемый в соответствии с нормой УПК Украины имеет право присутствовать, с разрешения следователя, и при проведении экспертизы.

При назначении экспертизы он имеет право заявить об отводе эксперту, выбранном следователем; просить о назначении эксперта из числа лиц, указанных им; представить дополнительные вопросы для получения на них заключения эксперта; подать документы и с разрешения следователя дать объяснения эксперту.

Сроки проведения экспертиз устанавливаются руководителем экспертного учреждения его структурного подразделения. Проведение судебно-бухгалтерской экспертизы на стадии предварительного расследования может быть осуществлено: — В экспертном учреждении, которая, определена для проведения исследования; — В помещении органа дознания.

Если экспертиза проводится в экспертном учреждении, следователь направляет свое постановление и материалы, подлежащие исследованию, руководителю этого учреждения для исполнения. Руководитель экспертного учреждения, получив постановление следователя об экспертизе, обязан поручить ее проведение одному или нескольким экспертам.

Кроме того, руководитель экспертного учреждения проверяет соответствие задачи требованиям Закона и оформляет проведение экспертизы в виде задачи. На основании поручения следователя руководитель экспертного учреждения разъясняет экспертам их права и обязанности, предупреждает их об ответственности за отказ от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения.

При осуществлении экспертизы внештатным экспертом-бухгалтером экспертное учреждение в лице руководителя или его заместителя составляет справку о выполнении экспертизы и затраченное на это время по форме: ФОРМА В случае проведения экспертизы вне экспертных учреждением следователь подбирает человека необходимой квалификации, как правило, обращается, в государственные учреждения необходимого профиля и изучая реестр экспертов.

Следователь вручает эксперту постановление о назначении экспертизы, разъясняет ему права и обязанности, предусмотренные ст. О выполнение этих действий следователь делает запись в постановлении о назначении экспертизы, которая удостоверяется подписью эксперта.

При отсутствии ходатайств эксперту предоставляются необходимые материалы дела, и он приступает к исследованию. В соответствии со ст. Этим следователь обеспечивает полноту использования экспертом материалов дела, имеет возможность оперативно собирать дополнительные данные и осуществлять следственные действия, необходимость в которых возникает в процессе экспертного исследования.

В свою очередь, очень полезным для ускорения вывода и установки истины присутствие эксперта при предъявлении материалов экспертизы обвиняемому. Руководитель экспертного учреждения обязан контролировать качество и сроки проведения экспертизы.

После завершения экспертами экспертизы руководитель экспертного учреждения проверяет обоснованность выводов, полноту исследования, правильность оформления заключения и направляет материалы в орган, назначивший экспертизу. Заключение экспертизы предъявляется следователю в напечатанном виде и в необходимом количестве экземпляров.

Заявления обвиняемого по выводам экспертизы должны быть обязательно проверены через допрос эксперта в порядке разъяснения и или дополнения данного им заключения, выполнения других следственных действий, анализа и оценки проведенного экспертного исследования.

Решение по результатам ознакомления обвиняемого с заключением эксперта принимает следователь. Признан в достаточной мере ясным и полным, заключение, эксперта-бухгалтера используется следователем как источник доказательств, для составления обвинительного заключения по делу.

Решение вопроса о вызове эксперта в суд осуществляется в процессе подготовки дела к рассмотрению. Причем вызов эксперта в суд не является обязательным, он осуществляется только при необходимости, а именно: Эксперт, проводивший экспертизу на стадии предварительного следствия, может быть вызван для проведения этой самой экспертизы на судебное заседание, если суду и участникам процесса трудно разобраться в материалах экспертизы без помощи самого эксперта.

В подготовительной части судебного заседания суд опрашивает участников судебного разбирательства, имеют ли они ходатайства о дополнении доказательств, то есть необходимость вызвать в суд новых экспертов, кроме тех, что уже вызваны.

Мотивами ходатайства о вызове нового эксперта- бухгалтера могут быть сомнения в достаточной квалификации экспертов, участвовавших в предыдущем досудебном расследовании, или их предвзятость. Суд выслушивает мнение участников процесса по данному ходатайству, удовлетворяет его или выносит мотивированное решение об отказе в удовлетворении.

Суд, проверив личность нового эксперта, разъясняет ему его права и обязанности, которые являются такими же, как и эксперта на предыдущем расследовании. Готовясь к участию в судебном заседании, новый эксперт должен ознакомиться с заключением, составленным на предварительном следствии.

С разрешения судьи эксперт также имеет возможность ознакомиться с предыдущим обвинительным заключением и с дополнительно собранными материалами, которых не было на момент представления заключения в ходе предварительного расследования.

Желательно, чтобы вопросы эксперта были логически последовательными, точными, короткими и понятными и лицам, которым они относятся, и суду, и всем другим участникам процесса.

После исследования всех обстоятельств дела, имеющих значение для обоснования выводов, эксперт-бухгалтер может готовиться к составлению заключения.

На время, необходимое эксперту для ознакомления с делом и протоколом судебного следствия, а также для совещания с бухгалтерами- экспертами, ранее уже давали заключение по данному делу, суд объявляет перерыв.

Суд, прокурор, защитник, обвиняемый, потерпевший и их представители вправе задавать вопросы эксперту-бухгалтеру в письменном виде.

Поставленные вопросы должны быть объявлены, и за ними должно быть заслушано мнение участников судебного разбирательства, а также заключение прокуратуры. Суд должен рассмотреть эти вопросы, отклонить те из них, которые не относятся к делу или не входят в компетенцию эксперта-бухгалтера.

На основе такого рассмотрения суд выносит определение о назначении экспертизы, в которой, кроме вопросов, вынесенных на рассмотрение эксперта, указывается, какие вопросы были отклонены и какие мотивы этого отклонения.

Постановление о назначении экспертизы должно выноситься судом только в совещательной комнате и оформляться отдельным документом, копия которого предоставляется эксперту. Не допускается вынесение постановления о назначении экспертизы в зале заседания или постановка вопросов эксперту в устной форме.

Судебно-бухгалтерскую экспертизу эксперт проводит, как правило, в помещении суда. Судья вправе присутствовать при проведении экспертизы. Таким же правом пользуются и другие участники процесса в случае подачи ими соответствующих ходатайств.

Суд также может дать разрешение на выполнение своих обязанностей экспертом и за пределами здания суда, если для составления заключения не нужны материалы дела. Завершив исследования предоставленных ему материалов, эксперт составляет письменное заключение или сообщение о невозможности дать заключение.

Этот вывод объявляется экспертом в суде и вместе с определением суда о назначении экспертизы приобщается к делу. После объявления экспертом-бухгалтером заключения ему могут быть поставлены вопросы в устной форме для разъяснения некоторых положений заключения.

Устные ответы эксперта-бухгалтера заносятся в протокол судебного заседания. После предоставления заключения экспертом, его допроса, заслушав мнения обвинителя, подсудимого и других участников процесса и их представителей, суд может освободить эксперта от дальнейшего присутствия в суде.

В случае возобновления судебного следствия суд может вторично вызвать экспертов- бухгалтеров в том же составе. Дополнительная экспертиза назначается после рассмотрения судом первичной экспертизы только в том случае, если недостаточная ясность или неполнота заключения, сделанного в суде, не удалось устранить, допрашивая эксперта-бухгалтера.

Повторная экспертиза может быть назначена судом, если выводы эксперта противоречат фактическим обстоятельствам дела, если во время судебного расследования будут установлены новые факты, которые могут повлиять на выводы эксперта, а также в случаях, когда при назначении и проведения экспертизы были допущены существенные нарушения процессуальных норм, регламентирующих порядок назначения и проведения экспертизы.

Отказ в назначении дополнительной и повторной экспертиз должен быть мотивирован судом в постановлении. Осуществляя судебно-бухгалтерскую экспертизу, суд: — Выясняет обстоятельства, имеющие значение для вывода; — Предлагает участникам судебного разбирательства письменно подать запросы, которые они могут поставить перед экспертом, и заслушивает мнения участников судебного разбирательства по поводу поданных вопросов; — В совещательной комнате окончательно обдумывает эти вопросы, и выносят постановление о назначении экспертизы; — Объявляет в судебном заседании постановление определение о назначении экспертизы и вручает ее эксперт, которого вызвали в зал суда в порядке, предусмотренном действующим законодательством; — После проведения экспертом исследований, составления и объявления заключения эксперта приобщает его к делу; — Допрашивает эксперта с целью разъяснения и дополнения заключения.

Эксперт-бухгалтер — это высококвалифицированный специалист в области бухгалтерского учета, анализа и контроля хозяйственной деятельности, обязанностью которого является исследование правильности отображения хозяйственной деятельности предприятия в и документах бухгалтерского учета при расследовании и рассмотрении уголовных и гражданских дел.

На этих же основаниях эксперт обязан заявить о своем самоотводе. Причем эта обязанность лежит на эксперте и тогда, когда он лично считает, что указанные выше обстоятельства не являются преградами для его участия в деле.

Эксперт-бухгалтер не должен давать заключения по вопросам, выходящим за пределы его компетенции. В таких случаях, а также когда недостаточно предоставленных ему данных, эксперт должен в письменной форме уведомить следователя или суд о невозможности сделать заключение.

С помощью экспертов-бухгалтеров исследуются те операции, в которых фиксируются лишь отдельные стороны финансово-хозяйственной деятельности.

Статья 195 УПК РФ. Порядок назначения судебной экспертизы

Суды не должны допускать постановку перед экспертом как со своей стороны, так и со стороны органов предварительного расследования правовых вопросов как не входящих в его компетенцию. Например, имело ли место хищение либо недостача, убийство или самоубийство , нарушение правил дорожного движения, особая жестокость и т. Нельзя допускать замену производства судебной экспертизы допросом эксперта, если имеются основания для производства судебной экспертизы. Порядок назначения судебной экспертизы и последовательность действий, его составляющих, следующий.

Производство судебной экспертизы Новая редакция Ст. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту.

Порядок назначения судебно-бухгалтерской экспертизы. Содержание и структура постановления определения о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы. Проведение судебно-бухгалтерской экспертизы на стадии предварительного расследования. Проведение судебно-бухгалтерской экспертизы в экспертных учреждениях.

ГЛАВА 2. Правовые основы назначения судебной экспертизы и их классификация.

Допросу эксперта предшествует оглашение ранее данного им заключения. Вопросы эксперту первой задает сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза. При необходимости суд вправе предоставить эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы суда и сторон. Ответы эксперта заносятся в протокол судебного заседания и подлежат оценке с его заключением. Перед началом допроса эксперт не предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, поскольку он об этом должен быть предупрежден при назначении экспертизы. Если проводилась комиссионная экспертиза, то нет необходимости вызывать в судебное заседание всех экспертов, если заключение не содержит разногласий между экспертами. Достаточно вызвать и допросить одного из экспертов. Если между экспертами были разногласия, указанные в заключении, то допрашивать надо всех экспертов. Производство судебной экспертизы ст.

63.Назначение судебной экспертизы на предварительном следствии.

Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н. Бондаря, Г.

Узнать стоимость Судебная экспертиза — урегулированное уголовно-процессуальным законом назначение экспертизы и исследование экспертом представленных ему следователем, дознавателем, судьей или судом объектов, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются: 1 основания назначения судебной экспертизы; 2 фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; 3 вопросы, поставленные перед экспертом; 4 материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

Назначение и производство судебной экспертизы на предварительном следствии. Допрос эксперта

На стадии предварительного расследования следователь назначает экспертизу сразу же, как только возникнет необходимость ст. В противном случае может произойти порча некоторых вещественных доказательств, снижение их доказательственного значения, затягивание сроков производства по делу. Эксперты проверят обоснованность Заключения. Стоимость от 25 тыс.

Процессуальные и нравственные проблемы производства экспертизы на предварительном следствии Комиссарова Ярослава Владимировна Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Диссертация - руб. Процессуальные и нравственные проблемы производства экспертизы на предварительном следствии : Дис. Экспертиза как предмет уголовно-процессуального регулирования. Процессуальный статус эксперта в стадии предварительного расследования преступлений 39 Глава вторая. Этические основы производства экспертизы. Этика экспертной деятельности 97 Глава третья.

Об обязанности следователей сообщать об экспертизе

Профессиональные новости Обобщение судебной практики о назначении и производстве судебных экспертиз по уголовным делам Судебная экспертиза — давний и устоявшийся институт процессуального законодательства России. Трудно представить процесс доказывания по уголовным делам без производства судебных экспертиз, которые являются одним из наиболее важных источников доказательств и находят широкое применение при расследовании и рассмотрении уголовных дел. Давая разъяснения судебной практики, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от Понятие судебной экспертизы дано в статье 9 Федерального закона от Судебная экспертиза — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Порядок назначения судебной экспертизы 1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление.

Назначение судебной экспертизы на предварительном следствии. В случае необходимости произвести по уголовному делу судебную экспертизу следователь в соответствии со ст. С постановлением следователь знакомит подозреваемого, обвиняемого, его защитника и одновременно разъясняет их права в связи с назначением и производством экспертизы. Указанные лица вправе: знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; заявить отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве экспертизы в конкретном экспертном учреждении; ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; присутствовать с разрешения следователя при производстве экспертизы и давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

Обязательное назначение судебной экспертизы в уголовном процессе

Особенности назначения судебных экспертиз при возобновлении предварительного следствия Особенности назначения судебных экспертиз при возобновлении предварительного следствия Результаты доказывания виновности или невиновности лица после возобновления производства предварительного следствия в значительной степени зависят от правильного выбора и использования процессуальных форм специальных знаний. В их числе уголовно-процессуальный закон называет производство судебных экспертиз, привлечение специалистов в том числе психологов, педагогов к участию в процессуальных действиях; участие переводчика в производстве процессуальных действий; привлечение специалиста для дачи заключения; показания специалиста. Из названных судебная экспертиза является самой распространенной формой использования специальных знаний, а ее производство наиболее регламентировано действующим законодательством.

Экспертиза на предварительном следствии (статьи 195-207 УПК)

Приложение 1. Такой законопроект представляется не готовым к принятию, поскольку он не прошел конституционно-правовую экспертизу и вызывает много сомнений, связанных с применением термина во времена советских репрессий. Конкретно речь идет о проведении по экономическим делам экспертиз и получении заключений специалистов. Экономические преступления в сфере все еще новых для наших юристов корпоративных правоотношений представляют значительную сложность для следователей и судей.

В стадии предварительного расследования экспертиза назначается следователем, прокурором, дознавателем сразу же, как только возникнет необходимость. В противном случае могут произойти порча некоторых вещественных доказательств, снижение их доказательственного значения, затягивание сроков производства по делу.

Оно не сводится только к составлению постановления определения о производстве экспертизы. Судебную экспертизу можно назначать только после возбуждения уголовного дела. Перед экспертом ставятся вопросы в области специальных отраслей знаний, и они не должны выходить за пределы специальных познаний эксперта и тем более не носить юридический характер. Экспертиза назначается в случаях, когда при производстве дознания, предварительного следствия и при судебном разбирательстве необходимы специальные познания в науке, технике и искусстве.

An error occurred.

Вопрос Основания и процессуальный порядок назначения экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы. Процессуальные виды экспертиз. На стадии предварительного расследования экспертиза производится на основании постановления следователя, дознавателя, на стадии судебного следствия — определения суда или постановления судьи. В том случае, если при назначении судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, не находящегося под стражей, помещение указанного лица соответственно в медицинский или психиатрический стационар для производства экспертизы допускается только на основании судебного решения.

Обязательное назначение судебной экспертизы в уголовном процессе Елена Селина В статье рассмотрены проблемы определения правовой природы обязательной экспертизы на фоне перемещения нормы об экспертизе в раздел о предварительном расследовании и отказа от санкции за ее неисполнение. В Уголовно-процессуальном кодексе традиционно содержится статья, посвященная обязательному назначению и проведению судебной экспертизы. Расположение правил об обязательной экспертизе в системе правовых предписаний показывало правовую природу этих правил в виде недопущения иных средств доказывания, помимо судебной экспертизы, к установлению определенных обстоятельств особое требование допустимости доказательств определенных обстоятельств.

Комментарии 10
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Федосья

    Справедливости ради, если ваше дело попало в суд, то не имеет значения кто у вас адвокат, что Павда, что Пупкин, вас осудят на 98%. Так что ребзя, покупайте ментов ь это дешевле. Ну или уёбывайте из России, будущего здесь нет.

  2. Даниил

    Банки и налоговая это дармоеды и мошенники с чего ради эти твари суют свое поганое рыло в карман людей?

  3. onlimging

    Ваши услуги актуальны только для рф?

  4. talobathma

    Ну во-первых каждый гражданин Украины которому исполнилось 18 лет окромя двух Га под ОСГ может получить от 10 до 25 соток под строительство дома, до 10 соток под дачу, до одной сотки под гараж, до 12 соток под садоводство, для ведения фермерства тут цифры могут быть разные, и там определенные условия получения данного участка.

  5. Василиса

    То есть то,что мне девки не дают на самом деле мое преимущество нет девок нет проблем))

  6. Алиса

    Спасибо,Андрей Михайлович! Печально всё это. Это не нормально,когда наркотики подбрасывают,людей пытают,пусть даже и преступивших закон,об этом постоянно и СМИ говорят и адвокаты и правозащитники,а воз и ныне там. Наверное _политика государства такова.

  7. Федосья

    Таке питання. Я безробітній і чи я повинен сплачувати 25 аліментів від середнюї заробітної плати по моєму регіону? Дякую

  8. tanmiba

    Земляки смотрите в YouTube ролики ИГОРЯ БЕРКУТА ответы на все вопросы

  9. recascoco

    Шутки шутками,но одно интересно, какую выгоду с этого получат избранные наши приняв такую хрень? Новый транш,наверно.

  10. Сергей

    Задержание по 12.7 ч.1,а стоянка как я понял открывается по звонку ГИБДД,а они требуют сначала оплаты. Что делать деньги капают.

© 2018 messenger-indir.com