+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Конкурсный управляющи независемое и паралельное управление банкротсовм

Конкурсный управляющи независемое и паралельное управление банкротсовм

Информирование продавцов о приватизации предприятия. Юридическое оформление результатов приватизации. Заключение договора купли-продажи после приватизации. Способы приватизации предприятий В Законе о приватизации указаны 4 способа приватизации предприятий — это: 1. Продажа предприятия по конкурсу. Продажа долей акций в капитале предприятия.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арбитражный управляющий: секреты банкротства

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

2.13. Банкротство гражданина

Это сделано для того, чтобы, исследуя те или иные вопросы, читатель имел перед собой развернутый перечень нормативных и библиографических источников, методические рекомендации по применению соответствующих положений законодательства, представлял достаточно широкий круг научных позиций по излагаемому вопросу, оперировал основными понятиями главы.

Все это позволит читателю комплексно подойти к изучению темы. В научном, практическом и методическом плане комплексный подход, по мнению автора, является наиболее эффективным и целесообразным по сравнению с традиционным подходом, применяемым в большинстве учебно-практических пособий.

Такое изложение материала позволит читателю совместно с автором включиться в процесс анализа исследуемых отношений, категорий, проблем, а затем сделать собственные выводы, принять или, напротив, не принять позицию автора, позицию, наиболее устоявшуюся в научной доктрине или сложившуюся в судебно-арбитражной практике.

В работе представлены многочисленные примеры судебно-арбитражной практики, а также приводятся для сравнения положения зарубежного законодательства. Автор вносит ряд предложений по совершенствованию действующего законодательства РФ о несостоятельности банкротстве.

Многие проблемы, положения, выводы исследованы и апробированы автором в рамках специального курса по правовым проблемам несостоятельности банкротства , читаемого на кафедре предпринимательского права юридического факультета МГУ им. Ломоносова, разработчиком которого является автор пособия.

Особое внимание автор уделяет связи теории с практикой, что делает настоящее издание интересным для широкого круга читателей, которые по роду своей профессиональной деятельности имеют отношение к процедурам несостоятельности, поскольку многие выводы, к которым приходит автор, и сформулированные в связи с этим практические рекомендации основаны на анализе и обобщении судебно-арбитражной практики.

Настоящее учебно-практическое пособие представляет особенный интерес для студентов юридических и экономических специальностей ряд проблем рассмотрен не только с правовой, но и с экономической точки зрения. Глава 1. Несостоятельность банкротство. Общие положения Нормативные акты Гражданский кодекс Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Основные понятия Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и или по иным основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ далее - ГК РФ.

Кредитор - лицо, в пользу которого должник обязан совершить определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и пр. Несостоятельность банкротство - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного законом о банкротстве.

Обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ. История развития института несостоятельности банкротства в России Исторические корни института несостоятельности банкротства в России достаточно глубоки.

Анализируя основные положения Русской правды, необходимо отметить, что при определении банкротства Русская правда не склоняется ни к одному из критериев несостоятельности неоплатности или неплатежеспособности , а говорит лишь о невозможности погашения должником требований кредиторов.

При этом как виновная, так и невиновная несостоятельность были видами коммерческой несостоятельности. Интересен тот факт, что уже тогда появились "наметки" установления очередности удовлетворения требований кредиторов. Анализируя ст.

Но в то время этот вопрос мог быть решен и по-другому. Подход к несостоятельности, обозначенный в Русской правде, сохранился и в более позднем российском законодательстве. При этом часть продукции находилась в нераспакованном после транспортировки виде.

Товар был куплен несостоятельным должником и сопроводительные документы уже отправлены, но продавец настаивал на возвращении ему товара и предпринял меры по задержке товара, опасаясь неполучения оплаты.

Банкротского устава. Это была первая попытка комплексного регулирования несостоятельности путем принятия единого кодифицированного акта. Данный устав ввел множество новелл в институт банкротства.

В Банкротском уставе виден переход законодателя к более современным понятиям критериев несостоятельности, отказ от категории неоплатности, свойственной Русской правде.

Оно явилось следствием или очевидной недостаточности имущества, или стечения таких обстоятельств временного расстройства дел, которые дают основание предполагать недостаточность у должника средств и невозможность полной расплаты с кредиторами.

В отличие от Русской правды Банкротский устав выделяет три вида несостоятельности: - несостоятельность несчастная, которая может быть признана лишь при наличии непредвиденных обстоятельств, нисколько не зависящих от действий должника пожар, наводнение и т. Важной новеллой в законодательстве о банкротстве явилось введение мер по обеспечению иска в отношении предполагаемого банкрота.

Эти меры применялись как по отношению к личности самого должника, так и по отношению к его имуществу арест имущества должника, выражающийся в опечатывании не только имущества должника, но и документации, связанной с его деятельностью. Так, новый устав установил сложную систему родов и разрядов долгов, в частности, преимущественное положение имели церкви и монастыри.

Во вторую очередь удовлетворялись требования по оплате труда рабочих и лишь затем требования казны и конкурсных кредиторов. Вместе с тем данный устав ввел ряд новелл по сравнению с ранее действовавшим законодательством.

В частности, одним из способов наиболее эффективного удовлетворения интересов кредиторов стало выделение из общего числа кредиторов так называемых кураторов, руководивших работой общего собрания, а также выполнявших некоторые функции по управлению имуществом должника. За кураторами закреплялось право на признание недействительными сделок должника и отказ от исполнения текущих договоров.

Дальнейшая эволюция законодательства о банкротстве характеризуется выходом в свет ряда указов Сената. В связи с проведением судебной реформы и появлением нескольких разновидностей судов возникла потребность в регламентации вопросов подсудности дел о несостоятельности.

Следует заметить, что на данном этапе развивались и другие категории института банкротства. В частности, достаточно четко были определены критерии разграничения торговой и неторговой несостоятельности, вытекающие из оснований их возникновения.

Происхождение долга из торговли подразумевало осуществление должником предпринимательской деятельности. Иными словами, в основу торговой несостоятельности должны были быть положены не единичные действия, а систематические действия, совершаемые должником.

Помимо этого был конкретизирован правовой статус конкурсного управляющего, а также полномочия суда при его назначении. При назначении присяжного попечителя суд не был связан кругом лиц, представленных кредиторами. Законодательство о банкротстве рассматриваемого периода было трудно не только создавать, но и применять.

По свидетельству известного российского цивилиста Г. Основные преобразования происходили в области государственного права. Тем не менее даже в реформировании правоотношений, регулируемых государственным правом, находили отражение вопросы несостоятельности.

Законодателем были детально регламентированы отдельные положения, в частности, касающиеся условий признания сделок недействительными, правил зачета взаимных требований, отказа управляющего от исполнения неисполненных договоров и т.

Официальная доктрина не признавала институт банкротства, поскольку при плановой социалистической экономике, как утверждалось, нет места несостоятельности. Таким образом, главными причинами необходимости реформирования законодательства о банкротстве явилось отсутствие опыта его применения и нецелесообразность заимствования практики у иных, более развитых в экономическом и политическом плане стран без учета российской специфики.

В результате этого была создана российская правовая система регулирования несостоятельности банкротства , не уступающая мировым аналогам.

Вместе с тем следует заметить, что данный закон не смог в полной мере обеспечить эффективную правовую защиту интересов субъектов гражданского оборота в области несостоятельности.

В результате он из средства оздоровления экономики превратился в источник конфликтов, привел к разорению многих платежеспособных предприятий. Нередко кредиторы были заинтересованы не в осуществлении мер по финансовому оздоровлению предприятий, а в их банкротстве и овладении их имуществом.

Российское законодательство о несостоятельности банкротстве : основные черты и тенденции развития Существующие государственные системы правового регулирования несостоятельности отличаются друг от друга теми конкретными целями, которые ставят перед собой законодатели тех или иных государств.

Эти цели могут быть самыми разнообразными, к примеру: - увеличение возврата средств, полученных в ходе реабилитационных мероприятий или ликвидации должника, в интересах всех сторон; - спасение бизнеса жизнеспособного предприятия и или юридического лица ; - справедливое распределение средств между сторонами; - осуществление мер по реструктуризации предприятия в период до банкротства и т.

В результате приоритетной задачей для одних является повышение возврата средств кредиторам модель концепция Манфреда Бальца , для других - спасение бизнеса и сохранение рабочих мест, что вызывает повышение цены кредита в ущерб интересам кредиторов английская концепция.

С этой точки зрения необходим такой механизм правового регулирования несостоятельности банкротства , который позволил бы найти компромисс между сохранением жизнеспособных предприятий и недопустимостью ущемления прав кредиторов.

Действующее российское законодательство о несостоятельности банкротстве представляет собой сложную систему правовых норм, основанием которой, безусловно, являются положения ГК РФ.

Данные положения можно разделить на три группы: - нормы ГК РФ, непосредственно регулирующие несостоятельность банкротство индивидуальных предпринимателей ст.

В этом смысле институт банкротства служит гарантией социальной справедливости в условиях рынка, одним из основных элементов которого является конкуренция.

Анализ действующего законодательства о банкротстве позволил сформулировать следующие принципиальные положения: 1 институт банкротства не может быть отнесен только к одной отрасли права, поскольку является комплексным институтом права, сочетающим нормы различных его отраслей.

Таким образом, законодательство о несостоятельности, носящее комплексный характер, находится на стыке публичного и частного права. В соответствии со ст. Это означает, что во всех случаях, если иное не установлено специальными законами о банкротстве, применяются положения АПК РФ.

Необходимо отметить, что законодательство о несостоятельности банкротстве должно включать в себя не только акты федерального уровня, но и акты субъектов РФ, принимаемые по отдельным вопросам с учетом особенностей экономического развития отдельных субъектов РФ, специфики государственного управления в регионах; 3 одним из направлений реформирования современного законодательства о несостоятельности банкротстве является внесение в него изменений и дополнений порой лишь механическое.

Такой путь зачастую сопровождается поспешными выводами, облекаемыми в форму различных законопроектов. Между тем в настоящее время важен концептуальный подход.

Понятие, критерии и признаки несостоятельности банкротства Рассматривая понятие несостоятельности банкротства в действующем законодательстве России, следует признать, что, оно, с одной стороны, дано достаточно традиционно, а с другой - обладает определенной спецификой.

В настоящее время законодательство о несостоятельности является одной из наиболее дискуссионных областей права, поэтому анализ правового регулирования несостоятельности, изучение тенденций в данной области, а также основных категорий несостоятельности являются весьма актуальными.

При этом гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и или обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества, а юридическое лицо - если соответствующие обязательства и или обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Таким образом, в основе несостоятельности банкротства лежит положение, согласно которому участник имущественного оборота, не оплачивающий товары, услуги, работы, налоги и другие обязательные платежи в течение трех месяцев, считается неспособным исполнить свои обязательства перед кредиторами.

Для того чтобы избежать несостоятельности банкротства , должник должен либо погасить свои обязательства, либо представить суду доказательства необоснованности требований кредиторов.

В связи с рассматриваемой проблематикой принципиальным является вопрос о том, каковы критерии несостоятельности банкротства. Данный вопрос имеет свою историю. Так, в дореволюционном законодательстве России имелось только два варианта ответа на данный вопрос.

В частности, по словам Г. Шершеневича, "для наличности несостоятельности, открывающей конкурсный процесс, можно признать одно из двух начал: недостаточность имущества, то есть установленное превышение актива над пассивом, или платежную неспособность, то есть предполагаемое превышение актива над пассивом.

В первом случае мы имеем дело с несомненной невозможностью удовлетворить полностью каждого кредитора, во втором - с неискренностью в исполнении обязательств, внушающей вероятность невозможности удовлетворить полностью всех кредиторов. Следует заметить, что выдающийся цивилист отдавал предпочтение той системе банкротства, которая в основание несостоятельности ставила не недостаточность имущества, а неспособность должника к платежам.

Данное обстоятельство в значительной степени ущемляло интересы кредиторов, затягивало рассмотрение дел в арбитражных судах, а главное - лишало возможности и арбитражные суды, и кредиторов применять различные меры и процедуры банкротства к неплатежеспособным должникам, у которых сумма кредиторской задолженности формально не превышала стоимости принадлежащего им имущества.

Показателями для оценки удовлетворительности структуры баланса предприятия являлись: - коэффициент текущей ликвидности; - коэффициент обеспеченности собственными средствами; - коэффициент восстановления утраты платежеспособности.

При этом коэффициент текущей ликвидности характеризовал общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения его срочных обязательств.

Он определялся как отношение фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде производственных запасов готовой продукции, денежных средств, дебиторских задолженностей и прочих оборотных активов к наиболее срочным обязательствам предприятия в виде краткосрочных кредитов банков, займов и различных кредиторских задолженностей.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризовал наличие у предприятия собственных средств, необходимых для его финансовой устойчивости. Этот коэффициент определялся как отношение разности между объемами источников собственных средств и фактической стоимостью внеоборотных активов в том числе основных средств к фактической стоимости оборотных средств предприятия.

Коэффициент восстановления утраты платежеспособности характеризовал наличие у предприятия реальной возможности восстановить либо утратить свою платежеспособность в течение определенного периода.

Определялся этот коэффициент как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным являлось наличие одного из следующих условий: - коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2; - коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1.

Коэффициент восстановления платежеспособности более 1 свидетельствовал о наличии у предприятия реальной возможности восстановить свою платежеспособность. Значение менее 1 свидетельствовало о том, что у предприятия в ближайшее время не будет такой возможности.

В юридической литературе в связи с использованием критерия неоплатности неоднократно высказывалось мнение, что он не отвечает целям и задачам институтам несостоятельности банкротства. В частности, В. Следует заметить, что в законодательстве некоторых зарубежных стран при определении признаков банкротства также используется принцип неоплатности.

Взыскание задолженности через банкротство

Разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав 3. Раздел имущества, находящегося в общей собственности, осуществляется в целях прекращения права общей собственности и обеспечения возможности бывшим сособственникам максимально беспрепятственно самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным имуществом с учетом его целевого назначения, нуждаемости и заинтересованности в нем. Добросовестность действий стороны по делу, изменившей свою позицию после вынесения решения суда, должна оцениваться судом апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела.

Попондопуло, предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес. Глава 1. Социально-экономические и материально-правовые предпосылки выделения арбитражного судопроизводства по делам о несостоятельности банкротстве Определение правовой природы арбитражного судопроизводства по делам о банкротстве предполагает необходимость предварительного уяснения более общих вопросов: социально-экономических и материально-правовых предпосылок выделения такого судебного производства; соотношения этого производства с другими видами процессуальных производств и ряда других.

Часть III. Когда войти и когда выйти из банкротства. Мировые соглашения. Дело выиграно: как вернуть деньги?

2.13. Банкротство гражданина

Первые нормы о несостоятельности появились в древнем риме в законе 12 таблиц. Обращалось взыскание на личность должника, а не на имущество. Нормы о банкротстве возможны и нужны только там, где есть развитые экономические отношения. Само понятие банкротства — в Италии — купец который не мог оплатить долги — ломали его лавку с товаром. В русском праве — указ о банкротах г. В г. Понятие конкурсного права. Конкурсное право — учение о несостоятельности банкротстве должника, система норм, регулирующих права и обязанности должника, его кредиторов и третьих лиц, в случае недостаточности имущества должника для удовлетворения всех требований. Это институт комплексный который сочетает в себе нормы нескольких частных и публичных отраслей права. Это институт гражданского права.

Волгоградский завод «Красный Октябрь» объявили банкротом

Twitter Здравствуйте! В современных экономических условиях такой вопрос, как процедура банкротства юридического лица, к сожалению, становится все более актуальным и востребованным. Многие предприятия различной формы собственности на себе узнали сложности работы в условиях экономического кризиса. И далеко не все смогли адаптироваться к новым жестким условиям.

Это сделано для того, чтобы, исследуя те или иные вопросы, читатель имел перед собой развернутый перечень нормативных и библиографических источников, методические рекомендации по применению соответствующих положений законодательства, представлял достаточно широкий круг научных позиций по излагаемому вопросу, оперировал основными понятиями главы.

Суд назначил независимого арбитражного управляющего на меткомбинат. На ближайшие 6 месяцев введут процедуру конкурсного наблюдения. Напомним, что изначально процедуру банкротства инициировал сам владелец завода - Дмитрий Герасименко. Но все пошло не так, как задумал Герасименко.

Тема 3ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ПРЕДПРИЯТИЯ

Новости Банкротство юр лиц. Стадии, заявление и последствия банкротства юр. Из чего состоит начало процедуры банкротства Процедуры в банкротстве С не такого уж давнего времени в нашей стране запущена и продолжает функционировать процедура банкротства физ.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Минусы банкротства физических лиц? Недостатки процедуры банкротства граждан!

Обоснование стратегии финансирования инвестиционного проекта предполагает выбор методов финансирования, определение источников финансирования инвестиций и их структуры. Метод финансирования инвестиционного проекта выступает как способ привлечения инвестиционных ресурсов в целях обеспечения финансовой реализуемости проекта. В качестве методов финансирования инвестиционных проектов могут рассматриваться: самофинансирование, то есть осуществление инвестирования только за счет собственных средств; акционирование, а также иные формы долевого финансирования; кредитное финансирование инвестиционные кредиты банков, выпуск облигаций ; лизинг; смешанное финансирование на основе различных комбинаций рассмотренных способов; проектное финансирование. В экономической литературе существуют различные взгляды по вопросу о составе методов финансирования инвестиционных проектов. При всем многообразии толкований данного термина можно выделить его широкую и узкую трактовки: — в широком определении под проектным финансированием понимается совокупность форм и методов финансового обеспечения реализации инвестиционного проекта.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Каждый этап банкротства фирмы объективно обусловлен анализом результатов предыдущего этапа. Стадия 1: наблюдение Утверждается судом как обязательный этап любого дела о банкротстве сразу после принятия заявления от должника или кредиторов в арбитражном суде. Финансовый управляющий объективно анализирует материальное положение компании, подавшей на банкротство ст. Однако свободно распоряжаться активами компании они уже не могут. Руку на пульсе сделок с имуществом и активами фирмы теперь держит финансовый управляющий, становясь, по сути, главным начальником на анализируемом им предприятии.

Стадии, заявление и последствия банкротства юр. лица. . от такой продажи, распределяются конкурсным управляющим среди кредиторов, но с .. специальные знания и подготовку, независимое не предвзятое отношение к должнику и На данной ступени процедуры банкротства функции управления и.

Понятие конкурсного производства, сроки правовые последствия его введения Введение к работе Актуальность темы исследования. Лечение болезни по определенным правилам является важной предпосылкой для сохранения здоровья не только больного, но и окружающих. Точно так же решение вопросов по упорядочению не выплачиваемых долгов больных неплатежеспособных организаций является важной гарантией здоровья любой экономики. Мы строим рыночную экономику, а рынка без банкротства отдельных организаций не бывает.

Несостоятельность в тренде: исследование рынка банкротств в России

Сущность и этапы развития конкурсных отношений 1. Понятие конкурсного права 2. Отраслевая принадлежность конкурсного права 3. Конкурсное право и экономические отношения 4.

При наличии риска банкротства предполагаемые сделки следует проанализировать и с точки зрения их "подозрительности" в соответствии с законодательством о банкротстве. Назначение лица, ответственного за решение проблемы и разработку антикризисной стратегии. Важный шаг - назначение конкретного сотрудника компании, персонально ответственного за решение проблемы. Проблема банкротства касается бизнеса целиком.

Банкротство физлиц и арбитражный управляющий Кто он, арбитражный управляющий Арбитражный управляющий является полноправным участником процесса, имея в обязанностях изучать финансовое состояние компании и контролировать ее деятельность.

Главная Категории Особенности банкротства ликвидируемого должника. Особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника. Последствия отказа от ликвидации ликвидируемого должника. Банкротство ликвидируемого должника является разновидностью упрощенных процедур банкротства, применяемых помимо ликвидируемого к отсутствующему должнику, должнику, не способному покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, бездеятельному должнику. Порядок ликвидации юридического лица предусмотрен ст.

Участие в процедурах банкротства ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Выпуск III Оценка вероятности банкротства На каждом из перечисленных этапов антикризисного управления осуществляются оценочные процедуры, объектами которых могут выступать в зависимости от целей и отдельные активы предприятия, и различные права, и целый имущественный комплекс, и функционирующее предприятие как действующий бизнес. Кроме того, по мере изменения ухудшения финансового состояния предприятия и в зависимости от процедуры банкротства, применяемой к нему, вместе с изменением самого объекта оценки происходит и изменение объективно существующих видов стоимости, их трансформация. Так, на этапах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления, основной смысл которых состоит, прежде всего, в осуществлении всех возможных мер, направленных на обеспечение сохранности самого предприятия как такового, восстановлении его платежеспособности, очистке активов от долгов, оно является действующим и может быть оценено, как бизнес. В этом случае целесообразно говорить о рыночной стоимости бизнеса. N 43, ст.

Цель этих мер очевидна — сохранение имущества должника для соразмерного удовлетворения требований всех кредиторов. Временный управляющий в этот период принимает меры по обеспечению сохранности имущества должника, проводит анализ его финансового состояния, выявляет и информирует всех его кредиторов, а также созывает и проводит их первое общее собрание. Внешний управляющий разрабатывает план внешнего управленияи представляет его на утверждение собранию кредиторов.

Комментарии 14
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Фелицата

    Я понял из интернета,то что раньше смотрел,что налог будут вводить с 24года,на автомобили выпущеные до 19года и старше,а техосмотр,который не половина,а почти все непройдут,для грузовых с момента принятия,а легковых с 22года. Мне нужен ремонт небольшой,с покупкой деталей,из этого видео понял что принимают уже сейчас,незнаю что делать,если сейчас так не стоит,а если позже,так надо сделать,а то до 22г. она недоездит,чтобы вот так спокойно на ней ехать. А еще такое было в интернете,что после этой игры по нервам нормальных людей,найдется добрый дядя порошенко,который отменит этот закон,и большая толпа благодарных водителей,отдадут свои голоса за доброго порошенка на выборах,как и всегда делается в украине.

  2. Марианна

    Частину першу викласти в такій редакції:

  3. Евстигней

    Всё и так ясно . Что это связано с выборами. Очередная схема .

  4. Полина

    Чего? А что сейчас в норме больных людей в армию забирать только теперь законно? Т.е. им все равно, что у меня сердце может остановиться и т.д. Сумасшедшие люди. Своих сынков отмазывают, а обычных людей и больных забирают

  5. Любомира

    Про задержание обвиняемого. Лично видел ситуацию со стороны когда по ранее возбужденному по факту делу доставили лиц (много), допросили в качестве свидетелей, сходу предъявили обвинение и выписали 91. Так что, бывает. Правильно это или нет? Считаю, что нет. Было интересно Ваше мнение.

  6. grapolbridac

    Про інші авто нічого не сказано.

  7. bottbhakoflin

    А если тамбур, мешающий соседу?

  8. tranuatan79

    Таким образом, я полагаю, что в зависимости от того, как человек оказался подозреваемым из этого и стоит исходить, относительно Протокола.

  9. Леокадия

    И даже отсылка к свидетелям не помогает.

  10. tickbischessver

    Допустим, такая ситуация, человек дунул в алкотестер, алкотестер показал 0 промилле, человек подписывает протокол, что согласен с результатами. Возможно ли такое, что данные в протоколе будут подменены (прикреплён другой чек от алкотестера, будет подписана лишняя цифра и т.д. ? Как надо грамотно оформлять своё согласие с результатами проверки на алкотестере так, чтоб нельзя было потом сфальсифицировать протокол?

  11. Никон

    Спасибо, всё логично расставлено. А большинство комментаторов просто не слушали, либо идиоты.

  12. tergtezeti

    Отвечать на вопросы дознавателя личного характера (семейное положение, о работе, о доходах, откуда берет деньги на жизнь,

  13. Лаврентий

    Ура ! за палтос можно копам фак показывать.

  14. Диана

    Видео лайкнул за содержание)

© 2018 messenger-indir.com