+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Ст 168 ук рф

Ст 168 ук рф

Общественная опасность указанных преступлений определяется не только правовыми последствиями содеянного формой реализации, которых является причинение имущественного ущерба, но и объективно возможным или действительным причинением вреда отношениям, обеспечивающим неприкосновенность жизни и здоровья личности, выступающим в качестве дополнительного объекта посягательства. Правильное уяснение смысла уголовного закона должно быть основано на квалифицированной оценке юридически значимых признаков характеризующих объективную и субъективную стороны конкретного состава преступления. В этой связи целесообразно предложить юридическую оценку ст. Так, предметом посягательства уничтожения или повреждения чужого имущества может быть любой объект материального мира, обладающий экономической ценностью, которому присущи физические свойства, позволяющие тем или иным образом влиять на его материальную форму. Таковым может быть как движимое, так и недвижимое имущество, в том числе и изъятое из гражданского оборота. Исключение составляет лишь то имущество, посягательство на которое причиняет ущерб не только и не столько отношениям собственности, сколько другим сферам общественных отношений.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 166 УК РФ. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Какая ответственность за повреждение имущества по КоАП РФ?

Эффективность защиты общества, здоровья и имущества граждан от пожаров, вызываемых поджогами и нарушениями противопожарных правил, в немалой степени зависит от деятельности судов, разрешающих эту категорию уголовных дел, и, в частности, от правильной юридической оценки действий виновных лиц.

До настоящего времени суды при рассмотрении уголовных дел, связанных с нарушением правил пожарной безопасности, уничтожением или повреждением имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем, руководствовались постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 2 марта г.

N3 "О практике применения судами законодательства по делам, связанным с пожарами". С введением в действие Уголовного кодекса Российской Федерации диспозиции статей, устанавливающих ответственность за эти противоправные деяния, изменились и по некоторым вопросам - принципиально.

Кроме того, законодателем было выделено в отдельный состав такое преступное посягательство, как уничтожение или повреждение лесов ст. Все эти новации вызвали необходимость изменения судебной практики и приведения в соответствие с новым законодательством разъяснении Пленума Верховного Суда РФ, в связи с чем актуальность рассматриваемой проблемы не вызывает сомнения.

Преступления, связанные с пожарами, относятся к посягательствам на основы конституционного строя и безопасность государства, экономическую, экологическую и общественную безопасность и общественный порядок, на жизнь и здоровье граждан, их имущество, защищаемые Конституцией Российской Федерации и международным правом.

По числу человеческих жертв указанные противоправные деяния уступают лишь таким преступным посягательствам, как убийства и дорожно-транспортные происшествия. По данным МВД России, люди погибают или получают травмы при каждом м - м пожаре.

Ежедневно огнем уничтожается в среднем более строений и 16 единиц автотехники. Невосполнимый урон пожарами наносится лесному хозяйству. Следует отметить, что в году на территории Российской Федерации зарегистрировано более тыс.

По сведениям Судебного департамента при Верховном Суде РФ, динамика судимости по сравнению с годом следующая: по ч. Таким образом, согласно статистическим данным количество судимых за указанные преступления в году по сравнению с годом снизилось и произошло это, несмотря на сохранение тенденции роста числа пожаров, сопровождающихся зачастую тяжкими последствиями.

Необходимо обратить внимание на практику назначения судами мер наказания по рассматриваемым составам преступлений. В основном она не вызывает особых замечаний. Однако имеются факты, когда суды нарушают требования уголовного закона о назначении справедливого наказания, что влечет за собой отмену или изменение приговора за мягкостью либо излишней суровостью назначенного наказания.

Изучение практики назначения наказания в году по ч. Реальное лишение свободы применялось к лицам, из них от трех до пяти лет было назначено лицу, от двух до трех лет - лицам.

Прекращено дел по реабилитирующим основаниям в отношении шести лиц, по другим основаниям - в отношении лиц. Оправдано по этой категории преступлений за указанный период десять человек.

На основании обобщенных материалов и с учетом вопросов, которые, по мнению судов, нуждаются в разъяснении, принято новое постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" , основные положения которого анализируются в данной статье.

В подготовке проекта постановления принимали участие работники Следственного комитета при МВД России, сотрудники Научно-исследовательского института проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации.

При этом были учтены поступившие замечания и предложения, а также результаты обсуждения проекта на заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ и Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ.

Как известно, диспозиция этой статьи является бланкетной. Законодатель не раскрывает в ней понятия "правил пожарной безопасности" и отсылает нас к нормам специального законодательства. При этом в Федеральном законе "О пожарной безопасности" один из видов нормативных документов в этой области называется "правилами пожарной безопасности".

В то же время этим Федеральным законом отнесены к нормативным документам по пожарной безопасности стандарты, нормы, инструкции и иные документы, нарушение которых при наступлении указанных в диспозиции ст. Как показывает практика, нередки случаи, когда нормативные документы, устанавливающие требования в отдельных отраслях экономики, противоречат упомянутым выше правилам пожарной безопасности.

Все это, соответственно, вызывает сложности в расследовании уголовных дел данной категории и их разрешении в судебном порядке. Ранее в ст. Сейчас же законодатель не связывает привлечение к ответственности по ст.

Иногда органы предварительного следствия неправильно квалифицируют действия обвиняемых как неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере по ч.

Так, например, Саратовским областным судом осужден по ч. Первоначально он обвинялся в неосторожном уничтожении и повреждении чужого имущества в крупном размере по ч. Данное уголовное дело направлено судом для производства дополнительного расследования.

Как указано в определении суда, на Сирицине лежала обязанность по соблюдению правил пожарной безопасности, нарушение их повлекло по неосторожности тяжкие последствия. После проведения дополнительного расследования Сирицину было предъявлено обвинение в том, что он, имея профессию электрогазосварщика, при выполнении газорезательных работ разрезал на части трубу поливной системы нарушил правила безопасности проведения этих работ.

В результате его действий сначала произошло возгорание травы, а затем - находящейся вверх по склону территории турбазы "Орбита" и деревянных домиков для отдыхающих.

Всего по вине Сирицина, осужденного по ч. Понятие субъекта данного преступления содержится в п. Если сравнить диспозиции ст. Ранее речь шла о "лице, ответственном за выполнение правил пожарной безопасности", а теперь - о "лице, на котором лежала обязанность по их соблюдению".

Кроме того, в Федеральном законе от 21 декабря г. У практических работников может возникнуть вопрос, кто же, все-таки, является субъектом данного преступного посягательства.

Исходя из положений ст. Исходя из того что ст. Сложившаяся судебная практика нашла свое отражение в п. Однако были выявлены отдельные дела, по которым одновременно действия виновных лиц, направленные на достижение единой цели - уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба, квалифицировались дважды в зависимости от тяжести последствий по чч.

Вот один из примеров. По приговору Ленинского районного суда г. Новороссийска Круглов осужден по ч. Затем также с целью уничтожения чужого имущества облил растворителем мебель и другие вещи и поджег.

Содеянное Кругловым органы предварительного следствия и суд квалифицировали по совокупности преступлений по ч. Поэтому квалифицировать действия Круглова следовало только по ч. Наиболее активные споры возникли при обсуждении п. Это объясняется тем, что, как разъяснялось в постановлении Пленума Верховного Суда СССР "О практике применения судами законодательства по делам, связанным с пожарами", ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога наступает независимо от того, является ли причиненный ущерб значительным п.

До введения в действие Уголовного кодекса Российской Федерации суды строго выполняли это указание. Сейчас по результатам обобщения судебной практики по делам, связанным с пожарами, можно сделать вывод: не у всех судей есть ясность в понимании формулировки диспозиций чч.

Например, в обобщенном материале Красноярского краевого суда сформулировано мнение: "в ч. Следовательно, в ней говорится лишь о действиях, предусмотренных ч.

Поэтому причинение значительного ущерба не должно являться квалифицирующим признаком ч. Разногласия по этому вопросу возникают и в составах Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ. Так, в определении от 21 декабря г. Обратимся к диспозиции ч. Характеризуя объективную сторону данного преступления, законодатель отсылает нас к диспозиции части первой названной статьи, употребляя словосочетание "те же деяния".

А уголовно наказуемыми деяниями, предусмотренными ч. Следовательно, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, влечет уголовную ответственность по ч. Вместе с тем согласно абз.

Далее, в абз. Между тем, как показало изучение уголовных дел этой категории, районные суды, как правило, не мотивируют применение квалифицирующего признака "значительный ущерб". Например, Зайцев, находясь в квартире Тимашовой в Советском районе г.

Волгограда, с целью уничтожения имущества Тимашовой причинил ей материальный ущерб на сумму три тысячи рублей. Районный суд, мотивируя квалификацию его действий по ч. Однако, почему суд пришел к такому выводу и в чем заключается "значительный ущерб", в приговоре не указано. В ранее действовавшем Уголовном кодексе РСФСР размер крупного ущерба, причиненного чужому имуществу в результате неосторожного обращения с огнем, не был установлен законодателем.

Суды в каждом конкретном случае оценивали его с учетом всех обстоятельств дела. Сейчас же в п. Однако, если в результате поджога собственного имущества причинен значительный ущерб чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью виновника пожара и иных лиц, действия такого лица, желавшего наступления указанных последствий или не желавшего, но сознательно допускавшего их либо относившегося к ним безразлично, надлежит квалифицировать как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога ч.

Суды, Следственный комитет при МВД России интересует вопрос о том, как следует оценивать ущерб, когда уничтоженное или поврежденное имущество было общей совместной собственностью, например супругов. Поэтому в этом же пункте дается разъяснение, что стоимость имущества, принадлежащего виновнику пожара, должна быть исключена из общего размера ущерба, причиненного в результате уничтожения или повреждения имущества, которое являлось его совместной собственностью с иными лицами.

N 3 "О судебной практике по делам об убийстве". Они касаются тех случаев, когда убийство путем поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества и причинением при этом значительного ущерба потерпевшим.

Наряду с этим случаем по совокупности преступлений, предусмотренных ч. Понятие тяжких последствий применительно к ч. Объединение указанных разъяснении в один пункт обосновывается тем, что отношение лица к наступлению этих последствий возможно только в форме неосторожной вины.

Поскольку это понятие является оценочным и законодатель не перечисляет в диспозициях упомянутых статей, какие тяжкие последствия могут наступить в результате уничтожения или повреждения имущества путем поджога либо неосторожного обращения с огнем, в постановлении таковыми признаются, в частности, причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; отключение потребителей от источников жизнеобеспечения - электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.

Ныне действующая редакция ст. Поэтому в случае причинения смерти хотя бы одному человеку в результате уничтожения или повреждения имущества по неосторожности действия лица следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст.

Следующие два пункта постановления 12, 13 посвящены экологическому правонарушению: уничтожение или повреждение лесов. Высокая общественная опасность рассматриваемого преступления очевидна. Ежегодно лесное хозяйство и животный мир несут колоссальный ущерб от пожаров.

В Уголовном кодексе Российской Федерации законодатель выделил это преступное посягательство в отдельную статью , включенную в главу 26, посвященную экологическим преступлениям. Часть первая данной статьи предусматривает ответственность за уничтожение или повреждение лесов в результате неосторожного обращения с огнем, часть вторая - за те же действия, совершенные путем поджога или иным общеопасным способом о загрязнении вредными веществами, отходами, выбросами или отбросами речь не идет в рамках постановления Пленума.

К сожалению, следует отметить, что диспозиция упомянутой статьи сформулирована неудачно. Законодатель, определяя предмет преступного посягательства, не воспользовался специальной терминологией лесного законодательства.

Согласно диспозиции этой статьи ответственность предусмотрена за уничтожение или повреждение лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд.

Поскольку ст. Лесной кодекс РФ, принятый Государственной Думой 22 января г.

возбуждение УД по ст. 168 УК РФ

Гибель людей в качестве тяжких последствий выходит за рамки данной статьи. Субъект преступления — вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Субъективная сторона характеризуется виной в форме неосторожности. Субъект предвидит, как могла развиваться причинная связь, если бы не те обстоятельства, на которые он рассчитывает.

Эффективность защиты общества, здоровья и имущества граждан от пожаров, вызываемых поджогами и нарушениями противопожарных правил, в немалой степени зависит от деятельности судов, разрешающих эту категорию уголовных дел, и, в частности, от правильной юридической оценки действий виновных лиц. До настоящего времени суды при рассмотрении уголовных дел, связанных с нарушением правил пожарной безопасности, уничтожением или повреждением имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем, руководствовались постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 2 марта г. N3 "О практике применения судами законодательства по делам, связанным с пожарами".

Вопросы и ответы В каком случае в деянии присутствует состав преступления, предусмотренного ст. Какой пленум Верховного Суда указывает, что если автомобиль не потерял ходовых свойств, то отсутствует состав ст. Адвокат Лебедев З. Добрый день!

Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ)

Преступления посягают на отношения собственности объект преступления. Предметом преступления является любое имущество, представляющее материальную ценность, как движимое, так и недвижимое см. Имущество должно быть чужим, т. Уничтожение означает такое внешнее воздействие на материальные предметы, в результате которого они прекращают свое физическое существование либо приводятся в полную непригодность для использования по назначению. Уничтожение может заключаться в полном истреблении имущества посредством сожжения, растворения в кислоте, разрушения и т. Особенность уничтожения состоит в том, что имущество не может быть восстановлено путем ремонта или реставрации и полностью выводится из хозяйственного оборота. Под повреждением понимается такое изменение свойств имущества, при котором существенно ухудшается его состояние, утрачивается значительная часть полезных свойств и оно становится частично или полностью непригодным для хозяйственного или иного целевого использования. В отличие от уничтожения, означающего невосстановимую утрату имущества, повреждение означает лишь качественное ухудшение предмета, которое может быть устранено путем реставрации, ремонта и т.

Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности Комментарий к статье 168

Приговор по статье УК РФ Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности Неумышленная порча имущества статья ук рф Статья Статья Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, — наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. Обязанности и права свидетеля 1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

Новости Славянской межрайонной прокуратуры Автор Администратор. Изменения, внесенные в ст.

Юристы с опытом и навыками по ст. В соответствии со ст. Изложенного более, чем достаточно, чтобы признать, что по делам, спорам, операциям или сделкам требуется юридическая помощь. При этом хочется, чтобы оказывающие услуги юристы были адекватными, знали свое дело, обладали нужным опытом и знаниями, были образцом клиентоориентированности и при этом недорогие.

Судебное делопроизводство

Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. Две данных статьи — и закрывают блок о преступлениях против собственности, по сколько они не слишком объёмны и близки по содержанию хотелось бы объединить их. Умышленное уничтожение или повреждение имущества — ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 168 ТК РФ. Возмещение расходов, связанных со служебной командировкой

Оно может иметь место с умыслом или без него, но в любом случае — это уголовно-наказуемое преступление. У него есть свои особенности и характеристики, о которых мы и поговорим в этой статье. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. В первой говорится именно о причинении вреда имуществу с умыслом, а во второй — по неосторожности.

Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности

Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации Дата опубликования: 30 марта г. Волгоградский областной суд Судья Трофимова Т. Волгоград 15 марта года Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего Калининой Т. ГГГГ, которым приговор и. Токарев Л.

2 ст. , ч. 1 ст. и ч. 1 ст. УК РФ. Материалы расследования, проведённого органом ГПС, после утверждения их прокурором, подлежат.

Уголовное право. Особенная часть главы I-X Понятие Особенной части уголовного права, ее значение и система Понятие, задачи и значение Особенной части уголовного права Система Особенной части уголовного права Научные основы квалификации преступлений Понятие и значение квалификации преступлении Уголовный закон — юридическая основа квалификации преступлений Квалификация преступлений и их разграничение Преступления против жизни и здоровья Понятие и виды преступлений против личности Преступления против жизни Понятие и виды преступлений против жизни Убийство ст. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий ст. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления ст.

За данные действия правонарушитель будет приговорен к: выплате штрафа до тыс. Во всех случаях жертва имеет право подать иск о возмещении ей вреда, как материального, так и морального. Угроза совершения правонарушения В законе отсутствует статья, предусматривающая наказание за угрозу испортить или уничтожить имущество. Если гражданин высказывает подобные угрозы, то его поведение может быть расценено как угроза убийством, шантаж, вымогательство.

Те же действия, повлекшие тяжкие последствия, а равно совершенные должностным лицом, наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой или смертной казнью с конфискацией имущества или без таковой. Статья Шпионаж Передача, а равно похищение или собирание с целью передачи иностранному государству, иностранной организации или их агентуре сведений, составляющих государственную или военную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб интересам СССР, если шпионаж совершен иностранным гражданином или лицом без гражданства, - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества. Вопросы и ответы В каком случае в деянии присутствует состав преступления, предусмотренного ст. По числу человеческих жертв указанные противоправные деяния уступают лишь таким преступным посягательствам, как убийства и дорожно-транспортные происшествия.

Стать погорельцем издавна считалось в России одной из самых больших бед.

Какая статья за инзнасилование крупно рогатого скота со смертельным исходом? Ответ на вопрос дан по телефону Галина Федорова Я администратор цирка, наемные рабочие раставляли банера у дороги, с порывами ветра банер снесло в машину, вырвало ухо у машины, разбило лобовое, девушка собирается подавать в суд, юр адрес я не предоставила , оставила ей свои данные паспорта, что мне грозит? Просит возместить ущерб , есть ли здесь моя вина? Ответ на вопрос дан по телефону Кирилл Балабиков Был пожар в съемной квартире, ничего совершенно не пострадало, никакого ущерба нет.

Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности ст. Объект - собственность. Предмет преступления - чужое имущество. Объективная сторона преступления выражается в уничтожении или повреждении чужого имущества. Обязательным признаком объективной стороны выступает способ совершения преступления - путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками общественной опасности. К иным источникам общественной опасности относятся транспортные средства, электроприборы, взрывчатые вещества, сильнодействующие и ядовитые вещества, горючие жидкости, огнестрельное оружие и т.

Самым главным фактором в таких случаях, является то, какой размер составил причиненный ущерб. Эта статья не рассматривает незначительные ситуации, когда ущерб нанесен минимальный. Величина ущерба должны быть достаточно большой, чтобы дело шло о причинении вреда в крупном размере. Обратите внимание: крупным размером будет считаться ущерб нанесенный имуществу, превышающий

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Афиноген

    Пусть лучше на мне заработают строители, рабочие, нормальные люди которые зарабатывают деньги трудом чем они будут лежать мертвым грузом или уйдут хрен знает куда.

  2. Онуфрий

    Все как обычно не для людей, но мы знаем в какой стране мы живем.валить надо отсюда и поскорее!

  3. Ганна

    О Тарас,поздравляю Вас,ещё 10 ка и кнопка Ютуб ваша)

  4. Леокадия

    Правильно и нормально таможенники подогрели развод. Теперь гдетослышащие будут думать что евробляхи узаконили и будут жить до очередного штрафа.

  5. Нинель

    Суд назначен на 25 число но 26 числа заканчивается трьох месячний срок с момента админ.нарушения

© 2018 messenger-indir.com